Zbog činjenice da ljudska vizijabinokularni, već dugo pokušavamo reproducirati trodimenzionalnu sliku svijeta u statičnim stereo slikama i filmovima. Filmska industrija na prijelazu iz 20. u 21. stoljeće razvija se brzinom munje, nudeći nam sve nove 3D televizijske tehnologije. U 2011. godini najoštriji je spor između proizvođača oko toga koji je 3D format bolji.
Vodeće 3D TV tvrtkenapravio izbor u korist korištenja jedne od tehnologija za stvaranje stereo slike. Naime, LG i Vizio koriste pasivne 3D tehnologije, dok su Samsung, Panasonic i Sony odabrali aktivnu opciju. Svatko dokazuje prednosti svojih proizvoda, a mi postavljamo razumna pitanja koja je 3D tehnologija bolja i kada će napokon biti moguće uživati u 3D videu bez naočala? Treba napomenuti da Toshiba već pokušava promovirati tehnologiju koja ne zahtijeva naočale. U međuvremenu, prilikom kupnje 3D televizora, još uvijek morate odlučiti koje su 3D naočale bolje - pasivne ili aktivne.
Pasivni 3D
Pasivne stereo naočale uređaji su koji to nemajuzahtijeva izvor napajanja tijekom gledanja 3D sadržaja. Dvije su glavne podvrste - anaglifna i polarizirana. Njihova glavna prednost je njihova niska cijena. Najjeftiniji anaglifi izrađeni su od kartona i stakla u dvije boje. Dok stvaraju određeni efekt glasnoće, čine sliku dosadnom i blijedom, gubeći dio podataka o boji.
Polarizirane 3D naočale također imaju dvijepodvrsta: linearno polarizirana i kružno polarizirana. Da biste vidjeli stabilnu volumetrijsku sliku, kada koristite naočale s linearnom polarizacijom, glavu morate držati u isključivo okomitom položaju. Razlog je taj što prilikom prikazivanja sadržaja jedno oko vidi vertikalno polariziranu sliku, a drugo vodoravno polariziranu. Ovaj se nedostatak ispravlja u metodi kružne polarizacije, ali za njegovu primjenu trebaju vam poseban filtar i projektor, pa je malo vjerojatno da će takve 3D naočale postati široko rasprostranjene.
Prednost pasivne tehnologije u odnosu na aktivnu je u tome što gledatelj istovremeno vidi dvije slike i brzina kadrova se ne prepolovljuje.
Aktivne (s okidačem) 3D naočale
Na pitanje koje su 3D naočale bolje, proizvođačiaktivni modeli samopouzdano će imenovati svoje proizvode. I donekle će biti u pravu. Kvaliteta slike u takvim naočalama je stvarno veća (svjetlina boje se ne gubi) i većina potrošača odabire ovu vrstu naočala.
Aktivne stereoskopske naočale zahtijevajuizvor energije koji pokreće mehanizam zatvarača u leći. Istodobno je u zaslon televizora ugrađen uređaj za sinkronizaciju pomoću infracrvenih zraka. Leće s tekućim kristalima naizmjenično se otvaraju i zatvaraju kako bi svakom oku prikazale zasebnu sliku. Naočale napajaju male baterije.
Takve naočale su puno skuplje od pasivnihvisoki troškovi proizvodnje. Cijene se kreću od 50 do 100 američkih dolara. Većina 3D televizora dolazi sa samo jednim parom stereoskopskih naočala, pa ćete za grupno gledanje morati kupiti još nekoliko. Nedostatak aktivnih modela može biti neravnomjerno kretanje i primjetni trzaji. Kvaliteta slike ovisi o brzini kadrova - što je veća, to je bolji učinak.
Danas je pitanje koje su 3D naočale boljeostaje otvoren. Pasivna tehnologija raduje niskoj cijeni, ali razočarava ne previše visokom kvalitetom. U aktivnim vam je za glatku sliku potrebna Full HD 1080p visoke razlučivosti, koju su nedavno imali samo plazma paneli. Još jedan nedostatak aktivnih naočala, uz visoku cijenu, je brzi umor očiju i moguće glavobolje. No dok se raspravljamo koje su 3D naočale bolje, 3D TV tehnologije bez naočala brzo se razvijaju i uskoro će ovo, danas akutno pitanje, nestati samo od sebe.
