Izbori su izbor dužnosnika od strane stanovništva. Ovaj je postupak najvažniji oblik građanskog sudjelovanja u političkom i javnom životu zemlje. Danas u većini država svijeta postoje određeni izbori, zahvaljujući kojima se formira i mijenja legitimna moć.
Pravo glasa ključna je podvrstaustavna prava sadržana u glavnom zakonu - Ustavu. Bez njega je nemoguće zamisliti slobodno građansko društvo. Glasanje je vršenje aktivnog biračkog prava stanovnika zemlje (pravo na delegiranje vlasti na dužnosnike).
U osnovi je pojam izbora neraskidivo povezan s konceptima izbornog sustava i izbornog zakona. U svakoj se zemlji redovito glasa u skladu s dobro uspostavljenim zakonodavstvom.
U modernoj Rusiji,zamjenici općeg i lokalnog parlamenta, predsjednik, gradonačelnici gradova i šefovi subjekata Federacije. Postoji nekoliko izvora biračkog prava u zemlji. To su propisi (zakoni) koji reguliraju postupak glasanja.
Koncept izbora i njihovo mjesto u životu zemljeutvrđeni su Ustavom Ruske Federacije, poveljama regija, teritorija, gradova, kao i ustavima republika koje su članice Federacije Ovo zakonodavstvo kroz čitavo razdoblje moderne povijesti Ruske Federacije ostaje osnova njenog izbornog sustava.
Postoje i specijalizirani propisi. Prije svega, ovo je Savezni zakon usvojen 2002. Njegova je ključna svrha jamčiti građanima Ruske Federacije očuvanje njihovih izbornih prava. Ovaj Savezni zakon opisuje postupke glasanja kao i načela predizborne kampanje. Tijekom godina svog postojanja, dokument je doživio nekoliko revizija i revizija. Ipak, unatoč svim preinakama, njegova osnovna suština ostala je ista.
Promjene u izbornom zakonodavstvu jesuciklički. Uređuje se kao odgovor na promjenu političkog okruženja. Primjerice, 2004. godine otkazan je izbor guvernera koji su nakon nekoliko godina vraćeni. Pojedinačna uređivanja mogu se izvršiti posebnim naredbama i ukazima predsjednika Ruske Federacije. Neki detalji izbornog zakonodavstva u nadležnosti su Središnjeg izbornog povjerenstva i Državne dume. Stoga izbori ovise i o njihovim odlukama i odlukama.
U većini država izravni idemokratski izbori. To znači da službenike izravno određuje građanin. Birališta su otvorena za glasanje. Stanovnik zemlje svoj izbor bilježi u biltenu. Volja ljudi određena je količinom tih vrijednosnih papira.
Pored ravnih linija, postoje i suprotne od njihneizravni izbori. Najpoznatiji primjer takvog sustava su Sjedinjene Države. U slučaju neizravnih izbora, birač svoje ovlasti delegira biračima (koji kasnije emitiraju volju svojih birača i završavaju izbore). Ovo je prilično složen i zbunjujući sustav, usvojen u različitim zemljama, uglavnom zahvaljujući poštivanju tradicije. Primjerice, u Sjedinjenim Državama predsjednika države ne biraju građani, već Izborni kolegij. Na isti način, gornji dom indijskog parlamenta formira se u dvije faze.
Dva izborna sustava (alternativni inema alternative) odrediti prirodu cjelokupnog izbornog sustava, bez obzira na ostale njegove značajke. U čemu je njihova suština i razlika? Alternativnost podrazumijeva da osoba ima mogućnost izbora između nekoliko kandidata. Građani istovremeno daju prednost dijametralno suprotnim programima i političkim idejama.
Neosporni izbori svedeni su na jedinestranka (ili prezime) u glasačkom listiću. Danas je takav sustav praktički nestao iz sveprisutne prakse. Ipak, nesporni izbori i dalje traju u zemljama s jednostranačkim sustavom, gdje vlast može biti autoritarna ili totalitarna.
Danas na svijetu postoje sve vrste različitih vrsta.izbori. Iako svaka zemlja ima svoju jedinstvenu praksu, može se identificirati nekoliko ključnih trendova. Na primjer, jedan od najrasprostranjenijih izbornih sustava je većinski. Na takvim izborima teritorij zemlje podijeljen je na distrikte i svaki od njih ima vlastito glasanje (s jedinstvenim listama kandidata).
Većinski sustav je posebno učinkovit kadaizbor parlamenta. Zahvaljujući njoj, zastupnici koji zastupaju interese svih regija zemlje bez iznimke ulaze u predstavničko tijelo. Kandidat se obično kandidira za izbornu jedinicu čiji je porijeklom. Kad uđu u parlament, takvi će zastupnici imati jasnu i jasnu predodžbu o interesima ljudi koji su glasali za njih. Tako se reprezentativna funkcija obavlja u svom najboljem obliku. Važno je poštivati načelo da u saboru zapravo ne glasa zastupnik, već građani koji su ga izabrali i prenijeli njegove ovlasti.
Većinski sustav podijeljen je u tri podvrste.Prvo je načelo apsolutne većine. U ovom slučaju, da bi pobijedio, kandidat mora dobiti više od polovice glasova. Ako je nemoguće odrediti takvog kandidata prvi put, raspisuju se dodatni izbori. Prisustvuju im dvije osobe koje imaju najveći broj glasova. Ovaj je sustav najčešće tipičan za općinske izbore.
Drugo se načelo odnosi na srodnikavećina. Prema njegovim riječima, svaka matematička prednost nad protivnicima dovoljna je da kandidat pobijedi, čak i ako ta brojka ne prijeđe prag od 50%. Treće načelo, koje se tiče kvalificirane većine, puno je rjeđe. U ovom slučaju utvrđuje se određeni broj glasova potreban za pobjedu.
Uobičajene vrste izbora temelje se nastranačko zastupanje. Prema ovom načelu funkcionira proporcionalni izborni sustav. Ona formira izabrana tijela vlasti putem stranačkih lista. Kad je izabran u izbornoj jedinici, kandidat također može zastupati interese političke organizacije (na primjer, komunisti ili liberali), ali prije svega građanima nudi vlastiti program.
U slučaju stranačkih lista i proporcionalnosustav je drugačiji. Takvo glasovanje na izborima vode politički pokreti i organizacije, a ne pojedinačni političar. Uoči izbora, stranke sastavljaju svoje liste kandidata. Zatim, nakon glasanja, svaki pokret dobiva određeni broj mjesta u parlamentu proporcionalan glasovima. Predstavničko tijelo uključuje kandidate uključene na liste. U ovom slučaju, prednost se daje prvim brojevima: političari nadaleko poznati u zemlji, javne osobe, popularni govornici itd. Glavne vrste izbora mogu se okarakterizirati na drugi način. Većina je individualna, proporcionalna je kolektivna.
Proporcionalni sustav (poput većinskog sustava)postoje sorte. Dvije glavne podvrste uključuju glasanje na otvorenim stranačkim listama (Brazil, Finska, Nizozemska). Takvi izravni izbori prilika su da birač ne samo da odabere stranačku listu, već i da podrži određenog člana stranke (u nekim zemljama možete podržati dvoje ili više). Tako se formira ocjena preferencija kandidata. U takvom sustavu stranka ne može pojedinačno odlučiti koji će sastav nominirati u parlament.
Zatvoreni popisi koriste se u Rusiji, Izraelu,Europska unija i Južna Afrika. U ovom slučaju, građanin ima pravo glasa samo za stranku koja mu se sviđa. Konkretne ljude koji uđu u parlament određuje sama politička organizacija. Birač prije svega glasa za opći program.
Sve vrste izbora imaju svoje prednosti inedostaci. Proporcionalni sustav pozitivno se razlikuje po tome što glasovi građana ne nestaju samo. Oni odlaze u zajedničku kasicu kasicu i utječu na politički dnevni red. U ovom pravilu postoji i važna okolnost. Svaka zemlja ima određeni prag. Stranke koje ne prođu ovu ocjenu ne ulaze u parlament. Stoga su najpravedniji u ovom slučaju izbori u Izraelu, gdje je minimalni prag samo 1% (u Rusiji 5%).
Nedostatak proporcionalnog sustava jedjelomično iskrivljenje načela demokracije. Izabrani dužnosnici neizbježno gube kontakt sa svojim biračima. Ako kandidate utvrđuje stranka, oni ne trebaju ljudima dokazivati svoju kompetentnost. Mnogi stručnjaci kritiziraju zatvorene liste zbog toga što su podložni svim vrstama političkih tehnologija. Primjerice, postoji „princip parne lokomotive“. Koristeći ga, stranke stavljaju ljude (filmske, pop i sportske zvijezde) ispred svojih zatvorenih popisa. Nakon izbora, ove se "lokomotive" odriču svojih mandata u korist malo poznatih stranačkih dužnosnika. Povijest poznaje mnogo slučajeva kada je zatvorena priroda stranaka dovela do diktature unutar organizacije i dominacije birokracije.
Izborni sustav može kombinirati dvaosnovni principi (većinski i proporcionalni). S ovom će se konfiguracijom smatrati mješovitom. U Rusiji, kada se bira parlament, danas djeluju upravo takvi izravni opći izbori. Polovinu zastupnika određuju liste, drugu polovicu - jednodomne izborne jedinice. Mješoviti izborni sustav primjenjivat će se na izborima za Državnu Dumu 18. rujna 2016. (prije toga je korišten na izborima za Državnu Dumu do zaključno s 2003. god.). U 2007. i 2011. na snazi je proporcionalno načelo sa zatvorenim listama.
Ostali se formati također nazivaju mješovitim sustavom.izborni sustav. Primjerice, u Australiji se jedan dom parlamenta bira na stranačkim listama, a drugi po jednočlanim izbornim jedinicama. Tu je i mješovito međusobno povezan sustav. Prema njegovim pravilima, mjesta u parlamentu raspodjeljuju se prema načelu jednog mandata, ali glasanje se odvija prema listama.
Bilo koji mješoviti sustav je fleksibilan idemokracija. Stalno se mijenja i zemlji nudi nekoliko načina za formiranje sastava predstavničkih tijela. U ovom slučaju, biračka mjesta mogu postati mjesto za nekoliko izbora odjednom, održanih prema različitim načelima. Na primjer, u Rusiji se glasanje na općinskoj razini gradova sve češće provodi u ovom formatu.
Mješoviti izravni izbori važan su čimbenikfragmentacija političkog sustava. Stoga ga stručnjaci smatraju ozbiljnim testom za zemlje s mladom, neuspjelom demokracijom. Fragmentirane političke organizacije prisiljene su stvarati koalicije. U ovom je slučaju stranačka većina u parlamentu praktički nedostižna. S jedne strane, to koči donošenje odluka, s druge strane, takva je slika zorni primjer svestranosti društva u kojem postoji mnogo skupina s različitim interesima. Mješoviti izborni sustavi i velik broj malih stranaka bili su karakteristični za Rusiju i Ukrajinu 1990-ih.
