U slučaju kršenja prava ili kršenja interesapredmet može podnijeti zahtjev za njihovo vraćanje različitim tijelima vlasti. Najčešći oblik obrane je podnošenje tužbe. Razmatranje zahtjeva (prigovora) provodi se prema utvrđenim pravilima u nekoliko faza. Prvo je prethodno saslušanje. U građanskom procesu ova faza je od posebnog značaja. Razmotrimo detaljnije ovu fazu.
Žalba na sud djeluje kao jedno odnačine zaštite interesa i prava koja jamče država. Ustavom je predviđena mogućnost podnošenja zahtjeva ovlaštenom tijelu. Subjekti se mogu prijaviti sa zahtjevima i nematerijalne i imovinske prirode. Zajedno s ovim entitetima zajamčena im je mogućnost žalbe protiv nezakonitih radnji / neakcija državnih institucija ili njihovih odluka koje su u suprotnosti sa zakonom.
Ovlašteno tijelo prihvaća zahtjev naproizvodnja, vođena utvrđenim zahtjevima i pravilima. Postupci također podliježu zakonskim zahtjevima. Općenito, cijeli kompleks radnji naziva se tužbom. Postojeće norme utvrđuju dužnosti i ovlasti nadležnog tijela, određuju pravila ponašanja za sudionike u postupku. Svi odnosi između stranaka u predmetu uređeni su Zakonikom o parničnom postupku. Kodeks definira parnični postupak, načine i slučajeve žalbe protiv rješenja, kao i ostale značajke postupka. U razmatranju predmeta mogu sudjelovati ne samo tužitelj i tuženik, već i druge osobe na poziv suda ili na prijedlog stranaka.
Nakon prihvaćanja zahtjeva, službena osobaovlašten za razmatranje, provodi niz obveznih radnji. Cilj im je osigurati naknadno kretanje slučaja. Prethodno saslušanje usmjereno je na utvrđivanje nedostataka u izjavi, utvrđivanje dostatnosti izvedenih dokaza, valjanosti argumenata. Na temelju toga službenik donosi odluku. Ako tužbeni zahtjev ne ispunjava zahtjeve Zakona o parničnom postupku, tada se može ostaviti bez kretanja. Štoviše, ako se utvrđeni nedostaci mogu ispraviti, tužitelju se daje za to određeno vrijeme. Ako na kraju dodijeljenih ispravaka / pojašnjenja nije učinjeno, zahtjev će se smatrati ne podnesenim. U skladu s tim, svi prethodno dostavljeni materijali šalju se podnositelju prijave. Ako nema prepreka za daljnje kretanje potraživanja, ono se prihvaća za proizvodnju. Stranke se o prethodno pripremnom ročištu obavještavaju na propisani način.
Pripremno ročište u civiluProces pomaže ubrzati razmatranje slučaja. U ovoj fazi strankama se pruža mogućnost da isprave nedostatke zahtjeva, pojašnjeju ih ili dostave dodatne dokumente i molbe. Ukupno trajanje ovih događaja nije definirano u zakonodavstvu. Instalira se zasebno za svaki određeni slučaj. Uz to, izrazi ne bi trebali nadići razumne. U početnoj fazi pretpremijerno ročište je pomoćne prirode. Postupanja ovlaštene osobe u ovoj fazi određuju ukupni napredak slučaja. Prethodno saslušanje u građanskom postupku nužna je faza u mnogim situacijama. To ne ovisi o složenosti spora, predmetu zahtjeva, broju sudionika i drugim okolnostima.
Građansko pravopravni postupak, pretrpio je mnoge promjene. U pravni sustav uvedene su nove institucije. Promjene se ne dotiču samo izravno postupka, već i načela na kojima se temelji. Tijekom reforme sustava postavilo se pitanje uključivanja preliminarnog zasjedanja kao obavezne faze u procesu. Prethodni standardi nisu predviđali pripremnu fazu. Trenutno se preliminarno saslušanje u parničnom postupku smatra presudnom fazom daljnjeg napretka slučaja. Kao dio ovog postupka formuliraju se daljnje akcije sudionika.
Neki stručnjaci smatraju da je preliminarnoročište na sudu nije uvijek prikladno. U međuvremenu, zakonodavstvo predviđa da su neki slučajevi obvezujući, što se čini sasvim razumnim. U praksi se sudovi žale iz različitih razloga. U svakom slučaju, osobi ovlaštenoj za razmatranje zahtjeva treba vremena da provjeri poštivanje zakonskih zahtjeva. Osim toga, preliminarno saslušanje u građanskom postupku je faza u kojoj se odgovornosti sudionika raspodjeljuju, oblikuje niz mjera i pravila za njihovo daljnje ponašanje. U ovoj se srednjoj fazi ovlaštena osoba upoznaje ne samo sa zahtjevima i dokazima, već i utvrđuje potrebu za privlačenjem trećih strana, uključujući stručnjake iz različitih područja djelovanja (na primjer stručnjaka).
Preliminarno saslušanje održava se uz najavu sudionika. U ovoj su fazi stranke ovlaštene pravima koje ostvaruju prije donošenja odluke. Tužitelj u ovoj fazi može:
Okrivljenom se pruža manje prilika. Ipak, akcije ovog sudionika također su uglavnom usmjerene na pružanje dodatnih informacija o osnovanosti. Tuženik ima pravo:
Kao što je gore spomenuto, može se provestina zahtjev tužitelja. Zakon također daje pravo sudu da samoinicijativno zahtijeva dokumente i materijale povezane sa sporom. Zbog toga se nalog, pismo, zahtjev šalje odgovarajućim tijelima (institucijama, vladinim agencijama itd.). Uz to, sud ima pravo zatražiti dodatne informacije potrebne za donošenje obrazložene, zakonite i objektivne odluke.
Primarni zadatak određen je direktivomradnje ovlaštene osobe i strana u sporu. Stranke ih počinju samostalno, na zahtjev ili po nalogu suda. Na primjer, u potonjem slučaju, od tuženika se može tražiti da uloži prigovor na zahtjev. Sudionici se također mogu prijaviti za aktivnosti. Kao dio srednje faze, sud utvrđuje dostatnost dokaza i materijala u predmetu. Drugi je cilj utvrditi sve okolnosti koje su važne za meritorni postupak spora. To se postiže proučavanjem argumenata i prigovora koje su iznijele stranke. Odgovarajući zaključci donose se i prilikom razmatranja pisanih izjava i objašnjenja. Na pripremnom ročištu okrivljenik može naznačiti istek zastare, a sud zauzvrat ima priliku provjeriti ovu činjenicu, dati odgovarajuću pravnu ocjenu i odgovoriti ako je potrebno.
Pripremno ročište možda nećesamo da bi se značajno smanjilo ukupno vrijeme za razmatranje spora, ali i da bi se postupak dovršio. U ovoj fazi ovlaštena osoba ima pravo provesti mjere kojima će proizvodnja biti prekinuta. Zakoni također omogućuju obustavu postupka u ovoj fazi. U takvom slučaju, odgovarajuća presuda svjedoči o provedenom prethodnom sudskom zasjedanju. Ako se tužitelj iz nekog razloga ne pojavi na ročištu, zahtjev se može ostaviti bez razmatranja. U međufazi sudionici mogu sklopiti i sporazumni sporazum. Podnositelj zahtjeva ima pravo dobrovoljno se odreći zahtjeva koji je podnio. Zauzvrat, tuženik može priznati zahtjev. Time će se ujedno završiti proizvodnja. Ako se oba sudionika ne pojave, sud ima pravo zakazati drugo pripremno ročište. Na njemu se može ponoviti gore opisana situacija ili odrediti vrijeme sljedeće faze, u kojoj će se predmet meritorno razmotriti.
Treba posebno reći o naznaci okrivljenika dapropušteno razdoblje potraživanja. Ako sud utvrdi da je rok za podnošenje zahtjeva zaista istekao, a nisu predočeni dokazi o valjanosti razloga i nije poslan zahtjev za njegovo vraćanje, to će imati negativne posljedice. Zahtjevi posebno neće biti zadovoljeni. Istodobno, treba imati na umu da sam podnositelj zahtjeva možda nije svjestan da je zastara istekla. Sukladno tome, neće moći odmah pružiti objašnjenja ili dokaze o valjanosti razloga za prolaz. S tim u vezi, sud mora otkriti sve okolnosti i činjenice kako bi izbjegao donošenje odluke kojom se krše nečija prava.
Ako u preliminarnoj fazi nije bilorazloga za obustavu ili obustavu postupka, tužbeni zahtjevi ne ostaju bez razmatranja, sud donosi rješenje i imenuje prvo cjelovito ročište. Svrhovitost i nužnost provođenja pripremnih mjera utvrđuje tijelo ovlašteno za saslušanje slučaja.
