Umjetnost.165. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije pretrpio je nekoliko, ali značajnih promjena. Postupak za dobivanje dozvole za zaposlenike istražnih tijela i istražnih tijela za uporabu određenih procesnih metoda vrlo je težak, pogotovo ako je sudski. I upravo te poteškoće treba istaknuti kako bi se točno razumio ovaj postupak i njegove posljedice.
Agencije za provođenje zakona imaju sjajnobroj ovlasti koje im omogućuju hvatanje kriminalaca i sprječavanje društveno opasnih djela. Međutim, uvijek biste trebali imati na umu da se sve radnje ne izvode samostalno, neke od njih zahtijevaju određene prethodne postupke. Ti bi trenuci trebali obuhvaćati istražne radnje koje su jednostavno potrebne za istragu.
Što se pripisuje istom dopuštenom zakonumetode provođenja zakona? Istražne radnje skup su metoda koje pomažu istražnim tijelima i ispitivačima u prikupljanju i provjeri svih dokaza u slučaju. To je glavno sredstvo utvrđivanja istine, jer je to regulirano kodeksom i raznim drugim saveznim zakonima.
Umjetnost.165. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije u novom izdanju kaže da su za istražne radnje, iako ne sve, potreban pristanak suda. Ovo je prva točka koja će odrediti značaj takvih metoda. Svaka procesna odluka i radnja nosi pravne posljedice i utječe na tijek kaznenog postupka, te se u skladu s tim mora kontrolirati, što se događa zbog ovog pravila.
Drugi ne manje važan aspekt je istina.Kombinacija alata koje zakon pruža službenicima zakona omogućuje postizanje najboljih rezultata u borbi protiv kriminala. Što su istražne radnje učinkovitije, brže i pravilnije se izvode, to je više šansi za dobivanje točnih i točnih dokaza, kao i za potvrdu njihove istinitosti.
Klasifikacija metoda i korištenih metodaistražitelji su prilično raznoliki. Kriteriji mogu biti subjekti, stupanj mjera koje se koriste, redoslijed njihove provedbe, sastav sudionika u tim akcijama i mnogi drugi. Međutim, zakon utvrđuje posebne vrste sredstava koja pomažu u prikupljanju i provjeri dokaza. Čak i Art. 165. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije obraća pažnju na neke od njih, uzimajući u obzir njihovu specifičnost.
Dakle, zakon o kaznenom postupku popravljasljedeće radnje: pretres i oduzimanje, ispitivanje, ispitivanje, istražni eksperiment. Uz to se provode ispitivanja, ispitivanja, identifikacija, provjera svjedočenja, sučeljavanje, oduzimanje pošte, snimanje i prisluškivanje. Međutim, ne zahtijeva svako od navedenih sredstava sudsku odluku kao osnovu za njezinu primjenu.
Umjetnost.165. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, u prvom dijelu, kaže da je sudska odluka obavezna u slučaju pretresa i zapljene, oduzimanja imovine, prisluškivanja i uspostavljanja komunikacije između pretplatnika, kao i tijekom inspekcije. Ostatak gore predloženih istražnih radnji može se provesti samo na temelju odluke koju je donio istražitelj. Također, potrebna je sudska odluka za ekshumaciju leša, ako je to potrebno radi istrage.
Prije šefa istražnog odjela odnUpiti će se primijeniti na sud sa zahtjevom za poduzimanje određenih radnji važnih za istragu, potrebno je osigurati da su ispunjeni brojni uvjeti koji u načelu omogućuju korištenje bilo kojih metoda prikupljanja i provjere dokaza. Nekoliko je zahtjeva koje treba ispuniti prije daljnjeg postupka kontaktiranja predsjedavajućeg.
Prvi uvjet je postojanje otvorenog slučaja.Ako se to nije dogodilo, onda ne može biti govora ni o jednoj od gore navedenih istražnih radnji. Drugi je uvjet postojanje sankcije. Obično dolazi od tužitelja. Treći je subjekt, odnosno osoba koja je za to ovlaštena mora izvršiti radnju. I još jedan uvjet - proceduralni se zahtjevi moraju poštivati u skladu sa Zakonikom o kaznenom postupku Ruske Federacije, jer na kraju neće imati nikakvu snagu.
Pitanje odlaska na sud za dozvolu zauporaba određenih sredstava za prikupljanje i provjeru dokaza utvrđena je čl. 165 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije s izmjenama i dopunama. Komentarima na ovu normu moguće je u potpunosti rasvijetliti razmatrano pitanje, bez pribjegavanja pribjegavanju drugim izvorima zakona. Dakle, kakav je postupak za podnošenje zahtjeva za istražne radnje?
Istražitelj ili ispitivač ide na sud.Važno je da to bude ili uz suglasnost šefa istražnog odjela, odnosno uz suglasnost tužitelja. Zaposlenici vlasti u ovom pitanju nemaju neovisnost, nadzor vlasti je obvezan. Svaka radnja, uključujući obraćanje sudu, donosi rješenje i bilježi se u spisu predmeta.
U nekim je slučajevima moguće izazvati radnjeistražitelj od strane tužitelja. Međutim, ako nije bilo odbijanja od strane šefova tijela i sud je prihvatio predstavku, provodi se prijelaz u sljedeću fazu, naime izravno razmatranje zahtjeva na sudu i usvajanje određene odluke.
Prvo na što treba obratiti pažnju je sastavsud. Umjetnost. 30. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije u najnovijem izdanju utvrđuje nekoliko mogućnosti koje pružaju mogućnost istrage slučaja u drugom sastavu. To može biti kolegijalno odlučivanje ili možda pojedinačna odluka, ovisno o slučaju i raznim drugim sličnim uvjetima.
Ako govorimo o pitanju provođenja istragedjelovanja, zakon definira jasno pravilo. Umjetnost. 165. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije propisuje da te molbe mora pojedinačno razmotriti jedan sudac, štoviše, okružni sud ili vojska, ako to zahtijevaju specifičnosti slučaja. Druga mogućnost donošenja odluke ne može biti, jer je kazneno-procesni zakon u ovom pogledu kategoričan.
Što se tiče sudionika suđenjaZKP-a također jasno definira krug osoba koje su mu prisutne. Jednočlani sud, istražitelj ili ispitivač, ovisno o tome tko je podnio zahtjev, i, sukladno tome, tužitelj, koji najčešće obavlja nadzornu funkciju u ovom pitanju. Također je moguće da optuženik sudjeluje u skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije.
Razmatranje zahtjeva vrši se usukladno čl. 165. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije. Komentarima na ovaj članak možete odrediti redoslijed donošenja odluke i kakva ona u načelu može biti. Predsjedavajući se sudac oslanja isključivo na činjenice i potrebu za primjenom određenih istražnih radnji.
Sudac ispituje podneseni zahtjev uprisutnost svih sudionika u procesu. Ako je potrebno, može poslušati objašnjenja i brojne argumente koji će potvrditi potrebu za poduzimanjem bilo kakvih mjera. Kao rezultat sastanka, predsjednik vijeća donosi odluku koja podrazumijeva ili ispunjenje zahtjeva ili njegovo odbijanje.
Svaka odluka suca, bila to kazna,na odluku ili rješenje, u skladu sa zakonom, može se izjaviti žalba višem tijelu. Bez obzira na pitanje koje predsjedavajući uzme u obzir, rezultat se može promijeniti ako zainteresirane osobe to žele. Apelacijska instanca također omogućava pregled predstavki koje je podnio istražitelj ili ispitivač.
Žalbeno pravilo svojevrsna je generalizacija prema čl.165. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije. Dakle, osobe zainteresirane za reviziju sudske odluke mogu se obratiti višem sudu, odnosno regionalnom, tako da je revidirana odluka o primjeni istražnih radnji ili, naprotiv, njihovo odbijanje. To mogu učiniti i istražitelji i ispitivači i tužitelj. U nekim slučajevima ovo može biti zainteresirani građanski optuženik.
Zakon jasno definira popis radnji kojemože se provesti isključivo sudskom odlukom. Međutim, postoje slučajevi kada se pravilo može prekršiti, jer zbog hitnosti postupaka, njihove važnosti i nužnosti, sudska revizija ovog pitanja može potrajati previše vremena.
Dio 5. čl.165. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije kaže da je tijekom oduzimanja, pretresa, oduzimanja imovine i drugih slučajeva dopušteno odsustvo sudske odluke. Ako takve radnje ne podnose odgađanje i jednostavno nema vremena za proceduralne postupke, istražitelj ili ispitivač jednostavno donosi rješenje o provedbi dopuštenih metoda bez odlaska kod pravosudnog tijela, a o tome obavještava predsjedavajućeg i tužitelja 24 sata unaprijed.
Međutim, ova iznimka također sadrži upozorenje.Komentari članka sugeriraju da neke istražne radnje, naime ekshumacija, oduzimanje državnih dokumenata, snimke telefonskih razgovora, kao i primjena prisilne mjere u obliku smještaja u zdravstvenu ustanovu, ne dopuštaju neovisnu uporabu, ne smatraju se hitnima i uvijek moraju biti popraćeni sudskom odlukom ...
