Danas, s visokim razvojem poduzetničke aktivnosti, takav element zastupanja kao punomoći za pravo na potpisivanje postaje sve rašireniji.
Za ispravno izvršenje punomoći u pisanom (jednostavnom) obliku, trebate znati da se na temelju zakonske prakse i zakona ova vrsta dokumenta mora sadržavati.
Prvo, punomoć (za pravo potpisivanjadokumenti) moraju sadržavati naziv dokumenta, datum i mjesto počinjenja, matični broj, potpis glave i pečat. Uz to, potrebno je obratiti posebnu pozornost na tekst dokumenta i opseg prava koja su prenesena na ovlaštenu osobu. Treba izraditi popis radnji koje će omogućiti izvršenje ovog ovlaštenja, a ako je potrebno, precizno je naznačena treća strana u odnosima s kojima punomoć dopušta zastupanje interesa.
Ne smije se koristiti u dizajnu dokumentazajedničke fraze kao što su "i druga ovlaštenja povezana s ovlastima". Ove formulacije mogu stvoriti nepotrebno neslaganje oko definiranja reprezentativnih ovlasti. Posebne (važne) ovlasti trebaju biti detaljno opisane.
Kao primjer uzmite u obzir sljedećesituacija. Arbitražni sud primio je žalbu pojedinog poduzetnika V. s tužbom protiv CJSC "M" o nevaljanosti dodatnog sporazuma sastavljenog na ugovor o zakupu, koji je zaključio građanin M, postupajući na temelju punomoći . Poduzetnik V., obrazlažući svoje tvrdnje, tvrdio je da je navodno povjerio građaninu M. da provodi radnje povezane s domaćim gospodarskim potrebama, ali ni u kojem slučaju da u njegovo ime potpiše sporazum. Međutim, tekst, koji je imao punomoć za pravo potpisivanja ugovora, ukazivao je na suprotno. Pravila građanskog prava uzimaju u obzir doslovno značenje svih izraza sadržanih u dokumentu prilikom njegovog tumačenja.
Doslovno tumačenje onih naznačenih u punomoćiovlasti osobe koja zastupa interese građanina V., pokazale su da je tužitelj dopustio odvjetniku građaninu M. da poduzme bilo kakve radnje po svim potrebnim pitanjima koja se tiču njega kao vlasnika nekretnine u gradu K. s pravom da potrebne ugovore i ugovore, kao i da ih unese bilo kakve promjene ... Ispada da je poduzetnik odredio granice i uvjete za provedbu naloga, što ne daje osnovu za drugačije tumačenje teksta osporene punomoći.
Ovaj primjer jasno pokazuje da je sastavljena punomoć za pravo potpisivanja koja je sadržavala potpuno drugačije ovlasti koje je ravnatelj navodno davao odvjetniku.
Pa da takvih nemapunomoći mora sadržavati glavni tekst, sastavljen tako da nitko ne sumnja u to tko je zastupnik, tko je zastupnik, koje su ovlasti konkretno zastupljene, a također i da li punomoć za pravo potpisivanja ima pravnu valjanost.
Ako govorimo o razdoblju valjanosti dokumenata o povjerenju, tada je taj uvjet naznačen u obliku dokumenta i od trenutka izdavanja ne može trajati duže od tri godine.
Punomoć za pravo potpisivanja, izdanadugo razdoblje, ispunjeno nekom opasnošću. Može doći do situacije kada ravnatelj počne sumnjati u iskrenost svog ovlaštenog predstavnika prije isteka roka važenja dokumenta. Po nastupu ovih okolnosti trebali biste odmah opozvati punomoć za pravo potpisivanja. Da biste to učinili, morate pismeno obavijestiti ovlaštenu osobu o vraćanju izvornog dokumenta.
