Riznica apsolutno bilo koje države bezuvjetnopotrebe u procesu njegova sustavnog nadopunjavanja, dok svi znaju da većinu takvih injekcija poduzimaju fiskalne obveze poslovnih subjekata. Danas ćemo razgovarati o složenom poreznom mehanizmu koji regulira ovu djelatnost.
Prije nego što počnemo razmatrati vrste porezasustava, moramo sami razumjeti izravnu bit fiskalne aktivnosti bilo koje države. Činjenica je da politika opterećivanja poslovnih subjekata obvezama ima prilično složenu strukturu i impresivnu regulatornu i pravnu pozadinu.
I to ne čudi, jer oporezivanje jesttakav financijski instrument koji čini osnovu ekonomskih odnosa bilo koje zemlje, kako razvijenih, tako i na putu njihovog formiranja. Dakle, fiskalni teret je određeni udio materijalne imovine, koji se povlači od vlasnika u korist države. Ispunjava obvezne i regulatorne funkcije i sastavni je dio obnavljanja proračunske riznice. Potonji, pak, obavlja funkciju regulatora ekonomskih procesa od državne važnosti.
Politika opredjeljenja jesložen i višerazinski, stoga je porezni sustav Ruske Federacije (postoji oko nekoliko desetaka vrsta poreza) klasificiran u skladu s nizom karakteristika. Po razini provedbe fiskalne politike:
Također, porez se dijeli ovisno o svrsi njegove primjene i događa se:
Svaka država ima osebujneZnačajke u provedenoj fiskalnoj politici, stoga se vrste poreznih sustava u svijetu međusobno značajno razlikuju. Istodobno, postoje zemlje koje uspijevaju napuniti svoju proračunsku blagajnu na vrlo sofisticiran, na prvi pogled, način. Sve ovisi o mnogim suptilnostima, uključujući povijesne okolnosti.
Porezni sustav najobičnijirazumijevanje je skup normativnih pravnih akata koji reguliraju postupak, okvir i strukturu nametanja fiskalnog tereta, kao i popis mjera i kazni zbog nepoštivanja propisa. Sve je to u njegovoj interakciji golem mehanizam koji čini osnovu ekonomskih odnosa bilo koje države.
Vrste poreznih sustava razlikuju se uovisno o osobitostima unutarnje politike zemlje. Prema konceptu načela, u ovom su slučaju položene osnovne odredbe i ideje koje mogu regulirati fiskalnu aktivnost vlade. U poreznom sustavu dijele se na ekonomske, organizacijske i pravne.
Prvi uključuju jednakost,pravičnost, transparentnost, nepostojanje bilo kakvih povreda, svrsishodnost i, što je najvažnije, praktičnost. To znači da se porezna politika jednako odnosi na sve obveznike, bez obzira na njihov status i položaj u društvu. Istodobno, svatko savršeno razumije što uplaćuje u proračun i u kojoj mu se mjeri ta sredstva naplaćuju.
Organizacijska načela pokrivaju pravodobnost i periodičnost provedbe obveza prema državi. Pravni se reguliraju propisima.
Unatoč svojoj individualnosti, glavne vrste poreznih sustava obavljaju iste funkcije širom svijeta:
Prilično je teško analizirati proračunpolitika naše zemlje. Makar i samo zato što je država smatrala da više od dva desetljeća nije bilo dovoljno za uspostavljanje jasnog mehanizma za nametanje i otplatu obveza, stoga su se vrste poreznih sustava u Ruskoj Federaciji promijenile nekoliko puta.
Danas možemo reći da je postupakza dopunu našeg proračuna nedostaje snažan i jasan regulator, iako za to još uvijek postoji potencijal. Što se tiče potonjeg, ono je utvrđeno dobro razvijenim normativnim pravnim aktima, dostupnošću naknada i individualnim pristupom platišama. I mogli bi uspješno funkcionirati, ali to se ne događa zbog prisutnosti složenog upravnog sustava u državi i previsoke razine birokracije.
Vlada Sjedinjenih Država cijelo vrijemedugi niz stoljeća uspješno se držao politike liberalizacije koja je činila osnovu tržišnih odnosa na teritoriju države. To znači da je mehanizam poreznog sustava u ovoj zemlji uspješno uspostavljen i funkcionira doslovno poput sata.
Zbog visoke razine koristi, kao i lojalnog odnosa prema postupku amortizacije dugotrajne imovine (zbog koje je moguće smanjiti dobit), investicijski procesi u proračunskoj riznici dobro su uspostavljeni.
U procesu obavljanja gospodarskih aktivnosti Amerikanci su obveznici niza osnovnih poreza:
Zapadnoeuropski mehanizam fiskalne politike kvalitativno se razlikuje od općeprihvaćenih svjetskih praksi. Barem zato što je previše konzervativan u odnosu na nositelje poreznih obveza.
Primjerice, u Francuskoj nema porezablagdane i sve vrste pogodnosti, ali istodobno je vlada odana korištenju ubrzanih stopa amortizacije od strane poslovnih subjekata. Smanjena stopa fiskalnog opterećenja odnosi se na ona poduzeća koja tijekom rada pribjegavaju znanstvenim aktivnostima.
No, njemačka porezna politika je drugačijapovećane kamate na obveze. Ponekad porez na dohodak može iznositi i do 50% za neke vrste djelatnosti. Istodobno, kazne za nepoštivanje regulatornih pravnih akata jednostavno dosežu pretjeranu razinu. Međutim, europski mentalitet je takav da ovo nimalo ne plaši lokalne poduzetnike, pa je mehanizam za obnavljanje riznice sjajno uspostavljen.
