Djelo je vrsta naracije,koja se provodi u ime glavnog lika - P. Grineva. Postao je svjedok i sudionik svih događaja koje je autor opisao. Ali djelo bi bilo nepotpuno da u njemu nema mjesta za junaka, koji je potpuna suprotnost Grinevu. Govorimo, naravno, o Shvabrin-u. Pomoću nje autor je uspio radnju priče učiniti svjetlijom i uzbudljivijom. To je vjerojatno razlog zašto se slika Shvabrina i Grineva smatra samo zajedno. Ali u ovom pregledu treba detaljnije razmotriti glavnog antijunaka priče.
Slika Shvabrina pokazala je kako ljudimogu biti sitničavi, sebični i kukavički u svojim željama. U priči "Kapetanova kći" Shvabrin ima samo jedno zajedničko s Grinevom - snažni osjećaji prema M. Mironovi. Pod likom antijunaka je aristokrat koji je nekoć služio u straži. Do tvrđave Belogorsk stigao je zbog svog ne baš lakog karaktera. Naime, nakon trenutka kada je poručnika ubio u sljedećem dvoboju.
Među nedostacima kojima je antijunak bio obdarenpriča, posebno se ističe odsustvo takvih pojmova kao što su čast i službena dužnost. U tom trenutku, kada je tvrđava pala pod naletom Pugačova, Švabrin, ne razmišljajući dvaput, prelazi na njegovu stranu, dok prima položaj jednog od zapovjednika. Razlog za prelazak na pobunjeničku stranu bila je mržnja prema Grinevu i želja da Maša postane njegova supruga.
Sa strane autora, ovaj junak pokazujenegativan stav. Ako pogledate njegovu ocjenu, onda možemo s velikom točnošću reći da je prilično negativna. To se vidi barem po tome što se u priči spominje samo po prezimenu. Također, u nekim dijelovima djela naznačeni su samo inicijali ovog antijunaka.
A kakav je rezultat?Pugačev, kojemu je Grinev rekao da je Shvabrin silom držao Mašu, razljutio se. Slika Shvabrina u priči "Kapetanova kći" postala je izvrsna demonstracija onoga što se čovjeku može dogoditi ako zaboravi na čast, hrabrost i hrabrost. Ali ne možete reći da ovo nešto podučava. Kad je Shvabrin ušao u vladine trupe, izdvojio je Petra među izdajice. To je prije svega učinio kako bi otklonio sumnju sa sebe. Prirodno, Grinev se uspio izvući iz teške situacije, a da nije izgubio čast i časničku hrabrost.
Sudbina Shvabrina ostala je misterija, budući da A. S. Puškin o tome nije napisao ništa određeno. Ali najvjerojatnije je jednostavno pogubljen. I takva se kazna ne može nazvati nepravednom.
Vjerojatno je autor pokušavao pokazati da ljudi za svojepostupke ne treba osuđivati, koristeći u te svrhe sliku Shvabrina u priči "Kapetanova kći". Bolje da ih sažaljevate i suosjećate s njima. Shvabrin se može pripisati onim ljudima koji se ne mogu riješiti svojih strahova. Ne vidi ništa osim onoga što je izravno vezano za njega. Čak ga nije učinilo ni njegovo aristokratsko podrijetlo, već odsustvo bilo kakvih duhovnih osobina.
Nažalost, ljudi poput Shvabrina,oko njih je mnogo. Štete drugim ljudima koji barem donekle podsjećaju na likove poput Grineva i Maše. Ali, kao u priči o A. S. Puškinu, sva njihova zlodjela uvijek djeluju protiv svojih gospodara. Upravo je to nesreća takvih ljudi. Dakle, iz straha mogu nastati samo licemjerje i laži, što pak dovodi do neuspjeha.
Ali slika Shvabrina stvorena je s razlogom.Uz njegovu pomoć autor je pokazao da podlost može voditi samo neuspjehu i neuspjehu. Gotovo svaki čin koji učinimo dovodi do određenog rezultata. Stoga je potrebno sažeti sljedeće: jednom kada zaboravite na svoju čast, možete se osuditi na daljnji neuspjeh.
