Svi ekonomski sustavi mogu se podijelitiu dvije kategorije: tržišno i administrativno-zapovjedno (centralno planirano). Međutim, u praksi, u čistom obliku, oni su rijetki. Ali, shvaćajući kako se tržišna ekonomija razlikuje od centralizirane, može se odrediti koji je tip bliži jednoj ili drugoj zemlji. Većina država svijeta danas koristi neke alate administrativno-zapovjednog sustava, ali ne nastoji na tome temeljiti svoje nacionalno gospodarstvo. Pokazalo se da je tržišno gospodarstvo vrlo učinkovito za razvoj društva.
Razmotrite kako se razlikuje tržišna ekonomijacentralizirana. Očita razlika je u tome što u prvom slučaju postoji dobar razlog za ulaganje sredstava, proizvodnje i distribucije na temelju interakcije ponude i potražnje. U centraliziranom sustavu sve se određuje na temelju nacionalne strategije razvoja.
Od čega se razlikuje tržišna ekonomijacentralizirana je činjenica da država u potpunosti kontrolira uporabu faktora proizvodnje. Naravno, svaka vlada to traži, a ne postoje zemlje u kojima to ne utječe na proces proizvodnje. Što je manji opseg ove intervencije, to je sustav više tržišno utemeljen. Treba shvatiti da prisutnost privatnog vlasništva ne znači uvijek da gospodarstvo nije administrativno-zapovjedno.
Postoji mnogo vrsta centraliziranih sustava utemeljenih na takozvanom tržišnom socijalizmu, koji podrazumijeva postojanje radničkih zadruga.
Prijelaz iz centralizirane ekonomije na tržišno podrazumijeva:
Ono što se tržišno gospodarstvo razlikuje od centraliziranog jest njegova učinkovitost. Ali zašto to radi bolje?
To centralno planirana ekonomija to dopuštaBolja briga za starije, maloljetnike i bolesne. Ali tržište jednostavno nema mehanizam za to. Oni koji brinu za one koji su u potrebi također su u nepovoljnijem položaju. Mogli su upotrijebiti svoju snagu i vještinu za proizvodnju robe i usluga koje bi se mogle prodati za novac. Stoga i ekonomija u cjelini također gubi.
Rastuća uloga tržišne ekonomije u svijetunatjera zemlje na udruživanje snaga kako bi razvili mehanizme na međunarodnoj razini za zaštitu prava i sloboda najmanje ugroženih. Međutim, važno je pokušati ublažiti posljedice drugog nedostatka tržišne ekonomije. Napokon, to stvara uvjete u kojima se društvo razvija prema scenariju koji su razvili „pobjednici“, a nezaštićeni slojevi su prisiljeni da poslušaju kako bi zaradili novac za hranu.