Ograničavanje u historiografiji postupak je uništavanja komunalnih poljoprivrednih gospodarstava u Europi. Najčešće se ovaj pojam koristi u odnosu na Englesku modernog vremena.
Da biste razumjeli što je mačevanje, trebateputuju natrag u doba Tudora. U to se vrijeme u Engleskoj brzo razvijala vunena industrija. Cijene vune su porasle, što je, zauzvrat, pridavalo veliku gospodarsku važnost stočarstvu, posebno se velika pažnja poklanjala pašnjacima za ispašu. Oko ovog resursa razvila se ozbiljna borba.
Bogati vlastelinski gospodari počeli su otkupljivatipašnjaci siromašnih seljaka. Te su domene dane u zakup poljoprivrednicima. Pojedinačna gospodarstva su propadala. Većina engleske zemlje bila je raspoređena među plemstvom, crkvom i državom.
Tadašnji engleski seljaci mogli supodijeljeni u dvije skupine. Prvi su slobodni vlasnici, ili takozvani slobodni vlasnici. Nisu znali što je mačevanje. Njihov odnos s gospodarima bio je sljedeći. Seljaci su za svoje zemljišne parcele plaćali malu rentu i mogli su njima raspolagati kako su htjeli. Ova grupa je bila u najugodnijim uvjetima za tadašnji agrarni stalež. U isto vrijeme, bilo je vrlo malo slobodnih vlasnika. Oni su činili vrlo mali dio ruralnog stanovništva Engleske.
Sa drugim seljakom stvari su bile sasvim drugačijemeđuslojevi. Takvi su se orači zvali prepisivači. Ova klasa nastala je u XIV stoljeću, nakon što je u Engleskoj ukinuto kmetstvo. S njima je povezan proces ograde.
Vlasnici kopiranja posjedovali su svoju zemlju samo zaživotna prava. To je značilo da se seljak morao dogovoriti s gospodarom o uvjetima nasljedstva za buduće generacije. Isto se odnosilo na sve transakcije sa zemljištem. Zapravo, takvi su seljaci (a bili su većina) postali ovisni o gospodi. Osim toga, svaki je vlasnik kopiranja plaćao gotovinsku najamninu za svoju parcelu.
Budući da je vuna u zemlji počela rasti u cijeni, gospodaripočeo masovno napuhavati cijene najma. To je pridonijelo masovnom osiromašenju seljaka. Našli su se u dugovima i bankrotirali. Tradicionalni sustav suživota u selu ubrzo je prekinut. To se dogodilo u 16. stoljeću.
Kao plaćanje dugova od seljaka su uzimanivlastite dodjele. Taj je proces bio početak kapitalističkog restrukturiranja na selu. Izvlaštene parcele su ograđene od prijašnjih vlasnika (otuda i naziv koncepta koji razmatramo).
Često je seljak mogao izgubiti svezemlju koju je imao prije. Takvi su ljudi postali najamni radnici za iste gospodare. Što je mačevanje za većinu njih? Ovo je proces osiromašenja. Ovaj fenomen također ima popularni sinonimni izraz "pauperizacija". Siromasi su postali prosjaci i skitnice. To su bile posljedice mačevanja.
Također, ovaj proces je otežan incidentomengleska reformacija. Kraljevska vlast našla se u sukobu s Papom. Henrik VIII najavio je da će njegova zemlja sada imati svoju crkvu. Istodobno je došlo do konfiskacije zemljišta koje je pripadalo samostanima i drugim vjerskim ustanovama. Dodjela je prenesena na državu. Na njima su živjeli mnogi seljaci. Većina ih je ostala bez zemlje – ovdje je i ona bila ograđena. Sukob povezan s tim procesima doveo je do brojnih seljačkih ustanaka diljem zemlje.
Stanovnici sjevernih pokrajina odlikovali su se posebnimsiromaštvo. Ova pogranična regija imala je nerazvijenu infrastrukturu. Mnogi seljaci otišli su služiti u miliciju umjesto da plaćaju uobičajeni porez na zemlju. Kapitalističke promjene i ograde posljednji su dospjeli u ovo područje. Središnja i jugoistočna Engleska postale su epicentar ovih procesa. Ovdje je sukob između gospodara i seljaka bio posebno jasan.
Na jugozapadu zemlje tradicionalni zajednički način životatrajao duže. Postojale su tvornice vune i puno pašnjaka. Farme za kopiranje u tim provincijama bile su stabilne u usporedbi s drugim regijama zemlje.
Kakve su posljedice ograđivanja za seljakena zapadu? Ovdje su bili gotovo nevidljivi. Gospodari su nastojali povećati svoje posjede povećanjem vrijednosti rente. Ova metoda je bila prikrivena i nije bila tako učinkovita kao izravna eksproprijacija.
Što je mačevanje?To je također poticaj za razvoj velike industrije. Ovo područje gospodarstva u Engleskoj bilo je manje razvijeno nego u drugim bogatim zemljama. Na primjer, u Nizozemskoj je broj tvornica, mlinova i drugih inovativnih farmi bio velik u usporedbi sa susjednim otokom. Kada su veliki zemljoposjednici u Engleskoj akumulirali mnogo kapitala kroz ograde, njihov je novac otišao u industrijski razvoj. Zahvaljujući tome, jaz između Engleske i Nizozemske u 18. stoljeću je uspješno premošćen.
