Početak modernog doba pada na 20. stoljeće. Prema mnogim povjesničarima ovo je doba jedno od najkontroverznijih.
Za većinu zemalja svijeta ovaj je segment postaosvojevrsna prekretnica. Povijest modernog doba obilježena su nacionalnim oslobođenjem i socijalnim revolucijama, nastankom novih država kao rezultat propasti kolonijalnih carstava. Uz to, u ovo se doba odvijao složen proces promjene državnog, pravnog i socijalnog sustava. U nekim zemljama formirana je socijalistička državnost. Povjesničari ovo stoljeće karakteriziraju okrutnim, jer su ga obilježili lokalni, mnogi građanski i dva svjetska rata.
Unatoč određenoj nestabilnosti u međunarodnojodnosa došlo je do određene konvergencije država s približno jednakom razinom političkog i gospodarskog razvoja. Do druge polovice 20. stoljeća zabilježena je integracija regionalnih zajednica zemalja. Istodobno je bila uočljiva mogućnost daljnjeg ujedinjenja. Najupečatljiviji primjer takve integracije je stvaranje Europske unije. Pravna i državna struktura niza zemalja koje su same utjecale na te procese pretrpjela je važne i često vrlo dvosmislene promjene. Povijesni razvoj mnogih od njih bio je pun kritičnih situacija, neobičnih cik-cakova ili skokova.
Do kraja 20. stoljeća, cjelinaneizbježnost izbora demokratskog puta u svijetu. Zašto se to dogodilo? Postoji niz glavnih pravaca razvoja država u moderno doba. Periodizacija procesa uključuje sljedeće faze: evolucija zemalja liberalne demokracije, formiranje društvenog sustava, privremena uspostava autoritarnog režima (jedan od upečatljivih primjera je fašistički režim u Njemačkoj), formiranje socijalistička državnost, koja se bitno razlikovala i od fašizma i od liberalne demokracije.
Krajem 20. stoljeća postojala je prilično jakatežeći demokratizaciji. Tada dominantni liberalizam nije bio u stanju riješiti mnoge duhovne, moralne, ekonomske i socijalne probleme isključivo u klasičnom obliku.
Na kraju su to uspjele mnoge zemljenadvladati previše elitistički karakter liberalizma. Stoga su moderna vremena obilježila uvođenje jednakog općeg biračkog prava, stvaranje zakona koji su štitili neka socijalna i radnička prava stanovništva. U tom je procesu liberalna demokracija izgubila ulogu zaštite i ne miješanja u ekonomske odnose. Sada država može, iako djelomično, zadirati u odnose privatnog vlasništva, ograničiti ih u korist općeg nacionalnog interesa. Povjesničari primjećuju postupno uvođenje propisa i planiranje tržišnog gospodarstva. Kao rezultat svih ovih procesa, pravna i materijalna situacija glavnih slojeva građana znatno se poboljšala.
Pogon država za razvojem je tome pridonioubrzavanje ritma života, rušenje zastarjelih tradicija. Do 20. stoljeća vidljiv je napredak u građevinskoj tehnologiji, potaknut urbanom obnovom. To je zahtijevala industrija koja se brzo razvijala, rast stanovništva. Tehnički je razvoj život novih europskih država učinio drugačijim od onoga kakav je bio u prethodnim erama. Aktivnosti ljudi bile su sve više usmjerene ka masovnom karakteru, odmičući se od vlastitih interesa. Istodobno, neki događaji koji su se dogodili nakon Drugog svjetskog rata ocjenjuju se krajnje dvosmisleno. Tako, na primjer, u istočnoj Europi, prema brojnim autorima, promjene nisu uzrokovane vlastitim potrebama zemalja, već donekle nadahnutim susjednim utjecajnim državama. Međutim, trajna stvarna demokratizacija izgradnje države očitovala se u pružanju potrebne kvalitete života građanima, stvarnoj zaštiti prava i sloboda ljudi.
U novije vrijeme u Rusiji,stvarnost liberalne demokracije, svi njezini aspekti (i negativni i pozitivni). S tim u vezi, u modernom pokretu prema demokratizaciji, uvjerenje o potrebi posebnog pristupa državnim i pravnim institucijama postaje sve jače. Istodobno, mehaničko kopiranje stranog iskustva nije dopušteno. U pozadini razvoja postoji afirmacija razumijevanja potrebe za sveobuhvatnim dubokim razumijevanjem i razmatranjem nacionalne povijesti, pravnih i ekonomskih temelja koji udovoljavaju interesima građana. Procjena povijesti državnosti omogućuje vam da vidite što bi trebalo ostati u prošlosti, a što bi trebalo usvojiti i razviti.
