Poznati film Sergeja Ejzenštajna imaepizoda s Crow Stoneom. Prema drevnoj legendi, izdigao se iz voda jezera u trenucima opasnosti za rusku zemlju, pomažući u razbijanju neprijatelja. Tako je bilo 1242. godine. Taj se datum pojavljuje u svim ruskim povijesnim izvorima, neraskidivo je povezan s Ledenom bitkom.
Nije slučajno na što usmjeravamo vašu pozornostna ovom kamenu. Uostalom, na njemu se vode povjesničari, koji još uvijek pokušavaju shvatiti na kojem se jezeru dogodila Ledena bitka. Doista, mnogi stručnjaci koji rade s povijesnim arhivima još uvijek ne znaju gdje su se naši preci zapravo borili s vitezovima Teutonskog reda.
Službeno stajalište je da bitkadogodio na ledu jezera Peipsi. Danas se pouzdano zna samo da se bitka odigrala 5. travnja. Godina bitke na ledu - 1242. od početka naše ere. U analima Novgoroda i u Livonskoj kronici uopće nema niti jednog detalja koji se podudara: broj vojnika koji sudjeluju u bitci i broj ranjenih i poginulih također se razlikuju.
Ne znamo ni detalje onoga što se dogodilo.Dobili smo samo informaciju da je pobjeda izvojevana na jezeru Peipsi, i to u bitno izobličenom, transformiranom obliku. To je u potpunoj suprotnosti sa službenom verzijom, ali posljednjih godina sve se glasnije čuju glasovi onih znanstvenika koji inzistiraju na punim iskapanjima i ponovljenim arhivskim istraživanjima. Svi oni žele ne samo znati o jezeru na kojem se odvijala Ledena bitka, već i saznati sve detalje događaja.
Tako su "Ljetopisi" i rukopisi Novgorodaca uova točka je potpuno konvergirana. Doista, pred ruskom vojskom stajao je odred lakih pušaka. Kako su Nijemci kasnije saznali iz svog tužnog iskustva, to je bila zamka. “Teške” kolone njemačkog pješaštva probile su redove lako naoružanih vojnika i krenule dalje. S razlogom smo prvu riječ napisali pod navodnicima. Zašto? O tome ćemo govoriti u nastavku.
Ruske mobilne jedinice brzo su okružile Nijemce sbokove, a zatim ih počeo uništavati. Nijemci su pobjegli, a novgorodska vojska ih je progonila oko sedam milja. Važno je napomenuti da čak i u ovom trenutku postoje neslaganja u različitim izvorima. Ako ukratko opišemo Bitku na ledu, onda i u ovom slučaju ova epizoda postavlja neka pitanja.
Dakle, većina svjedoka nema baš ništa.govori o "utopljenim" vitezovima. Dio njemačke vojske bio je opkoljen. Mnogi vitezovi su bili zarobljeni. U principu, prijavljeno je da je palo 400 Nijemaca, a još pedesetak ljudi je zarobljeno. Čuda su, prema kronikama, "pala bez broja". To je ukratko sva Bitka na ledu.
Čak iu lokalnim povijesnim muzejima regije Pskovvrlo skeptičan prema raširenoj izjavi o "teškim" njemačkim vitezovima. Navodno zbog svog masivnog oklopa umalo su se utopili u vodama jezera odjednom. Mnogi povjesničari s rijetkim entuzijazmom prenose da su Nijemci u svojim oklopima težili "tri puta više" od prosječnog ruskog ratnika.
Ali svaki stručnjak za oružje tog doba će vam s povjerenjem reći da su ratnici s obje strane bili približno jednako zaštićeni.
Činjenica je da je masivni oklop kojisveprisutno se mogu naći na minijaturama Ledene bitke u udžbenicima povijesti, pojavile su se tek u XIV-XV stoljeću. U 13. stoljeću ratnici su nosili čelične kacige, lančane oklope ili pločaste oklope (potonji su bili vrlo skupi i rijetki), a na udovima su nosili narukvice i čvarke. Sve je to bilo maksimalno dvadesetak kilograma. Većina njemačkih i ruskih vojnika uopće nije imala takvu zaštitu.
Konačno, imajte puno smisla biti tako težakna ledu u načelu nije bilo naoružanog pješaštva. Svi su se borili pješice, nije se trebalo bojati napada konjice. Pa zašto opet riskirati, izlazeći na tanak travanjski led u tolikoj količini željeza?
Ali u školi uči Bitku na ledu u 4. razredu i stoga nitko jednostavno ne ulazi u takve suptilnosti.
Gotovo pola stoljeća u rezultatima ovih studijanitko nije sumnjao. Činjenica je da su tada znanstvenici odradili zaista izvrstan posao, analizirajući ne samo povijesne izvore, već i hidrologiju i geologiju lokaliteta. Kako objašnjava književnik Vladimir Potresov, koji je bio izravan sudionik upravo te ekspedicije, uspio je stvoriti "cjelovitu viziju problema". Dakle, na kojem se jezeru dogodila Ledena bitka?
Ovdje je zaključak isti - u Chudskoye. Bila je bitka, i ona se odigrala negdje u tim krajevima, ali još uvijek postoje problemi s određivanjem točne lokacije.
Prije svega, ponovno su pročitali kroniku.Pisalo je da je klanje bilo "na Uzmenu, na kamenju Voronei". Zamislite da svom prijatelju govorite kako doći do zaustavljanja, koristeći pojmove koje vi i on razumijete. Ako isto kažete stanovniku drugog područja, on možda neće razumjeti. U istoj smo poziciji. Kakav Uzmen? Kakav Crow Stone? Gdje je sve to uopće bilo?
Od tada je prošlo više od sedam stoljeća.Rijeke su u kraćem vremenu promijenile svoje kanale! Dakle, od pravih geografskih koordinata nije ostalo apsolutno ništa. Ako pretpostavimo da se bitka u ovom ili onom stupnju doista odvijala na ledenoj površini jezera, tada će pronaći nešto još teže.
Ruski znanstvenici vodili su prave verbalne bitke!Svi su pokušavali saznati mjesto bitke koja se odigrala u davna vremena. Svi su nazivali “taj” dio teritorija bilo na zapadnoj ili na istočnoj obali jezera. Netko je tvrdio da se bitka općenito odvijala u središnjem dijelu rezervoara. Postojao je problem s Vranovim kamenom: ponekad su se za njega zamijenile planine sitnih kamenčića na dnu jezera, onda ga je netko vidio u svakoj stijeni na obalama akumulacije. Bilo je dosta polemika, ali stvar nikako nije napredovala.
1955. svi su bili umorni od toga, i idemokrenula je ista ekspedicija. Na obalama Čudskog jezera pojavili su se arheolozi, filolozi, geolozi i hidrografi, stručnjaci za slavenske i germanske dijalekte tog vremena, kartografi. Sve je zanimalo gdje se odvijala Bitka na ledu. Aleksandar Nevski je bio ovdje, to se sigurno zna, ali gdje su se njegove trupe susrele s protivnicima?
Znanstvenici su dali na potpuno raspolaganjenekoliko čamaca s timovima iskusnih ronilaca. Na obalama jezera radili su i brojni entuzijasti, školarci iz lokalnih povijesnih društava. Dakle, što je jezero Peipsi dalo istraživačima? Je li Nevski bio ovdje s vojskom?
Dugo vremena među ruskim znanstvenicimavjerovalo se da je Gavranov kamen ključ svih tajni Bitke na ledu. Njegovim traganjima pridavala se posebna važnost. Napokon je otkriven. Ispostavilo se da je to prilično visoka kamena izbočina na zapadnom kraju otoka Gorodets. Tijekom sedam stoljeća vjetrovi i voda gotovo su potpuno uništili ne pregustu stijenu.
U podnožju Vranovog kamena, arheolozi su brzo pronašliostaci ruskih gardijskih utvrda koje su blokirale prolaze prema Novgorodu i Pskovu. Dakle, ta su mjesta bila itekako poznata suvremenicima zbog svoje važnosti.
Vratimo li se opisu događaja koji je dat una samom početku članka, tada se vjerojatno sjećate izraza "... mnogi ubijeni s obje strane pali su na travu". Naravno, "trava" u ovom slučaju može biti idiom koji označava samu činjenicu pada, smrti. No danas su povjesničari sve skloniji traženju arheoloških dokaza te bitke upravo na obalama akumulacije.
Osim toga, na dnu jezera Peipsi, još uvijek nemanije pronađen niti jedan oklop. Ni ruski ni tevtonski. Naravno, bilo je vrlo malo oklopa kao takvog (već smo govorili o njihovoj visokoj cijeni), ali barem je nešto moralo ostati! Pogotovo kada se uzme u obzir koliko je ronilačkih zarona napravljeno.
Dakle, može se napraviti prilično uvjerljivozaključak da se led pod težinom Nijemaca, koji se po naoružanju nisu previše razlikovali od naših vojnika, nije probio. Osim toga, malo je vjerojatno da će pronalazak oklopa čak i na dnu jezera išta sa sigurnošću dokazati: potrebno je više arheoloških dokaza, budući da su se granični sukobi na tim mjestima stalno događali.
Općenito, jasno je na kojem se jezeru odvijala Ledena bitka. Pitanje gdje je točno došlo do pokolja i danas zabrinjava domaće i strane povjesničare.
Već u prvoj rečenici spomenuli smo filmSergeja Ejzenštajna, koju je snimio davne 1938. godine. Traka se zvala "Aleksandar Nevski". No, ovaj veličanstveni (umjetnički) film definitivno ne vrijedi smatrati povijesnim vodičem. Smiješnih i očito nepouzdanih činjenica ima tamo u izobilju.
