Koji je najbolji pročistač zraka za kupnju?U trgovinama od obilja pročistača zraka oči nadođu. Čitate recenzije na Internetu i ne razumijete - gdje je istina, a gdje poredak marketara. Stoga smo odlučili staviti sve na svoje mjesto: uzmite nekoliko kućanskih pročistača zraka i usporedite čistoću zraka na izlazu iz njih.
Malo je vjerojatno da bi se netko svađao s činjenicom da je prljavzrak je štetan za zdravlje. Kod kuće zrak može biti još prljaviji nego vani. Pelud biljaka, vuna, prašina nakupljena tijekom godina, isparavanje kemikalija iz kućanstva, osim toga, ljuske kože naših kućnih ljubimaca, pa čak i pražnjenje namještaja, razne bakterije, gljivice - sve se to dodaje zraku ulice ulazeći u kuću.
Čistač zraka trebao bi dovesti zrak u red. Trebalo bi, ali vodi li to? Pogledajmo kako se modeli različitih marki nose s tim i pokušajmo odrediti najbolji pročistač zraka.
Odabrali smo najpopularnije, tehnološkei skupe pročišćivače zraka, želeći znati koji pročistač zraka najbolje čisti zrak. Ukupno je u istraživanju sudjelovalo 8 vrhunskih pročistača zraka poznatih marki: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips i Panasonic.
| model | Prosječna cijena, rub. | Površina sobe, m2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 49 500 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 69 990 | 80 |
| IQAir HealthPro 250 | 99 990 | 85 |
| Ballu AP-155 | 9 250 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 18 999 | 35 |
| Xiaomi Mi pročišćivač zraka 2 | 13 490 | 42 |
| Philips AC3256 / 10 | 32 950 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | 44 890 | 52 |
Učinkovitost pročišćavanja zraka možete procijeniti pomoćumjerenjem broja čestica u zraku koji ulazi u uređaj i provjerom kakvog je rezultata "na izlazu". Sva mjerenja provedena su u istoj prostoriji pomoću profesionalnog laserskog brojača finih čestica, koji je u stanju zabilježiti broj suspendiranih čestica veličine 0,3 mikrona.
Soba nije mala, pa se ne treba bojati da će razlika između početnih mjerenja i rada testiranih uređaja utjecati na rezultat.
Prije nego što se kaže:početni pokazatelj razine onečišćenja zraka u našem uredu je oko 2 milijuna finih čestica, čija je veličina od 0,3 mikrona, po 1 kubnom metru. ft, ili više od 70 milijuna po kubičnom metru (1 m3 = 35,314666721489 kubičnih stopa). Vrijednost je zabilježena laserskim analizatorom suspendiranih čestica u zraku - poštena igra.
Važno je da mjerenje čistoće koja proizlazi izuređaji za pročišćavanje zraka proizvedeni su kada je svaki model radio na maksimalnoj brzini - veća je vjerojatnost takozvanog proklizavanja kroz filtere zagađivača. Doveli smo analizator u distribucijsku mrežu pročišćenog zraka.
| model | Performanse do | Dizajniran za površinu m 2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 450 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 600 | 80 |
| IQAir HealthPro 250 | 440 | 85 |
| Ballu AP-155 | 170 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 150 | 35 |
| Xiaomi Mi pročišćivač zraka 2 | 310 | 42 |
| Philips AC3256 / 10 | 367 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | nije specificirano | 52 |
Tada je preostalo samo usporediti pokazatelje za ostatke sitnih čestica na izlazu iz različitih pročistača zraka, koje je bilježio brojač čestica. I evo što se dogodilo:
Svi pročistači zraka napravili su pročistač zraka - oni su to učinili, ali IQAir je jedini uspio iz zraka potpuno ukloniti fino raspršenu zdravlju opasnu prašinu.
Sve je u vezi s filtrima. S jedne strane, njihov set u svim pročistačima zraka, osim Daikin-a, izgleda isto: preliminarni, HEPA i ugljik visoke učinkovitosti.
Što je s Daikinom?Ima mnogo različitih filtara. Nabrani, koji djeluje zajedno s jonizatorom u plazmi (u ovom se slučaju pozitivan naboj daje zagađivačima, a filtar ih privlači), katehin, filtar s mineralom koji sadrži titan koji vam omogućuje uništavanje mirisa, virusa i bakterija , kao i fotokatalitički.
Tu je i izvor struje naboja, kojigenerira takozvane brze elektrone - oni moraju neutralizirati molekule formaldehida, kao i druge štetne kemikalije.
Ali, kao što vidite, ovaj "nije krhki" setosigurao smanjenje onečišćenja zraka, nije dopustio Daikinu da preuzme vodstvo. Najvažniji nedostatak Daikina je odsutnost HEPA filtra, koji pruža vrlo učinkovito mehaničko pročišćavanje zraka. Prema našem mišljenju, to je jedan od glavnih razloga nedovoljnog učinka pročišćavanja zraka koji pokazuje uređaj.
Mehaničko čišćenje zraka HEPA filtrima preduvjet je za najkvalitetniji rezultat
U ostalim pročistačima zraka (BORK, Ballu, Tefal,Xiaomi, Philips i Panasonic) postoji mehaničko pročišćavanje zraka od onečišćenja, uključujući uz pomoć HEPA filtera. No, nisu mogli postići savršen rezultat, iako je Panasonic, na primjer, zrak učinio zaista čišćim - dobar rezultat. Pa ipak - brojač čestica nije pokazao 0. Zašto?
Prvo, dizajn uređaja često je sljedeći:da mali dio zraka, ulazeći unutra, prolazi pored filtera. Jednostavno se ne čisti i miješa se s pročišćenim zrakom na izlazu - brojač pokazuje onečišćenje.
Drugo, većina kućanstavafiltri za pročiščivače zraka su tanki i mali, imaju malo radno područje, a to negativno utječe i na njihovu učinkovitost i na njihov vijek trajanja: da bi se pravilno čistili, moraju se često mijenjati.
Mnogi proizvođači isporučuju pročiščivače zrakarazne dodatne funkcije i opcije. Na primjer, ugrađen je ionizator, ovlaživač zraka (neki od sudionika usporedbe imaju ove načine rada, na primjer, Daikin, Panasonic). No je li to doista toliko korisno za glavnu funkciju - pročišćavanje zraka?
Jonizacija. Tijekom rada ionizatora zrak je zasićen nabijenim česticama (ionima), oni "hvataju" prašinu, koja se zatim brzo taloži na podu, zidovima i ostalim površinama.
Činjenica je da je nema nigdje iz sobene nestaje, već se taloži, osim namještaja i zidova, i, primjerice, u plućima osobe. I usput, jednostavno morate hodati pored prašnjave površine (a da ne spominjemo i njezino dodirivanje) - a fina prašina je opet u zraku, ponovno je udišemo.
Prednosti ionizacije zraka nisu očite: prašina ne nestaje iz prostorije i može dodatno naštetiti zdravlju
Vlaženje zraka. Zapravo, ovo je dobra stvar. U našoj zatvorenoj klimi zrak je često suh. Ali za učinkovito vlaženje zraka, bolje je kupiti zaseban uređaj - ovlaživač zraka.
I ne samo zato što "dodatni" ovlaživači zraka često imaju mali kapacitet i malu količinu vodene kutije. Ovo nije tako loše.
Glavna stvar je da se zbog stalne vlage unutar uređaja svojstva čišćenja glavnih filtera pročistača zraka mogu smanjiti. Primjerice, isti HEPA filtri mogu apsorbirati vodu.
| model | Hidratantna | Jonizacija |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | ● | ● |
| BORK A803 AirEngine | - | - |
| IQAir HealthPro 250 | - | - |
| Ballu AP-155 | - | ● |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | - | ● |
| Xiaomi Mi pročišćivač zraka 2 | - | - |
| Philips AC3256 / 10 | - | - |
| Panasonic F-VXK70R | ● | ● |
Kombinacija pročistača zraka i ovlaživača zraka u jednom uređaju je nepoželjna. Vlaga utječe na rad nekih zračnih filtara.
Je li identificiran najbolji pročistač zraka?Naša je usporedba pokazala da među popularnim pročistačima zraka poznatih marki koje se prodaju u Rusiji, samo IQAir (malo poznati brend u Rusiji, ali priznati svjetski lider u pročišćavanju zraka), posebno model HealthPro 250, u potpunosti eliminira većinu opasna sitna prašina za ljude i druge onečišćenja veličine od 0,3 mikrona (učinkovitost čišćenja - više od 99,97%).
PS Usput, mjerili smo učinkovitost čišćenja odčestice, čija je veličina od 0,3 mikrona. Prema proizvođaču, IQAir pročistači zraka zarobljavaju čestice 100 puta manje - od 0,003 mikrona, s učinkovitošću većom od 99,5%.
Materijal koristi informacije iz recenzija i testova koje je proveo projekt Hi-Tech Mail.Ru.
