Sažetak "Khor i Kalinych" u kontekstu njegova razumijevanja od strane Turgenjeva

Esej "Khor i Kalinich" pravi je ukraszbirka priča i eseja Turgenjeva "Bilješke lovca". Upirao je i osobna zapažanja pisca i njegove poglede na društvenu strukturu ruskog "zaleđa". Ova je priča duboko istinita, o čemu svjedoči i njen kratki sadržaj. Khor i Kalinych stvarni su prikaz narodnog života za široku čitateljsku publiku.

Problemi djela

Ovaj je esej bio relevantan i pravodoban.Činjenica je da u vrijeme Turgenjeva nije postojalo jedinstvo u društvu u razumijevanju problema "blizine ljudima". Na različite su ga načine protumačili slavofili (koji tvrde da su seljaci predani "starim danima" i da su u suprotnosti s reformama) i buržoaski ideolozi (koji tvrde da je odnos otaca zemljoposjednika i seljačke djece skladan). Karakterizacija Khora i Kalinicha jasno opovrgava te stavove.

Prototipovi junaka eseja

Kao što znate iz radnje priče, izvjesnizemljoposjednik provincije Kaluga, gospodin Polutykin, upoznao se s autorom priče na temelju međusobne ovisnosti o lovu. Junaci priče "Khor i Kalinych" stvarni su. Zapravo, gostoljubivi vlasnik lovišta bio je Nikolaj Aleksandrovič Golofejev. Ivan Sergeevič doista ga je upoznao u lovu i ostao s njim nekoliko dana. Štoviše, nakon što je pročitao Turgenjevljevu priču i priznao se u njoj, gospodin Golofejev se uvrijedio na Ivana Sergeeviča.

Slika dobrostojećeg kmetova Khora, snažnagospodar, obrazovana osoba, stvaran je do najsitnijih detalja. Sadašnje selo Khorevka u okrugu Ulyanovsk u regiji Kaluga izraslo je iz bivše farme Khorya. Godinama kasnije, Afanasy Afanasyevich Fet posjetio je Khora, primijetivši gostoprimstvo i "herkulski ustav" osamdesetogodišnjeg vlasnika, koji "godinama ne mari". Vlasnik farme uvijek je ponosno pokazivao gostima sastav Turgenjeva. On je, naravno, napamet znao njegov sažetak. "Khor i Kalinich", dakle, prikazuju stvarne ljude i stvarne činjenice.

Prijateljstvo Khora i Kalinicha

Khor je miran, razuman obiteljski čovjek.Ali on nema slugu. Khorova velika prijateljska obitelj: šest sinova, moćnih poput oca, grade visoke prostrane kolibe, vode kućanstvo i pomažu jedni drugima. Jednom mu je zemljoposjednik Polutykin dopustio da napusti ruralnu zajednicu, postavljajući kvitrent od 50 rubalja. Khor, koji je osnovao svoje gospodarstvo, razvio je gospodarsku djelatnost na takav način da je smatrao pravednim da stanodavcu plati 100 rubalja. Po želji bi se mogao otkupiti i postati slobodan, ali ovo ne želi. Za što? Njegov je element zemlja i rad, a tako je i uvijek s njim. Po prirodi je racionalist, poslovni čovjek. Refren je dobro upućen u društvo i pravno.

Ironično, ovaj čvrsti majstor imaPravi Kaliničev prijatelj, koliko je čudno, potpuno mu je suprotan. Potonji živi kao vepar. Kalinich ne zna voditi kućanstvo, zaraditi i uštedjeti novac. Međutim, ima i druge prednosti. Razumije životinje, zna rukovati pčelama, ima psihičke sposobnosti koje koristi za liječenje. Khor i Kalinich potpuno su različiti ljudi. Sažetak priče, međutim, svjedoči o njihovom bliskom prijateljstvu. Zahvaljujući Kalinichu, praktični i razboriti Khor po potrebi dobiva pomoć u rukovanju kućnim ljubimcima, liječenju narodnom medicinom, a Kalinich - podršku Khora o svakodnevnim pitanjima, gdje je laik. Štoviše, obojica su zanimljivi sugovornici. Turgenev je u priči napisao da je napustio njihovo društvo s velikom nevoljkošću.

Khorovi pogledi na rusko društvo

Obrazovani radnik Khor opovrgava stavove"Znalci naroda" slovenofila, koji uzdižu predpetrinsku Rusiju, raspravljajući o patrijarhalnoj prirodi ruskog seljaštva. S njima u polemiku ulazi nadležni vlasnik farme. Smatra da je Petar I u svojim reformama učinio upravo ono što je pravi ruski seljak trebao učiniti. Esej je sadržavao ovo živo popularno stajalište, o čemu svjedoči i sažetak. "Khor i Kalinich" kroz usta ovog pravog "gospodara zemlje" kaže da ako seljak treba nešto promijeniti, on se, videći praktičnu korist od toga, ne boji mijenjati.

S druge strane, filozof Khor, na svoj načinrazvoj, pogledi i duhovni svijet već dugo osjećaju nadmoć nad zemljoposjednikom Polutykinom. Osjeća da dublje razmišlja i samouvjerenije gospodari. Međutim, zahvaljujući svom prirodnom umu, uvijek poštuje svog "gospodara", iako mu u slobodno vrijeme ne smeta da ga ismijava. Razumijevajući odnos između Polutykina i Khora, treba priznati da takvo stanje stvari, blago rečeno, nije povezano s buržoaskim pogledima na očeve vlastelina.

zaključak

Stvari koje treba primijetiti nakon čitanja ovog kratkog tekstasadržaj? "Khor i Kalinich" priča je napisana na vrijeme i na pravom mjestu. Izazvao je veliku negodovanje javnosti, kontroverzu. Belinsky, Herzen, Annenkov bili su oduševljeni radom. Međutim, priču nisu prihvatili slovenofili, braća Aksakov. Ali posebno je indikativna reakcija cenzora E. Volkova, koji je vidio "štetnu ideju za seljaštvo", tvrdeći da bi mogao biti slobodniji i od vlasnika zemlje.