Folyamatosan halljuk, hogy "Kalašnikov" -egy páratlan automatikus gép, amely hamarosan nem fog azonos helyettesítést találni. Az ilyen állítások ellentétesek az orosz honvédelmi minisztérium legutóbbi határozataival, amelyekben visszautasítják a fegyverek további beszerzését, és az új Kalašnikov támadó puskák (AK 12) nem engedik át állami tesztjeiknek sem a vizsgálatot. Ez a tisztviselők rövidlátása, vagy valóban elavult a géppuska? Próbáljuk kitalálni.
Modern valóság
Nem számít milyen jó a fegyver, megvanerősségeik és gyengeségeik. Ez a tulajdonságok sikeres kombinációja, amely megkülönbözteti a kiváló mintákat. És természetesen AK rendelkezett ilyen kombinációval. A Kalašnikov hihetetlenül technológiai támadó puska, megbízható és könnyen kezelhető, valamint erős tűzzel rendelkezik. Közben vannak hátrányai is, mint például az automatikus tűz viszonylag alacsony pontossága. A második világháború tapasztalatai alapján ezt a hiányosságot nem lehetett jelentősnek tekinteni, mivel a kombinált fegyverek elleni harcban a tűz egész egységek hajtotta végre, és a pontosság nem volt fontos, hanem a tűz sűrűsége. Ha a pontosság lenne a hadsereg kézi lőfegyverek túlsúlya, akkor az utolsó század három uralkodója és mauzereje továbbra is szolgálatban maradjon.
Eközben a hadviselés feltételeimegváltoznak, és most már nem valószínű, hogy olyan nagyszabású csaták lesznek, mint a Kursk Bulge. Amint az utóbbi évtizedek tapasztalatai azt mutatják, a fegyveres harc olyan városokba költözött, ahol a modern támogatási eszközök hatalmas ereje nem olyan hatékony. És a városban zajló csata kompakt, pontos és sokoldalú fegyvert igényel, vagyis azokat a tulajdonságokat, amelyeknek az AK csak nem rendelkezik. És itt az az érv, miszerint a „Kalašnikov” egy egyszerű katona automata, már nem működik, mivel a modern katonara vonatkozó követelmények nem olyan egyszerűek, mint 30–40 évvel ezelőtt.
Fejlődési utak
Modern hadsereg kézifegyverektovábbfejlesztett lőszerek előállításának útján fejlődik, szintetikus anyagokat használva a tervezésben és az alkatrészek sűrűbb elrendezésében, valamint a nagyfokú sokoldalúság elérésével. Ez utóbbi olyan moduláris felépítés alkalmazásával érhető el, amely lehetővé teszi az egyes minták harci tulajdonságainak megváltoztatását a harci küldetéstől vagy körülményektől függően. Ezenkívül a katonaság egy nagyon pontos automatikus tűzzel felszerelt gépet akar (ami a városban kritikus jelentőségű), amelyre optika, gránátvető és egyéb kiegészítő eszközök telepítése lehetséges.
Kalashnikov - ma automata
Lehet-e frissíteni a "régi harcos" -rajelenlegi követelmények? Az Iževski üzem tervezői erre a kérdésre igennel megválaszolták és létrehoztak egy új Kalašnikov támadó puskát - AK 12. De az "létrehozott" és az "új" szavak valahogy egyáltalán nem illeszkedtek agyaikba. Felhelyezték a Picatinny-sínt az „öreg emberre”, csavart egy új seggét, készítettek egy új (kétoldalas) tűzfordítót, és pontosabban megmunkálták a hordót ... ez minden. De mi lesz a modern know-how-val és a modern fegyverekkel kapcsolatos követelményekkel?!? Olyan benyomást kelthet, hogy Izhmash úgy döntött: „És meg fogja tenni ...” Általánosságban elmondható, hogy az AK 12 nemcsak nem volt jobb prototípusánál, hanem drágább is. Nos, a tervezőknek adtak időt a gép finomhangolására az állami tesztek megkezdése előtt, de nagyon kétséges, hogy két hónapon belül képesek lesznek alapvető változtatásokat végrehajtani a tervben. Ha minden más egyenlő, akkor az AEK 971 géppisztoly, amelyet Degtyarev üzem elneveztek, kiegyensúlyozott automatizálásával sokkal előnyösebb a katonaság számára, és van hely a modernizációra.
