/ / Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. cikke: corpus delicti, megjegyzés

Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. cikke: bűncselekmény, kommentár

A hazaárulás (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. cikke) az ország külső biztonsága elleni cselekmény. Nézzük meg részletesebben.

Az RF büntető törvénykönyv 275. cikke

Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. cikke: corpus delicti

A meghatározott cselekményt kiadatásként kell értenititkok, kémkedés vagy más bűnrészesség külföldi kormány, szolgálat vagy képviselőik felé az Oroszország elleni ellenséges tevékenységek során. Szerinti büntetésként. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. cikke 12-20 évig terjedő szabadságvesztést javasol. Ebben az esetben a bíróság emellett elrendelheti a bűnös alany vagyonának elkobzását.

Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. szabálya: megjegyzés

A vizsgált norma megjegyzése azt mondjaa meghatározott jogellenes cselekményt elkövető személy mentesülhet a felelősség alól, ha az a felhatalmazott hatóságokkal történő időben történő és önkéntes közléssel vagy más módon hozzájárult Oroszország érdekeinek későbbi károsodásának megelőzéséhez. Ráadásul cselekedetei nem tartalmazhatnak más bűncselekményt. Ez a szabály a kódex 276. és 278. normájára is vonatkozik.

Az RF büntető törvénykönyv 275. cikke

Nyilvános veszély

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 275. normájában megállapított cselekmény("Hazaárulás") veszélyt jelent az országra. A közveszély abban rejlik, hogy a különleges titkot képező adatok elhagyják Oroszország birtokát. Miután a külföldi hírszerző szolgálatok kezébe kerültek, felhasználhatók az ország érdekeivel szemben. Ez pedig azt a kockázatot jelenti, hogy semmissé teszik a különféle csapatok sok éves munkáját az eredeti technológiák, a védelmi tervek különleges időszakokban, új típusú fegyverek stb. Az áruló magatartása óriási gazdasági kárt okozhat az államban, leállhat a stratégiailag fontos létesítmények építésében, és megzavarhatja az ígéretes kutatásokat a tudományos és műszaki területeken. Különösen fontosak a jogellenes cselekmények a nemzetközi kapcsolatok javítása terén, mivel kiválthatják szakadásukat.

A tett lényege

Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. cikke értékeli az alany viselkedésétmint az árulás cselekedete. Egy orosz állampolgár segítséget nyújt egy külföldi kormánynak, szervezetnek vagy képviselőknek az ország elleni ellenséges tevékenység során. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. szabálya meghatározza a felelősséget a bűnrészesség speciális típusaiért. Kémkedésben, szigorúan titkos titkok kiadásában és más, az állam külső biztonságának aláásását célzó cselekményekben fejezik ki.

az RF büntető törvénykönyv 275. cikke

objektum

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 275. normája szerint biztonsági ésaz ország védelme. Ezek a jellemzők Oroszország külső fenyegetések elleni védekezésének állapotára utalnak. A bűnös alany magatartása veszélyt jelent az állam területi sérthetetlenségére, szuverenitására, társadalmi, szövetségi rendszerére. Mindezek a területek szorosan összekapcsolódnak. Azt a kérdést, hogy a károsodás melyik összetevőhöz kapcsolódik nagyobb mértékben, minden esetben egyedileg kell eldönteni, a rendelkezésre álló anyagoknak megfelelően.

Kémkedés

Szubjektív és objektív vonásai jelentésbenAz Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 276. és 275. normája megegyezik. A kémkedés magában foglalja a magas minősítésű információk átadását külföldi országoknak, szervezeteknek vagy képviselőiknek. A meghatározott adatok gyűjtését, ellopását vagy tárolását a meghatározott adatok későbbi átirányításához ezeknek az alanyoknak is tekintjük. A kémkedés alatt a külföldi hírszerzés utasításaival kapcsolatos információk gyűjtését és továbbítását értjük az Orosz Föderáció kárára. Ezeket az orosz állampolgár által elkövetett cselekményeket az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. cikke. Ha az alany külföldi vagy hontalan személy, akkor a kódex 276. normájának megfelelően felelősséggel tartozik.

275 cm3 RF kommentár

Titkok kiadása

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 275. normája szerint úgy jár ela külföldi szervezeteknek Oroszországgal szembeni ellenséges jellegű tevékenységek végrehajtásának egyik formája. A titkok kiadása alatt azt kell érteni, hogy egy külföldi személy továbbítja az információkat olyan személy által, akit munkával, szolgálattal vagy bármilyen más módon bíztak meg, a lopás és a gyűjtés kivételével. Így különbözik ez a típusú hazaárulás a kémkedéstől. Ez utóbbi keretében olyan információkat továbbítanak, amelyek az alanynak nincsenek a munkával vagy a szolgáltatással kapcsolatban. Például egy állampolgár, egy kutatóintézet alkalmazottjaként, saját kezdeményezésére illegális kapcsolatot létesített egy idegen személlyel, és munkájából ismert információkat adott ki, amelyek államtitok.

megjegyzés

A kiadatás során jogellenes cselekmények tárgyaaz információ államtitok. Ezek a külpolitika, a katonaság, a hírszerzés, az operatív keresés, az ellenintelligencia, a gazdasági tevékenységek jogilag védett adatai, amelyek terjesztése árthat Oroszország biztonságának. A jogszabály létrehozza az államtitokként szolgáló információk listáját.

hazaárulás az RF büntető törvénykönyv 275. cikke

A cselekmény megszüntetése

Az államtitok kiadásának bűncselekményét fontolóra veszikattól az időponttól kell kitölteni, amikor az információt külföldi egység címére továbbítják. Tisztviselőik egy idegen ország vagy szervezet képviseletében járnak el. Tagjai lehetnek a küldöttségeknek, a különleges szolgálatok és más struktúrák alkalmazottai. Ezenkívül a jogszabályok bűncselekmény elkövetésének kísérletéről vagy előkészítéséről rendelkeznek. Például az elkövetőt őrizetbe vehetik, miközben információt próbál adni a meghatározott alanyoknak.

Egyéb segítség

Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. cikke, amint azt előírjakülönféle akciók végrehajtása, amelyek célja külföldi egységek segítése az utóbbiak hírszerzése vagy más olyan tevékenységek során, amelyek aláássák Oroszország alkotmányos rendjét és biztonságát, amennyiben ezekre nem vonatkoznak a fent említett egyéb formák. Az objektív oldal ebben az esetben az ország állampolgára által a külföldi képviselőkkel való kapcsolat (kapcsolat) létrehozásával és a tőlük kapott feladatok teljesítésével jár:

  1. Egyéb illegális akciók Oroszország alkotmányos alapjai és biztonsága ellen.
  2. Olyan bűncselekmények, amelyek nem képezik a szóban forgó cikk szerinti összetételt, de ártanak az Orosz Föderációnak.
    Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. cikke hazaárulás

Az első esetben a tettes cselekedetei az leszneknormák együttesére jogosultak. Különösen árulással és meghatározott cselekménnyel (fegyveres lázadás, terrorcselekmény stb.) Vádolják őt. A második esetben nem tartalmaz teljes listát. A tettek nagyon változatosak lehetnek. A fő jellemző azonban minden esetben az orosz külső biztonság megsértése.

A kötelességszegés befejezése és szakaszai

A bűncselekmény a tényleges segítségnyújtás (segítségnyújtás) idején befejezettnek tekintendő. Ebben az esetben a cselekmény szakaszai is megtörténhetnek. A főzés magában foglalja:

  • Segélyezési terv kidolgozása.
  • A külföldi szervezetekkel való kapcsolattartás feltételeinek kialakítása.
  • Információkat továbbítani egy olyan rendszerbe, amelyet kényelmes továbbítani stb.

A merénylet a következőket tartalmazza:

  • A külföldi képviselőkkel való kapcsolatfelvétel sikertelen kísérlete.
  • Olyan intézkedések meghozatala, amelyek célja a segítségnyújtás, amelyet a külföldi szolgálatok nem tudnának kihasználni, stb.
    Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. cikke

Szubjektív oldal

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 275. normája szerinti felelősségcsak egy 16 éven felüli orosz állampolgár vesz részt. Külföldi vagy állampolgársággal nem rendelkezők bűntársként működhetnek. A szubjektív oldalt a közvetlen szándék jellemzi. A bűnös alany megérti viselkedésének társadalmi fenyegetését, és illegális cselekményeket kíván végrehajtani. A bűncselekmény minősítésekor meg kell állapítani a szándék irányát. Az állampolgár célja és motívuma eltérő lehet. Saját érdek, nacionalista motívumok, bosszú stb. A motívumok, annak ellenére, hogy a normában nincsenek meghatározva, nélkülözhetetlenek a cselekmény elkövetésének mechanizmusának nyilvánosságra hozatala, a bűnösség mértékének megállapítása és a büntetés alkalmazása során.

tetszett:
0
Népszerű hozzászólások
Lelki fejlődés
élelmiszer
y