Szellemi tulajdon hazánkbansajnos még mindig érzékeny az emberi termelés eredményeire. Ki segít ma a jelenlegi tulajdonosnak abban az esetben, ha szellemi tevékenysége valamelyikét illegálisan használja fel a szerzői jogok védelme és a tolvaj megbüntetése érdekében?
A kreativitás és mások védelme, támogatása és védelmea szellemi eredmények közvetlenül kapcsolódnak az emberi jogok és az egyéni szabadság védelméhez, és ezek minden jogi állam legfontosabb alapelvei. A tevékenység tárgyaihoz fűződő szellemi jogokat közigazgatási rendelkezésben vagy a vita jellegéből fakadóan a szellemi tulajdonnal foglalkozó bíróságokon keresztül lehet megvédeni.
Szellemi tulajdonjogokEzt az Orosz Föderáció kódexében előírt módszerek védik, figyelembe véve a jogok megsértésének lényegét az egyes konkrét esetekben, valamint a jogsértés következményeinek nagyságát. A kódexben előírt védelmi módszerek megengedettek a jogszabályok keretében a szerzői jogok jogosultjainak kérésére, valamint a kollektív szerződésben szereplő jogkezelő társaságok és más jogi vagy természetes személyek kérésére.
Ha a jogsértő cselekedeteiben bekövetkező hibát nem állapítják meg,ezután mindazonáltal köteles olyan intézkedéseket végrehajtani, amelyek megszüntetik a jogsértést. Ráadásul ebben az esetben sem szüntetik meg a jogsértő elleni intézkedések alkalmazását. Mint a közismert szabály kimondja: a törvény figyelmen kívül hagyása nem mentesíti a felelősségét annak megsértéséért.
Pontosabban:a szellemi tulajdonjoggal foglalkozó bíróságnak a megvitatandó kizárólagos jogot sértő vagy e jog megsértésének fenyegetését okozó cselekmények megsértésére és elnyomására vonatkozó határozatát a jogsértő hibájára tekintet nélkül kell végrehajtani, és ezzel egyidejűleg a kár megtérítésére az ő költségén kerül sor.
A szellemi jogi bíróságegy speciális választottbíróság, amely a szellemi jogok védelmével kapcsolatos jogvitákban és keresetekben - a törvény által előírt hatáskörön belül - két esetben bírósági eljárásként kezeli: elsőként és a kasztívanként. A Szellemi Tulajdon Bírósága Oroszország első speciális bírósága.
Valójában a bírósági felülvizsgálati eljárásviták - manapság ez a személyi szubjektív jog védelmének legdemokratikusabb és legmegfizethetőbb formája. A modern társadalomban az igazságügyi védelmet a polgári jogok, ideértve a szellemi tulajdonot is, legfelsõbb formájának tekintik.
Polgári peres ügyekbenA szellemi tulajdon megsértését tekintik a legbonyolultabb eseteknek. És ez egy teljesen igazságos vélemény. Mivel a nehézség ebben az ügyben számos okból származik. Például néhány ok szubjektív, és különösen annak a félnek a hiányával jár, amely a bírósághoz fordult a szellemi jogok védelme érdekében, a szükséges tapasztalatokhoz és ismeretekhez, ami gyakran indokolatlan követeléseket vagy tévesen megfogalmazott követeléseket eredményez, vagy az eljáráshoz nem megfelelő bizonyítékbázis stb.
Objektív jellegű okokból megtehetia rendeleti jogi aktusok fejezeteinek elégtelenségét tulajdonította. Ezen felül a szellemi tulajdonnal kapcsolatos bírósági nyomozások nagyon fárasztóak, sok időt és speciális ismereteket igényelnek. Ez arra enged következtetni, hogy az ügyek ezen a területen való magas szintű szakmai szintű megvitatásának biztosításához szükséges a bírák és ügyvédek magas szintű specializációja.
Az Orosz Föderáció Szellemi Jogi Bírósága az alábbiak szerint végzi tevékenységét:
Elsőként a bírósági eljárásokat a bírák kollégiumi összetétele végzi. Másodszor, azaz a kassza bíróságon a fellebbezéseket a következő összetételben vizsgálják meg:
1) A Szellemi Tulajdon Bírósága Elnöksége.
2) A bírák kollegiális összetétele.
A szellemi termék szerzőjea tevékenységet az a polgár ismeri el, akinek kreatív tevékenysége ez a termék jött létre. Azokat az állampolgárokat, akik semmilyen személyes kreatív hozzájárulást nem vállaltak egy szellemi másolat készítéséhez, nem fogják elismerni a szellemi tevékenység végső eredményének szerzőjeként, ilyen lesz a szellemi jogokkal foglalkozó bíróság végleges határozata.
A fel nem ismert személyek körébe tartoznak a polgárok iskizárólag tanácsadással, műszaki, szervezeti vagy anyagi támogatással bocsátják a szerző rendelkezésére. Azokat az embereket, akik segítettek vagy hozzájárultak a végeredményhez vagy annak felhasználásához fűződő jogok regisztrálásához, valamint azokat, akik a munka megvalósítását felügyelték, a végső szellemi alkotás szerzői vagy társszerzői sem ismeri el.
A szerzői jog a termék alkotója.szellemi tevékenység, és a jelenlegi kódex által előírt esetekben ezenkívül nevet és egyéb személyes nem vagyoni jogokat fog tulajdonítani. A fenti szerzői jogi jogok, ideértve a névhez és más személyes vagyonhoz fűződő jogokat is, elidegeníthetetlenek és nem ruházhatók át.
A szellemi tulajdonnal foglalkozó bíróságok elé utalásra kerülő állampolgároknak mindenekelőtt elképzeléssel kell rendelkezniük ezen esetek lehetőségeiről és hatásköreiről. A jogszabályi rendelkezések kimondják:
Mellesleg, amikor keresetet nyújtanak be aA mű szerzői jogi oltalmának végrehajtásához és bármilyen más, de hasonló alaki követelmény elvégzéséhez a mű szellemi jogi nyilvántartása nem szükséges.
A Ptk. IV. Részének rendelkezéseivel összhangbanAz Orosz Föderáció „szellemi tulajdon” kifejezése közvetlenül magában foglalja a szellemi tevékenység alkotásait és a jogi személyeknek a fentiekkel egyenértékű egyéni eszközeit, például árukat, munkát, szolgáltatásokat, valamint vállalkozásokat, de ezekre nem vonatkozik joga.
Szellemi tulajdonjogi választottbíróságFelhatalmazással rendelkezik a szellemi jog, valamint a szellemi jog elismerésére, amely egyidejűleg tulajdonjog, és az Orosz Föderáció törvényi törvényében előírt esetekben a személyes nem vagyoni jogokat, valamint más jellegű jogokat is.
A kreatív szerzői jogi termékek és a szellemi tevékenység eredményei, amelyek jogi védelem alá tartoznak:
1) Tudományos, irodalmi és művészeti munkák írása.
2) Készített számítógépes programok.
3) Előadások és hangfelvételek.
4) Adatbázisok.
5) Rádió- vagy kábel-műsorszóró szervezetek adásai.
7) Hasznos modellek.
8) Találmányok.
9) Ipari minták.
10) Eredmények a tenyésztés területén.
11) Az integrált áramkörök topológiája.
12) Márkanév.
13) Védjegyek és egyéb szolgáltatási védjegyek.
14) Gyártási titkok (saját know-how).
15) Kereskedelmi megnevezések.
16) Az áruk származási helyeinek fellebbezése vagy neve.
Megkezdődik a szellemi tulajdonnal foglalkozó bíróságtevékenység 2013. július 3. Az elsőfokú ügyek története során az elmúlt tíz hónapos munka eredményeként a Szellemi Tulajdon Bírósága 48% -át a védjegymegőrzés korai megszüntetése tárgyában vizsgálták. Ami a szellemi tulajdon védelmével kapcsolatos ügyeket illeti (egyébként a kassza bíróságnak tekintik), ezek 19% -a szerzői jogok megsértésének, 7% -a - a szomszédos jogok megsértésének, plusz körülbelül öt% - ezek ezek a szabadalmi jogsértés. A többi eljárás védjegyjogok, védjegyek és szolgáltatási védjegyek megsértésére vonatkozik.
A bírósági eljárások minőségének értékelése aA szellemi jogokat, az összetett kérdések objektív és figyelmes megközelítését hangsúlyozták. Például a szabadalmaztatott formatervezés újdonságának értékelésével kapcsolatban láthatjuk, hogy a bíróság azonnal megkapta a szükséges konzultációkat 3 különféle tudományú orvostól.
Ha az Elnökség megsemmisíti az 1. bíróság határozatátA Gagarinsky védjegy kiadásával kapcsolatos ügyben a bíróság részletesen kifejtette, milyen feltételekkel lehet úgy tekinteni, hogy a védjegy hivatalos lajstromozása egy híres személy nevében a jogok megsértését eredményezte.
Ennek eredményeként az elemző szakértő szerinta bíróságok által vizsgált esetek áttekintése tanúsítja a bírák függetlenségét. Ezen felül pozitív értékelést kapott az a domain nevek átadásának betiltására vonatkozó javaslat, amely a felperes feltételezése szerint sérti a védjegyjogát. A mai eredmények szerint, a bíróságok munkájából megítélve, hazánk polgárai végre megszerezték a bizalmat a szellemi tulajdon védelme és e területen a minősített jogi segítségnyújtás iránt.
