E szó gyökere azt jelzi, hogy az előítélet valami olyan, amely szembekerül a józan észvel, vagyis megakadályozza az előrelépést.
Ha valaki eltörte a karját, akkor általábanazonnal forduljon orvoshoz. A barátok és még ismeretlen emberek együttérzik vele, és talán még azoknak az ügyeknek a megbirkóztatásában is segítenek, amelyek mindkét felső végtag bizonyos ügyességét megkövetelik. Ugyanakkor nem minden betegség okoz ilyen egyértelmű együttérzést.
A középkorban az európai országokat lefedtékpánik: a boszorkányok mindkét oldalról körülvették a lakosokat. Annak érdekében, hogy bekerüljenek a számukba, elegendő volt vörös haj, és néha csak egy gyönyörű nő. Varázslónő egyszerűen ellenőrzi: köti össze és dobja a legközelebbi víztestbe. Ha megjelenik a szegény fickó, egyértelmű volt, hogy boszorkány, és ezért életben égetni kell ...
Egyes esetekben miért kerülik az emberek a kommunikációtazokkal, akik kissé elvont módon különböznek tőlük? Különösen, ha ezek a személyiségjegyek nem kapcsolódnak a lehetséges közelgő közös vállalkozáshoz? Nyilvánvalóan vannak előítéletek, azaz előítéletek. Ez egy vélemény, amelyet valaki kikényszerített vagy önként elfogadott, egy adott személynek átadott.
Van olyan dolog, mint az idegengyűlölet, azazmindazok elutasítása, amelyek jellemzőek a szokásokra és a szokásokra, és néha más országok és kontinensek lakosainak megjelenése. Ugyanakkor számos különbség fiktív, és néhány rosszindulatú vagy hülye ember (és esetleg az egyes csoportok) könnyű kezével közvéleményré vált. Sztereotípiák és előítéletek a külföldiekkel szemben szinte minden országban előfordulnak, és a különböző színű vagy eltérő alakú bőr tulajdonosaihoz viszonylag csúnya jellegzetességeket tulajdonítanak, vagy például hajlamosak élősködésre. Tehát Eugene Schwartz híres mesében a levéltár meg van győződve arról, hogy a cigányok félelmetes emberek. Sőt, ő sem látott egyet közülük.
Számos példát lehet figyelembe venni, éskampánykampányok a volt Szovjetunió egyes köztársaságaiban az összeomlása alatt, amikor az „álmatlan betolakodók” gondolata az ittasok mellett, akiknek volt idejük megtisztítani a bőröndöt közvetlenül az állomáson, ösztönözte az őslakosok gondolatait.
A faji vagy nemzeti szintén vannaktársadalmi előítéletek. Elsősorban azokkal mutatkoznak meg, akik a társadalmi hierarchia más szintjein vannak. Gyakran a sikeresebb polgárok megvetést és néha gyűlöletet tapasztalnak a szegények, vagy azok számára, akiket őknek tartanak. Ugyanakkor fordítva történik, amikor minden sikeres embert nyilvánvalóan gazembernek és tolvajnak tekintünk. Időnként az ilyen érzelmeket a politikusok táplálják, valamiféle személyes érdek alapján.
És még egyfajta elfogultság.A vallási előítélet az intolerancia az eltérő vallást képviselő emberek iránt. Ezek a különbségek gyakran váltak a háborúk, a virágzó államok összeomlásának és a népirtás okának. A gyűlölet propagandaának alapját évszázados előítéletek képezték, amelyek szerint valakinek nem kellett sok erőfeszítést tennie a tudatalattiból.
Természetesen nem minden intoleranciafordítva. Vannak szokások és több, ami ellentmond a civilizált társadalom normáinak (például a kannibalizmus). De az előítélet nagyrészt nagyon szerencsétlen jelenség, amely akadályozza a kultúrák kölcsönös gazdagodását és az egymástól való megértést az ilyen különféle és mindig a saját módon sajátos módon csodálatos emberek között.
