A piacgazdaság kialakulása és fejlődéseEzt számos, néha ellentmondásos folyamat kíséri, amely a jelenlegi jogszabályok keretein belül zajlik. Amint a gyakorlat azt mutatja, a jogi személyek csődje különféle okokból következik be. Ezt az eljárást általában a fizetésképtelenségről (csődeljárásra) vonatkozó külön törvény szabályozza. Eredeti formájában e törvény célja a tőke hatékonyabb átruházása az olyan tevékenységi területekre, amelyek dinamikusabban fejlődnek.
Ehhez el kell távolítania a társaságot a piacról,akik nem képesek eleget tenni kötelezettségeiknek a kívánt mértékben. Annak érdekében, hogy úgy mondják, nem zavarják meg az erősebb partnereket a megfelelő áruk és szolgáltatások piacra szállítása érdekében. A gyenge menedzsment és a pontatlan tevékenységek üzleti vállalkozásokat eredményezhetik, amikor bármely vállalkozás elítélendő állapotba kerül. Azt kell mondanom, hogy ez nem jogi kifejezés. A jogi személyek csődje mint mechanizmus nagyon különleges körülmények között szerepel. Ha egy társaság alig találja meg a végét, ez nem indok annak indításához.
Abban az esetben azonban, amikor aegy bizonyos ideig a vállalkozás nem tudja teljesíteni a kötelezettségeit, az érdekelt felek valamelyike kérheti felszámolását. Ilyen személy lehet az állam. Ez akkor válik lehetővé, ha az adókat és az állami alapokba történő kötelező befizetéseket nem teljesítik legalább három hónapig. Például egy nyugdíjalap kezdeményezheti ezt a folyamatot. A jogi személyek csődje csak a választottbíróság döntésével lehetséges. A megfelelő nyilatkozatot ebben a bíróságban kell elküldeni.
Gyakran előfordul, hogy egy vállalat nem képesfizeti ki az alapanyagok és alkatrészek szállítóit. Ebben az esetben a fizetésképtelenség vagy a csődeljárás megindításának mechanizmusa hasonló. Az érdekelt személy a választottbírósághoz fordul, amely meghozhatja a megfelelő döntést. És ez a döntés egyáltalán nem olyan, amit a felperes szeretne kapni. Miután a bíróság megvizsgálta a kérelmet, bevezetik a felügyeleti eljárást a vállalkozásnál. A bíróság felügyeli a vállalkozás helyzetét.
A gyakorlat azt mutatja, hogy nagyon gyakran a vállalkozásokebben az államban tartozások vannak, amelyeket még fizethet. De ha a helyzet még a külső megfigyelés mellett sem javul, akkor ugyanazon bíróság határozatával csődbiztosat neveznek ki. Feladatai között szerepel a hitelezők követeléseinek kielégítése. Szervezi a vállalkozás vagyonának értékelését és eladását annak érdekében, hogy az összes hitelező megfizesse a kapott pénzeszközöket. Természetesen az ilyen adósságokkal történő felszámolás nem felel meg teljes mértékben a hitelezők követelményeinek.
A tény az, hogy minden ingatlan, amit tudszeladni, és a számlákban lévő pénzeszközök soha nem elégségesek a vállalkozás összes kötelezettségének lezárásához. Minőségi szempontból ugyanez a helyzet akkor áll fenn, ha vállalkozók adósságokkal felszámolására kerül sor. Sok konkrét példa létezik. A vállalkozó nagy kölcsönt vesz fel, és ezzel a pénzzel divatos kalapot vásárol. Rövid idő alatt azonban a divat megváltozik, és a fogyasztók abbahagyják e termékek vásárlását. Ez minden, egy ilyen terméket már lehetetlen eladni még a vételáron sem.
Jó, ha a csődeljáró sikerrel járhogy a költségek 10% -át megszerezzék számukra. Ez azt jelenti, hogy a hitelezők nagyjából azonos arányban kapják meg követeléseiket. Így a jogi személyek vagy az egyéni vállalkozók csődje nem mindig teszi lehetővé a hitelezők számára, hogy visszatérítsék pénzügyi forrásaikat. Ebből következik, hogy a kölcsönöket gondosabban kell kiadni, figyelembe véve a hitelfelvevő társaságának fizetőképességét.
