A kérdésre, aki ki van választ keresveintelligens ember, nem kell összehasonlítania Vasisual Lokhankin-kel, a szovjet klasszikusok duettja által készített híres regény hősével. A regény azt mondja, hogy soha nem szolgált sehol, mert a munka megnehezítené azt, hogy gondolkodjon azon, mi az orosz intelligencia valódi célja. A társadalom e rétegébe magába foglalta az éjszakai ínyenc személyt - más emberek cékla és szelet szerelmese -.
Mit jelent intelligens ember lenni?A társadalom minden egyes fejlődési periódusában megfogalmazta ennek a fogalomnak a meghatározását. Kiemelkedő orosz tudós és intelligens ember, Dmitrij Szergejevics Likhacsov, az 1993-ban az Új Világban közzétett levelében azt írta, hogy az intellektuális embernek szellemi szabadsággal kell rendelkeznie, mint a fő erkölcsi kategóriára, amelyet csak lelkiismerete és gondolata korlátoz.
Ha betekintünk a történelembe, akkor a második feléreA 19. században az intelligens ember egy egyszerű közönség, akit oktattak, és csak képességeik és a tudomány, a tudás iránti vágyakozáson igyekeztek kibomlik az emberekbe. Eredeti ereje harcot jelentett mind a társadalmi egyenlőtlenséggel, mind a társadalmi egyenlőtlenséggel szemben. Az ilyen intelligencia képviselői voltak az 1860-as évek fiataljai - Pisarev, Chernyshevsky és Dobrolyubov - szellemi bálványai.
A "raznochinsky" mellett ugyanakkor megjelentegy intelligens, „csehhovi” típusú ember, aki inkább az erkölcsi, mint a politikai átalakítására törekedett. A csoport képviselői olyan műalkotásokat készítettek, amelyek vetik az ésszerűt és a jót, iskolákat és kórházat nyitottak a szegények számára, tanított paraszti gyermekeket. Feltűnő megfelelést találunk erre a típusra a híres Flaubert mű hősének - a becsületes Dr. Larivier - karakterében, aki megvette a rangot és nagylelkűséggel és szívélyességgel mutatta ki a szegény betegeket. Ez és más hasonló képek bizonyítják az ilyen típusú értelmiség etnikumok jellegét, kissé felhígítva a gyakran említett orosz monopóliumot.
A forradalom előtt Leonid Andrejev író -Maxim Gorky barátja, meghatározást kapott egy intelligens emberről, aki nem képes elviselni a „e világ hatalmas embereitől” való megaláztatást, gyengítő, élesített lelkiismerettel rendelkezik, és bármennyire is részeg is volt, továbbra is kulturált és oktatott.
Intelligens ember a fentiekkelmindig nem volt könnyű megélni egy sor tulajdonságot. De miután a szovjet hatóságok kihirdetették a proletariátus diktatúráját, általában túl kellett élnie. A kiemelkedő szovjet figura, Lunacharsky meghatározása szerint valódi értelmiségének elismeréséhez három egyetemi diploma szükséges: az első nagyapja, a második apai, a harmadik pedig sajátja. Három oktatásról szóló dokumentum jelenléte a családban semmit sem garantál - sem fejlett intelligencia, sem a külső és belső kultúra jelenléte. Az említett meghatározás azért is tarthatatlan, mert valószínűtlen, hogy még ilyen formálisan intelligens családok is maradtak Szovjetunióban forradalmi kivégzések, emigrációs hullámok, elnyomások, száműzetők és Gulag után. De ez a hely sokáig nem volt üres, a szovjet értelmiséget egyszerűen kinevezték azért, aki hivatalosan nem fizikai, hanem szellemi munkát végzett.
Természetesen még valahol máshol volt igazioktatott és kulturált emberek, akik nem egyeznek meg a hatalommal, és ápolják a lélek magas érzéseit. Prototípusai gyakran megtalálhatók Fedin, Tolstoy, Bulgakov, Zoshchenko és mások munkáinak oldalain, ám a győztes szegély között az ilyen emberek kihaltásra voltak ítélve.
Igaz, a huszadik század (a második felében)Megmutatta a világnak méltó és intelligens képviselőit, akiket másként gondolkodó és művészi-irodalmi bohém környezet táplált. Mindegyikük lement a spirituális átalakulás útján, a belső szabadságon és a forradalom előtti és a szovjet korszak irodalom, zene és festészet legjobb hazai példáin alapulva.
Az ebben a cikkben megadott meghatározások természetesen nem teljesek. Nézze meg, kíváncsi olvasókat, szellemi szabadságát használva, gondolat és lelkiismeret vezetésével.
