Még egy gyermek tudja:Ha sok vicces pillanat van a filmben és egy hagyományos, boldog véget, akkor ez egy komédia. Amikor a képernyőn minden véget ér véget, és az igazság vagy a boldogság keresése csak a reménytelen zsákutcába hozta a hősöket - valószínűleg figyelte a tragédiát.
A harmadik szakirodalom, mozi, színház - dráma- nem minden olyan szomorú, a karakterek általában ki vannak zárva a látszólag zsákutcából, vagy reménykednek a legjobban. Mi a különbség a drámák és a dallamok között? Először is, a drámában minden a lehető legközelebb van az élethez, a társadalmi, a hazai problémák és a munkahelyi konfliktusok láthatóak. Szovjet dráma „Nyaralás szeptemberben”, a Vampilov és Oleg Dahl játékának alapjául szolgáló szerepe alapján, az olasz film, az „Élet szép”, szinte közeledik a tragédiához, de ezek még mindig drámák. A melodráma drasztikusan súlyosbítja a konfliktusokat, egyértelműen ellentétes a gyűlölet és a jó szeretettel a gonoszsággal. A melodráma lírai hősnőjének célja, hogy szenvedjen és sírjon, amelyért a „szép herceg” (hős) megjelenésével jutalmazza, és az ilyen filmek gazembere mindig a végső hitelig marad. Ez a különbség a dráma és a melodráma között is. Nagyon jellegzetes munka, "Bollywood" -on. Az indiai filmgyártók hajlamosak arra, hogy a helyzetet abszurdságra tereljék (amit megkönnyítenek a kifejezett gesztusokkal és arc-kifejezésekkel rendelkező szereplők kissé szándékos játékai), ugyanakkor mindent figyelemre méltóan megold a döntőbe. A felejthetetlen „Zita és Gita”, „Kedvenc Raj”, „Tramp” melodráma.
A melodrámában a karakterek lelki világa látható.az érzelmek sok színében - ezek a drámák különböznek a melodrámáktól, mert a dráma mindent maximálisan "földre". A "melodráma" szóban nem csoda, hogy a "dráma" összetevő, azaz "akció" hozzáadott egy darab "melót", ami "dal". A melodrámában erősen hangsúlyozzák a karakterek, lelki világuk - ez a finom tárgy - érzéseit. Elismert klasszikusok: amerikai „Titanic” Cameron és Fleming „Gone With the Wind”, az orosz „Moszkva nem hisz a könnyekben” című, valamint Fraz által „Soha nem álmodott”. Azonban például Eldar Ryazanov sok alkotása, mint például a „Sors irónia, vagy Élvezze a fürdőjét!”, „Ígéretes Menny”, „Irodai Romantika”, nem szerepel a „tiszta formában”. Ez többek között komédia is. Ugyanez mondható el Leonid Gaidai munkájáról.
A korszak az, ami megkülönbözteti a drámákat a melodrámáktól.Ha a "három bálnák" - tragédia, komédia és dráma - az ókori Görögországban is a színpadon és az irodalomban léteztek, akkor a melodráma egy olyan műfaj, amely viszonylag fiatal. A tragédia mélyén megfogalmazva túlságosan „éles sarkokat” simított. Néha nehéz megérteni, hogy mi van előtted - dráma vagy melodráma. Néha a mozi triviálisan indul, majd hirtelen melodramatikus fordulatot hoz létre. Ezért nagyon gyakran a filmművészet leírásában látjuk a "melodráma (dráma)" filmeket. Példa erre a Stephen King által készített „Escape from the Shoushenk” című film. Nagyon gyakran, az igazgatók "szintetikus" képeket készítenek, amelyek elemei, például a thriller, a dráma és a melodráma. Mint például az ugyanazon király "Green Mile" regényének képernyőverziója. Tehát a modern moziban ritkán találkozunk egy szigorúan meghatározott műfajban készített munkával, a keretek egyre homályosabbá válnak. És néha nehéz megérteni, hogy a drámák eltérnek a melodrámáktól, ahol az egyik vége, a másik pedig kezdődik.
