/ / Oblomov és Stolz: összehasonlító jellemzők vagy anatómia?

Oblomov és Stolz: összehasonlító jellemzők vagy anatómia?

Oblomov és Stolz összehasonlító karakterisztikája
Ivan Alexandrovich Goncharov ragyogó regényebemutat két, egymástól teljesen ellentétes képet: Oblomov és Stolz. Összehasonlító tulajdonságuk lehet oldalak és oldalak. Végül is teljesen különböznek egymástól: temperamentumukban, életmódjukban és világnézetükben. Goncharov tíz évig írta! Szerinted mit, kedves olvasók, a pétervári Irodalmi Akadémia akadémikusa egy évtizeden át „gőzölné”, és regényt írna „egyrétegű” sütemény formájában? A megfelelő tagoknak könnyebb az, ha egy történetet írnak két barátról! Az egyik mérhetetlenül lusta. A másik meglepően hatékony. De nem. Regényt írunk mindannyiunkról! És megpróbáljuk bebizonyítani. Oblomov és Stolz összehasonlító tulajdonságai segítenek ebben a tanulmányban.

Ilya Ilyich Oblomov képe

Oblomov és Stolz összehasonlító jellemzői
Földtulajdonos Oblomov kívülről - egy teljes laza embersötét szürke szemmel, inkább a passzív életmódot részesíti előnyben, a kanapén fekszik, semmit nem csinál Minden megjelenésében látható a gondatlanság, de az arca lelkiismeretű. És a gondolat állandóan benne van, a szemében ragyog, elhúzódik a homlok ráncaiban, és az ajkakkal együtt meghajlik. Ennek a „fogatlan” gondolatnak azonban nincs gyakorlati alkalmazása. Oblomov és Stolz összehasonlító jellemzői nyilvánvalóan nem támogatják Ilja Iljicsét. Örökletes földtulajdonos. 350 lélek jobbágya van. Szép, szilárd kastély Szentpéterváron, ház, falusi ház. Oblomovnak fogalma sincs arról, hogyan lehet gondozni az összes birtokát, amely a birtokában van. Olyan, mint egy gyerek, először elrabolja a hivatalnok, majd Mikhei Andrejevics Tarantjev és Ivan Matvejevics Mukhoyarov csalók elrontják.

Tanult, de gyakorlati tapasztalata nincs. A szolgálat első kudarcainak hatására pszichológiai "laza komplexumot" alakított ki, amelyet Ilja Ijics nem tudott legyőzni.

Andrei Stolz képe

A regény cselekménye szerint iskolában ismerősök és barátságosak:Oblomov és Stolz. Egy összehasonlító jellemző jelzi kasztok eredetének közelségét. Andrey Shtolts egy német tisztviselő, Ivan Bogdanovich és egy egyszerű, de képzett orosz nő családjában született. Státusának és a földtulajdonos barátjának státusza közötti összefüggés hasonló a vállalkozás tulajdonosának - a felsővezetőnek a kapcsolatához. Apja gyermekkorától kezdve, rendszeres tudományos és könyvviteli tanulmányokkal, valamint könyveléssel, kemény munkát végzett vele. Andrey karcsú, üreges arcú, sötét bőrű és zöldes, kifejező szemmel. Hiperaktív: állandóan, mint egy cápa, mozgásban van. Az író hőséről beszél, mintha csak izmokból és inakból állna. Ismeri a nyelveket, gyors szándékú, ezért őt küldte el a kereskedelmi társaság-munkáltató ügynöknek Belgiumba. Ezen felül Stolz képes kreatív módon felhasználni tudását. Ezért a kollégák inkább meghívják őt projektek kidolgozására. Különösen vonatkoznak Oblomov és Stolz pénzre. Az összehasonlító jellemző utal az utóbbi körültekintőségére.

Goncharov képeinek titkos altextusa?

Oblomov és Stolz jellemzői
Ez általában Stolz ésOblomov nem független, hanem allegorikus, a regény szerzője bemutatja Olga Ilyinskaya-val fennálló kapcsolataikat. Egyrészt nem nyerhető meg, és nem tartható meg, de mindig vonzza romantika, tiszta gyereklélek, gerinctelen Ilja Iljics. Másrészt Stolz, aki férje lett, kórosan nem érzi a különbséget az üzleti együttműködés és az őszinteség között. A párizsi romantikus nászút alkalmával enyhén szólva, nem meggyőző.

Miért készítette Goncharov ezt a két képet:Oblomov és Stolz? Ezeknek a képeknek az összehasonlító jellemzése csak oktató következtetés? Ellentétes karakterek? Vagy talán szélesebb körben kellene megnéznünk? Végül is, természetesen mindannyian tudjuk, mennyi "Stolz" benne és hány "Oblomov" benne. Mi az Oblomov? Ez egy álom, amely nem érinti a talajt. Globális álom, nincs megvalósítási vágy. És mi az a Stolz? Ez a földiség, az ügyesség és a partnerség érzése. Tehát tegyük fel magunknak a kérdést: „Ha valami globálisat készít, elvileg kedvezményes lehet-e egy álom?” (Mint tudod, Stolz elkerülte az álmodozást.) Alig.

És Ön, kedves olvasók, egyetért azzalkövetkeztetés alatt? Ahhoz, hogy valóban sikeres személyiséget hozzon létre, fantasztikus projekteket reklámozva, össze kell kevernie Oblomov álmodozójának 30% -át és a Stolz-fanatikus 70% -át egy pohárban. Goncharov erről akart mondani nekünk? Végül is az örökbefogadott fiú megjelent a Shtoltsov családban. A megfelelő oktatás természetesen hozzáértést ad neki. Nos, és az álomképesség? Gének, tudod ...

tetszett:
0
Népszerű hozzászólások
Lelki fejlődés
élelmiszer
y