/ / Stolz képe az "Oblomov" regényben: Goncsarov fiaskója vagy kreatív lelet?

Stolz képe az "Oblomov" regényben: Goncsarov fiaskója vagy kreatív lelet?

Stolz képe a betörések regényében
Kiemelkedő orosz klasszikus író, IvanAlexandrovich Goncharov az "Oblomov" regény koncepciójában Stolz-képet különös módon ábrázolta. Nikolai Aleksandrovics Dobrolyubov irodalomkritikus kimerítően egyértelműen fejezte ki ezt. A kép elképzelése véleménye szerint egy új ember, aki képes a kortársaknak elmondani, hogy "mit kell tenni". Tíz évig a Szentpétervár Tudományos Akadémia megfelelő tagja, Goncsarov óvatosan, lépésről lépésre írt egy regényt, amelyben megoldotta a szuper feladatot. Nyilvánvaló volt, hogy a társadalom feudális alapjainak a burzsoá nemességgel való felváltásával végül elvesztette a progresszivitás halálát.

Az új "korunk hőse"?

Az író kortársait még nem láttamJevgenyij Onegin nemes Puskin képe, vagy Grigory Aleksandrovich Pechorin Lermontov képe, mint utánzat lámpája. Ezek a hősök irodalmi és történelmivé váltak. Az orosz kultúrában egyértelmű rést nem alakított ki senki. A történelem és a társadalom fejlődésének érdekei új áttekinthető megjelenést, friss ötleteket igényeltek. A 19. században új társadalmi réteg jelent meg - raznochintsy. Mivel nem volt örökletes „kék vér”, ezek az emberek ragyogóan képzettek, elképesztően hatékonyak, bekerültek a társadalmi fejlődés minden szférájába, és mozgatta őket. Olyan hős volt, aki ésszerűen azt mondta a honfitársaknak, hogy „továbbadják” Stolz imázsát az „Oblomov” regényben.

Stolz képe a betörések regényében
Goncharov maximális tisztasággal, ugyanúgybátran tükrözték benne azokat az új tulajdonságokat, amelyek alapvetően megkülönböztették őt Onegintól és Pechorintól. Ugyanakkor a klasszikus rámutat a „genetikai” különbségekre: az ideálok, törekvések, aktivitás, személyiségértékek különböznek. Így Ivan Alesandrovich megmutatja Stolz eredetét. Apja, Ivan Bogdanovich Stoltz Oroszországba érkezett, és tisztviselőként szolgál, és a birtokot kezeli. épelméjű. Andrej édesanyja oktatott orosz hölgy, finom szellemi hajlamú, szegény birtokhoz tartozó ember. Stolz képe az "Oblomov" regényben indikatív. Goncharov tehát „kivágja” a jövő személyének lényegét egy német egyértelműen irányított oktatásból, céltudatosságból, üzletszerű tevékenységből, tevékenységből és az orosz spirituális világból (Andrey Shtolts ortodox), a barátság iránti nyitottság és őszinteség, a hajlékonyság az otthoni stílus rekonstruálására „az orosz típus szerint”.

Stolz a társadalom aktív tagja

Andrey Shtolts köszönhetően első tanárának -Apja az alapfokú oktatással a legfontosabb dolgot kapta: aktív élethelyzetet. Aztán - egyetemi oktatás. Aztán - ragyogó karriert tett (és még 32-33 év előtt). Megtanuljuk, hogy az eredménytábla szerint az eredmény megegyezik a jogi területen az ezredes rangjával. Stolz képe az "Oblomov" regényben ügyvéd és üzletember egyaránt. Több évig megháromszorozza apja fővárosát. Nyugdíjba vonulásakor sikeres kereskedelmi tevékenységekben, ügyesen képviseli egy kereskedelmi társaságot Nyugat-Európában és maga Oroszországban is. Sőt, hogy Stolz részt vesz a projektek fejlesztésében, azt bizonyítja, hogy a kollégák meghallgatják gondolatait és javaslatait.

Stolz kép
Stolz értékeli a barátságot, a családi kapcsolatokat

Az üzleti tulajdonságokon kívül Andrei Ivanovics hűminden. Nem hagyja el Ilja Oblomovot. Gyakorlatilag, nem tanácsokkal segít, beszédesebben. Sikerrel kihúzza a lusta embert és a nyugágyat a szentpétervári lakásból, hogy embereket találjon, kommunikáljon, találjon egy nőt, aki megváltoztatja az életét. Eleinte úgy tűnt, hogy a Stolz-terv működött: Oblomov beleszeretett Olga Iljinskayába. Viszonossági érzelmei is voltak. Az alig csíráztatott szeretetnek azonban fához kell lenni, nem csak a lélek mozgásával, hanem kedves, romantikus tetteivel és tetteivel is. De csak ezt Ilya Ilyich nem volt képes. Andrei Ivanovics minden, az elvtárs életének rendezésére irányuló erőfeszítés hiábavalónak bizonyul. Csalódott és Olga. Andrej Ivanovics, miután meglátta a lélek gazdagságát és felismerte egy nő lelki világának mélységét, feleségül veszi Olgát.

a fazekasok megbontják Stolz imázsát
Amikor Oblomov meghal a betegségben, a Stoltsy házastársak fia, Andryusha-t veszik fia nevelésére.

Stolz imázsának kritikája

Valójában azonban a legnagyobb orosz írók és kritikusokCsehov és Dobrolyubov körében, Goncharov munkájának csodálatát fejezve ki, élesen kritizálták Stoltz imázsát az Oblomov regényben. Látta, hogy ez a karakter valójában nem szolgálja Oroszország fejlődését és eszméit, minden tevékenysége személyes jólétére irányul. Individualista, aki elméleteit épít és nem hallgat másokra. „Az ilyen emberek nem tudják megmenteni az Atyát” - ilyen a klasszikusok szigorú ítélete. Mellesleg maga Goncsrov elismerte, hogy a kép mögött meghúzódó ötletek nem valósultak meg.

megállapítások

Ne felejtse el azonban, hogy Goncharov idejeAz irodalomból származó titánok ideje volt. Munkáját az igazi klasszikusok a legmagasabb kritériumok alapján értékelték. Ezért helyes lenne a fentiek összefoglalása: Andrei Ivanovics Stoltz képe organikusan szőtt a telekbe, kecsesen elindítja Ilja Oblomovot. Goncsar játék Oblomov és Stolz képei közötti ellentétekről készített játék, amely sok embert arra késztet, hogy újraértékelje életét. Ezenkívül ez a leghíresebb klasszikus regény. Ezért Goncharov író legnagyobb kreatív sikere Oblomov volt. Stolz képe szilárd kontrasztot játszik a főszereplő számára - ez az egyik legelhaladhatatlanabb „sloth” az egész világirodalomban.

tetszett:
0
Népszerű hozzászólások
Lelki fejlődés
élelmiszer
y