A pénz Karl Marx szerint azbevételek, amelyek jogot nyújtanak mások munkájának kiaknázására. Különböző módon szerezheti be őket. A bolygón élő emberek többsége ezt új értékek létrehozásával, vagyis munkával teszi. Ebben az esetben egyszerűen kicserélik munkájukat valaki másra. De vannak olyanok, akik nem elégedettek ezzel a módszerrel. A világirodalomból sok olyan szereplőt ismerünk, akik más módon szereztek pénzeszközöket, különös tekintettel arra, hogy a terméket saját érdekükben terjesztették újra. Egyikük Ostap Bender. Klasszikusokká váltak a Nagy Kombinátor által alkalmazott módszerek arra, hogy pénzt vegyenek el azoktól, akik azt feleslegesen felhalmozták. Legalábbis nálunk.
Az Aranyborjú legelső oldalaitól az olvasóigvilágossá válik, hogy Schmidt hadnagy fia, aki meglátogatta a tartományfőnököt, közönséges gazember, csaló. A "Kolja testvérrel" folytatott találkozót követő monológ egyértelművé teszi, hogy ez nem teljesen igaz, sőt, nem szabad összekeverni "egy tízet kereső urat" semmilyen punkkal, akinek fogalma sincs a valós méretről . Arról, hogy Ostap Bender hányféleképpen tudott a pénz elvételéről, az olvasó tudomást szerez saját szavairól. A hős állítása szerint négyszázan vannak, de egyértelmű, hogy ez a szám feltételes. Valójában kevesebb vagy több lehet belőlük, és általában korlátlan számú. Ennek bizonyítására az egyik epizód szereplője azonnal, anélkül, hogy elhagyná a helyet, feltalálja a négyszáz első módszert. Ostap-Szulejmán ugyanakkor hangsúlyozza, hogy tiszteletben tartja a büntető törvénykönyvet, és nem sérti annak cikkeit. Ami nem egészen felel meg a valóságnak, legalábbis a bűnözés modern megértésében.
Az a tény, hogy Bender élettapasztalata gazdagodikbűnözői múlt, az olvasó, aki kezébe vette Ilf és Petrov regényét, felszólítások nélkül, csak a ruhája leírásából sejthette. A kiváló minőségű és drága öltöny, a divatos sárga csizma és a rendőrségi sapka kombinálva van a zokni hiányával, ami egyes ruhadarabok ideiglenes elkobzását és későbbi szabadon engedését jelzi. A DOPR-ban az egyik szereplő emléke "ezekről a kék szemekről" csak megerősíteni tudja ezt a feltételezést.
De nemcsak az elválasztás sokféle módja vanOstap Bender tudott a pénzről. Mindegyikük csaló, de a nagy kombinátor mégis őszintének nevezi őket, bár a módosítással "viszonylag". Az olvasó ezen ellentmondáson töprengve arra a következtetésre juthat, hogy a múlt század 20-as éveiben a Szovjetunió polgárainak bizonyos kategóriáinak megtévesztését nem tekintették bűncselekménynek. És teljesen igaza lesz.
Van azonban a nagy regényben "12 szék" ésepizód, amely a főszereplő kiemelkedő bátorságáról beszél, eljutva a meggondolatlanságig. Ők tudják megmagyarázni az ál-ellenforradalmi szervezet, a "Kard és Eke Szövetsége" létrehozását, ha nem vesszük figyelembe a Nagy Kombinátor esetleges tudatlanságát vagy ostobaságát. A Titanic élettapasztalata, az aforizmusok és egyéb közvetett jelek hatalmas tárháza lehetővé teszi, hogy teljesen elutasítsa azt a feltételezést, hogy bolond volt. Az olvasó már tudja, hogy Ostap Bender hányféleképpen tudott a pénz elvételéről, valamint a Büntető Törvénykönyvhöz fűződő tisztelettudó hozzáállásáról, ezért nem kell gondolnia arra sem, hogy ennek a legérdekesebb füzetnek egyetlen cikke sem ismert számára. Csak egy marad - őrült bátorság.
Az októberi puccs óta bármelyikellenforradalmi jellegű cselekedeteket, sőt a róluk való beszédet is nagyon szigorúan megbüntették. Gyakran elég volt a "parazita osztályba" tartozni, hogy az eloszlás alá kerüljön. Az összeesküvésben való részvétel miatt Gumiljov költőt és sok más értelmiségit, papokat, írókat, tudósokat, tanárokat, mérnököket, katonákat és más "nem proletár" szakmák képviselőit lelőtték. Elég volt jelen lenni valamilyen beszélgetésben ebben a témában, hogy az elnyomottak között lehessen. Így Bender beszélgetést kezd az "Unióról" a megfélemlített nepmeni körben, és emigrációból visszatért demokratikus vezetőként távozik Kisáról. Nem volt garancia arra, hogy ugyanaz a Kislyarsky, a Moszkovszkij Baranki artel tulajdonosa, nem szalad az OGPU-hoz, hogy megbánja a versenyt a földalatti találkozó többi tagjával. És ebben az esetben a koncesszióba esőket valamivel rosszabb fenyegetés érte, mint egy adminisztratív bírság és a nyilvános cenzúra ...
Az olvasó joggal lepődik meg azon, hogy mennyireOstap Bender tudta, hogyan lehet pénzt elvinni, büntetlenségét, határozottságát és találékonyságát, de nem vette észre, hogy akkori többségük nem igazán tartozik a Büntető Törvénykönyv cikkei alá, ellentétben a Karddal és az ekével, amely könnyen „torony” fenyegeti.
