Az ember közvetlen kapcsolatban áll a természettel, annak képességeivel és igényeivel. A kommunikáció volumene és formái növekedtek az ipari társadalom fejlődésével és a bioszféra erőforrások iránti érdeklődés mértékével együtt.
Ez az embernek a környezet elemeire gyakorolt hatásaA környezetet, valamint azokat a tényezőket, amelyek az emberek gazdasági tevékenységéből fakadnak, antropogén hatásnak nevezzük. Csak a természet pusztító hatása van. Az a tény, hogy az antropogén hatás az erőforrások kimerüléséhez, a környezet romlásához és egy mesterséges táj képződéséhez vezet. A helyzet az, hogy egy hasonló helyzet a bioszféra homogenizációjához vezet. Az emberi tevékenység eredménye az alapvető ökológiai rendszerekből származó monoton agroszisztémák kialakulása. Súlyos működési zavar az, hogy a növény- és állatvilág súlyos megsemmisítése környezeti egyensúlyhiányt okoz.
Az ember okozta hatása a természetreaz evolúciós folyamatok természetes folyamatának zavarai. Mivel a befolyásolás többféle típusra oszlik, az ilyen típusú emberi beavatkozás időbeli keretekben és az okozott kár jellegében különbözhet.
Tehát az expozíció szándékos lehetszándékos. Az első típusú megnyilvánulások között a talaj évelő ültetvényekre történő felhasználását, a tározók és csatornák létrehozását, a városok építését és létrehozását, a mocsarak elvezetését és a kutak fúrását hívják. És a nem szándékos antropogén hatás a légköri réteg gázösszetételének, a környezetszennyezés, a fémkorrózió felgyorsulásának, a savas esőnek és a kontinens éghajlatának a kvalitatív változása.
A befolyás második típusát tekintik a legfontosabbnak,mert rosszul ellenőrzött, és nehéz előre megjósolni a következményeket. Ezért a kérdés feletti ellenőrzés már régóta jelentős környezeti probléma.
A tény az, hogy az antropogén hatásAz elmúlt néhány évtized meghaladta a hatalomban a természet összes erejét és maga a bioszféra fejlődését. Minden fizikai törvényt megsértünk, és a természetes egyensúly teljesen kiegyensúlyozatlan.
Két fő szempont van, amelyek megpróbálják megmagyarázni a jövőbeli helyzetet abban az esetben, ha valaki képes legyőzni a negatív hatásokat és a technológiai fejlődést.
Tehát az első, negatív antropogén szempont szerinta környezeti hatás lelassíthatja ugyanazt a tudományos és technológiai fejlődést. A második, a természetes elmélet támogatói azt sugallják, hogy ezt a negatív hatást mesterségesen olyan szintre kell csökkenteni, amelyen a természet visszatérhet korábbi, nyugodt állapotába, és abban maradhat. Ugyanakkor a bioszféra szabályozási képességei elegendőek lesznek az ilyen stabilitás fenntartásához. Egy ilyen helyzet azonban megköveteli az embert, hogy radikálisan megváltoztassa életmódját az élet megengedett minden területén.
A tény az, hogy korlátozzák a negatívotaz antropogén környezetre gyakorolt hatás csak akkor lehetséges, ha a társadalom bizonyos szintű kultúrával és erkölcstel rendelkezik. Nagyon nehéz megtenni azt a folyamatot, amelyben lehetőség nyílik a harmonikusan fejlett személyiség kialakulására. De ez globális igény. A modern életkörülmények egyszerűen megkövetelik tőlünk, hogy harmonikusan éljünk a természettel. Az emberiség csak akkor lép be a noosféra korszakába, amikor megfigyelhetőek az emberek és a bioszféra együttes evolúciója. Erre törekednünk kell, mert különben számos visszafordíthatatlan következmény merül fel, amelyekben a természet maga lázad minket.
