A tagadásnak számos formája leheta személytől függően egyesek hajlamosak a kétségbeesésre - saját képességeik tagadására, mások a cinizmusra - mint a dolgok és emberek értékének tagadására, ami megkönnyíti az életet és a veszteséget. A nihilizmus azonban nem kapcsolódik a kétségbeeséshez és a cinizmushoz, a nihilizmus egy rendkívül individualista világnézet. Sőt, a világ képében az értékelő csak a saját eredményeire bízik.
Emlékszel?
Miért kezdtek az emberek a nihilizmusról beszélni a társadalomban?Sokan megtanulják a szó jelentését az Apák és fiúk könyvből, ám a kifejezés sokkal korábban jelent meg. E szó jelentését gyakran összekeverik a kétségbeesés és a cinizmus jelentésével. De ezek különböző fogalmak, bár maga a nihilizmus is érzelmek. A szkeptikus érzelmei. A nihilizmus a valóság kritikájának extrém mértéke.
Az élet és annak jelentése
Az egyik ötlet, hogy soknihilisták - a világ kialakulásának balesete. Véleményük szerint az élet kezdete egyszerűen nagyon valószínűtlen esemény, de tartott. Az életnek nincs célja, nincs feladata. És előbb vagy utóbb az élet minden értelme nélkül véget ér.
Szomorú? És sok nihilista hisz abban, ha intellektuálisan őszinte maradnak magukkal. Nem tudják ellenőrizni a múlt és a jövő tényét, csak tagadják. Nem könnyű feladat.
Az erkölcs másodlagos
A 2006 - ban felmerült második problémaSzellemi értelemben a nihilisták erkölcsi probléma. Ugyanakkor a nihilisták messze vannak az erkölcs teljes tagadásától. De ők hiszik, hogy az erkölcs minden fajtája relatív. Ez nem azt jelenti, hogy a nihilizmus figyelmen kívül hagyja az erkölcsi szabályokat. Egyáltalán nem. Csak egy nihilista támogathatja őket, ha személyesen előnyösek számára. És még ha ezek is egy vagy másik nép hagyományai, a nihilista megérti, hogy nem fogsz megverni egy ostorral egy ostorral, ezért általában engedelmeskednek az erkölcsi szabályoknak. Ugyanakkor el kell mondanunk, hogy az erkölcs egyszerűen elavult egyezmény.
Mi a rossz?
Az előző bekezdésből kitűnik, hogy a nihilizmusegyfajta etikai rendszer, amelyben a fogalmak, mint például a kötelesség és a felelősség is relatívvá válnak. Valójában, ha a „jó” és a „rossz” kifejezésnek nincs abszolút kifejezése, akkor miért próbálja meg? Tehát a nihilisták megszerezik az antiszociális személyiségek imázsát. Bár nem az. A klasszikus nihilista nem érdekli az értékek átértékelése. Mivel az átértékelés magában foglalja egy új ár kiosztását. És nem annyira rossz, el akar távolulni az új értékek kialakulásától.
Ha egy nihilista teljesen őszinte magában, akkor azElismeri, hogy az érték, bár nem jelentették be, mégis létezik számára - ezek a saját érdekei. Ebben a tekintetben teljesen mentálisan egészséges, és sok neurózis megkerüli őt. A meggyőződött nihilista nem hajlandó az önpusztításra, mint sok kortársa. És véleménye szerint az adósságkeretbe csapdába ejtett emberek legalább furcsa, ha nem hülye.
Általában az emberek, akik a nihilizmust választják, a személyiségek világosak,még rendkívül fényes. Érdekes beszélni velük nehéz témákban. De nehéz velük élni. Ezért nekik könnyű munkakapcsolatokat építeni, és nem könnyű - személyes kapcsolatokat létesíteni. Megéri-e nihilistává válni? Az olvasó üzlete, de a nihilista életét nem lehet könnyűnek hívni.
