/ / Gossen-törvény, mint a társadalom fejlődésének marginalista elméletének egyik alapvető posztulációja

Gossen-törvény, mint a társadalom fejlődésének marginalista elméletének egyik alapvető posztulációja

Hermann Heinrich Gossen (1810-1858) kapottjogi képzésben részesült, és 37 éves korában nyugdíjba vonult, és teljes mértékben a gazdasági tudományra szentelte magát. Az egyetlen, 1854-ben publikált mű szerzője, és ugyanabban az évben a kereslet hiánya miatt visszavonult az eladásból.

Új koncepció kialakulása a gazdaságban

Gossen törvény
A francia közgazdász Walras ésAz angol filozófus-logika Jevons könyve, amely véletlenül sem a dicsőségre, sem a gazdagságra nem került a könyvtárba, véletlenül megtalálható a könyvtárban, 1927-ben újból nyomtatották. Ezt a munkát egy teljesen új eredeti megközelítés kialakulásának kezdeteként hirdették meg a politikai gazdaságtan alapjaira vonatkozóan, különös tekintettel az összes fogyasztott termék hasznosságának, a keresletre gyakorolt ​​hatásának magyarázatára. A szerzőt elismerték az új koncepció alapítójának. Ez az elmélet teljesen elutasította a klasszikus politikai gazdaságtan alapfogalmait, ahol a fejlődés fő motorja, amely lendületet adott a társadalom fejlődésének, a kapitalista termelő volt, és a „vulgáris” polgári politikai gazdaságosság teljesen elhanyagolta a termelést, és a fogyasztásot helyezte előtérbe. K. Marx ezt vulgárisnak nevezte, mert az iskola képviselőinek a közgazdaságtan alaptörvényeihez való hozzáállását látókörük osztálykorlátjai diktálták. A gazdaság fogalmainak, megközelítésének, értelmezésének, alapvető rendelkezéseinek változása pusztító volt. Megérdemli a "forradalom" meghatározását.

Gossen érdemei

Gossen kidolgozta és gazdaságilag megalapozta az elméletetmarginális hasznosság és főbb rendelkezései. Az egyik fő posztulátumot a követők a következők szerint hívták: Gossen törvénye. A szerző jelentõsége a gazdaság világában annyira megnövekedett, hogy 1997-ben 10 000 eurós névértékû díjat hoztak létre. A közgazdasági Nobel-díjhoz hasonlóan elismerésekkel vagy ragyogó elméletekkel kapják meg ezt a területet, amelynek végső célja a társadalom vagy az egész emberiség életének javítása.

A fő posztulációk tartalma

röviden Gossen törvények
Gossen törvényeit a következőképpen lehet összefoglalni.Az első lényege: ha valami fogyasztása egy bizonyos ideig folyamatos, akkor minden következő adag értéke a már elfogyasztotthoz képest csökken. Például étel - az utolsó darab értéke (ha sok étel van) nulla.

A második törvény lényege a következő:a kereslet (fogyasztás) legjobb felépítését akkor érik el, ha teljesülnek az összes rendelkezésre álló áru célszerűségi határértékei. Ismét az élelmiszer példáján - a főételeket és az ételeket olyan mennyiségben és olyan pénzért kell kombinálni, hogy azok fogyasztása maximális haszonnal járjon.

Gossen első és második törvényét előmozdítottákaz árképzés alapjául szolgáló gazdasági gondolkodás továbbfejlesztése, megmagyarázta a piacgazdaság bizonyos rendelkezéseit, ezeket használják a kapitalista kereslet és kínálat matematikai számításához. Van egy ilyen vélemény, hogy a törvények addig érthetetlen rendelkezést magyaráztak arról, hogy egy általában haszontalan gyémánt összehasonlíthatatlanul drága az emberi élethez szükséges vízhez képest.

Marginális hasznosság elmélet

Gossen első törvénye tükrözi
Gossen első törvénye a következő rendelkezést tükrözi:ha sok áldás van, akkor azok leértékelődnek. Azt állítja, hogy ha a közjavak fogyasztása növekszik, az általános hasznosság növekszik, de a marginális hasznosság csökken. Gossen minden következtetését matematikailag algebrai számításokkal és sémákkal igazolta. Ezért a matematikai iskola (politikai gazdaságtan) képviselői ezt közvetlen elődének tekintik.

Gossen törvénye eredetileg átfogó voltkarakter, vagyis az összes emberi érzés és szükséglet a cselekvés alá esett. Ezt követően ezt az abszolutizmust felülvizsgálták, mivel bizonyos esetekben a csökkenő hasznosság törvénye teljesen ellenkező eredményeket hozott. Megállapítottuk, hogy az csak a szükséges fogyasztási cikkek (megfizethető élelmiszerek) meglehetősen szűk körére alkalmazható, és az öröm nem tartozik e törvény hatálya alá.

Gossen elméletének értelmezése

Gossen első és második törvénye
Különböző "vulgáris" iskolák képviselőia polgári politikai gazdaságtan azt állította, hogy Gossen törvénye segít az illetékes vezetőnek az ipar növekedésének biztosításában. Ez a következőképpen történik. Ha az adott áruk marginális hasznossága magasabb, mint másoknál, akkor termelésének kiterjesztése nyereségessé és szükségeské válik, a piac telítetté válik, a végső hasznosság értéke más típusú termékekhez viszonyítva esik, és előállításuk szükségessé válik. Ezután az első termék hiánya miatt (mivel termelése csökkent) sürgősen szükség van rá. Mindez serkenti az ipari termelés növekedését.

És itt lép hatályba Gossen törvénye, amelymatematikai számításokkal is igazolva, rendelkezik saját egyenleteivel és sémáival, ideértve a "közömbösségi görbe" sémáját. Két lehetőségből áll. Az első egy önellátó gazdálkodási egységet (önellátó gazdálkodás) tekint, amely szigorú elszigeteltség alatt áll. A kísérlet célja az áruk szükséges ésszerű előállításának és fogyasztásának meghatározása.

A következő lehetőség aegy bizonyos entitásnak egy meghatározott összegű pénzzel, és az árakat meg kell határoznia az árupiacban. Vagyis az árak és a pénztárca korlátozzák az áruk fogyasztását. A cél egy próba útján megtalálni az ilyen körülmények között elérhető előnyök optimális összegét, amely képes az egyén maximális elégedettségére.

Gossen követői beillesztették ezeket a törvényeketA kereslet és az árképzés alapjai. Ha ezt a posztulátumot egy adott személy heti adagjának példájának tekintjük, akkor a vásárolt termékek teljes számával az utolsó adagok ugyanolyan marginális haszonnal járnak, legyen az finomság vagy kenyér. Ezt a törvényt Gossen második törvényének hívják.

Az elmélet kritikája

A Gossen által kifejlesztett elmélet fő kritikája,főbb posztulátumait az áruk elosztásának és fogyasztásának szubjektív-idealista megközelítése hangsúlyozza, figyelembe véve őket a társadalom fejlődésének alapjául. Ugyanakkor a termelést és annak társadalmi lényegét teljesen figyelmen kívül hagyják. A marginális haszon elméletének "vulgaritása" kapcsán K. Marx példát adott az alma és a hegedű közti alkalmazhatóság megválasztására. Úgy vélte, hogy még a józan ész keretein belül sem lehet ilyen kérdést felvetni.

tetszett:
0
Népszerű hozzászólások
Lelki fejlődés
élelmiszer
y