Van egy ilyen vonal a híres dalban: "Az arrogancia komplexumokban született, nem ennél több." Kutatásunk az arroganciát fogja szentelni - mi ez? Tudja meg még ma.
A szó, bár tartalma kellemetlen, elégformájában vonzó, így könnyen megtalálható a magyarázó szótárban. Azt mondja, hogy az arrogancia az arrogancia és az arrogancia. Kiderül, három főnév, amelyek keveset mondanak egy felkészületlen olvasónak. Definiáljuk az arroganciát és az arroganciát. Mivel ezek a tulajdonságok szinte szinonimák, megteheti az egyik fogalom jelentésének meghatározása nélkül, legyen az „arrogancia”. Jelentése a következő: "Arrogáns, puffadt, arrogáns". Ebben az esetben az „arrogancia” fogalmának jelentése csak akkor állapítható meg, ha a megfelelő melléknévhez fordulunk, de ez még nem ad értelmes választ. Zárjuk le a magyarázó szótárt és fogalmazzuk meg magunkat: „Arrogánsnak tekintünk egy olyan embert, aki bármilyen tulajdonság vagy minőség alapján közvetlenül vagy közvetve magasabbra helyezi magát másoknál.”
Az arrogancia hasonló fogalom.Például az egyik vezet egy Mercedes-t, a másik pedig a Ladat. Természetesen az első arrogánsan utal a másodikra, és valami hasonlót gondol: "Egy vödörre csavar, csavarokkal és anyákkal ...". Hozzáadhat egy obszcén szót a kép végéhez, de csak szellemileg. Így nincs esküdni, anélkül, hogy szükség lenne rá. Ez arrogancia, amilyen van.
Kedvenc technika:tisztázás céljából analóg szavakat használjunk, hogy az új ismeretek a régi részéből fakadjanak. Tehát általában az anyag könnyebben és jobban felszívódik. Ezúttal nem fogjuk elhanyagolni. Tehát:
Itt van egy ilyen sokoldalú arrogancia.A szinonimák valószínűleg ismerik az olvasót. A listának csak egy nyilvánvaló kiegészítésre van szüksége: a „megalomania” alatt itt nem egy igazi mentális betegség, hanem csak egy túlbecsült önértékelés értendő.
Ezek, amint az olvasó megérti, teljesekegyenlőtlen a különböző "betegek" között. Az iskolában például egy ember arrogáns lehet, hogy egy tanár dicsérte. Amikor egy gyerek iskolába jár, még mindig nem tudja, hogy engedményeket és újraátértéseket nélkül kell letennie a fő vizsgákat, tehát az iskolai végzettség és a neves felnőttek dicsérete valamit jelent. De valószínűleg először adjunk egy listát arról, mire lehet valaki büszke és miért szédülhet:
Az első pontot már sikeresen megvizsgáltuk.A tanár háziállatai könnyen és szabadon elkapják a „csillagot”. Ha az egyik olvasó szembesült ezzel a jelenséggel, akkor tudják, milyen undorító ilyen emberek. Ez ismét bizonyítja, hogy az arroganciában (a vizsgált szó jelentése) nincs semmi vonzó. De általában az ilyen jellegű alanyok csak a tükörben tükrözik őket, és nem látják magukat oldalról. De hagyjuk hagyni.
Most nagyon vicces gondolkodni a vérről és a vérrőleredete, de továbbra is releváns, és a társadalom teteje mindenekelőtt azok, akik sokat tudtak keresni. Ebben az értelemben a hercegnő a babon (1997), mint amilyennek látszik, még mindig friss. A főszereplőnek van vezetékneve és vannak nyilvánvalóan erkölcsi értékek, ha nincsenek ott, akkor a karakterek megpróbáltatása meglehetősen gyorsan véget ér, nincs konfliktus.
Nem látjuk Elena Safronova hősnőtarrogancia (a jelentés már régóta ismert, elemezzük az okokat). A helyzet az, hogy nincs pénze, és ha volt, és luxusban nevelték fel, akkor talán egy teljesen más képet fogunk látni.
De a filmből származó Pupkov még mindig nem teljesen elrontott"Új orosz". De általánosságban egy közismert történet: a hatalom és a pénz megrongálódik, és nem ismeretes, hogy mi károsítja az embert erkölcsi szempontból jobban. A főszereplő megtartotta emberiségét, és mégis voltak és vannak teljesen különböző gazdag emberek mintái, akik megengedték az engedékenységet. Itt az arrogancia bőven van. Az olvasó maga is emlékeztethet az ilyen emberek viselkedésének „méltó” példáira, ha a sárga sajtón keresztül távozik.
Az is előfordul, hogy az arrogancia jelen van aember kezdetben. Isten tudja miért. Például a hiba a rossz oktatás: a szülők mondják a gyermeknek, hogy ő a legintelligensebb, legszebb. Természetesen az embernek szeretet légkörében kell felnövekednie, de dicséretre van szükség valami számára, és nem csak így.
A film cselekménye ez.Charlie rendőr 4 millió dollárt nyer a lottón, de a helyzet pikáns jellege az, hogy egy nappal azelőtt, hogy megígérte a pincérnőnek, hogy nyereményeinek felét adja a jegyen, mivel nem volt pénze a hegyére.
Felesége, szó szerint őrült a boldogságtól ésszületése óta arroganciától szenved, becsületes házastárssal megfelel. A botrány tárgya a rendészeti tisztviselő erkölcsi tulajdonságai. És maga Charlie még azt sem tudja, mit kezdjen ezzel a pénzzel, mert megszokottan él, vagyis a szerencséje nem forgatta a fejét.
Természetesen ebből bizonyosodhatunk megKövetkeztetések a túlzott öntudattal küzdő emberekről, de attól tartunk, és hagyjuk, hogy az olvasó egyedül dolgozzon. Feladatunk az „arrogancia” szó jelentése. Volt egy utolsó akkord.
Nem csak ami lehetséges, hanem szükséges is.Az élet megváltoztatható: ma az ember lóval áll, holnap már egy másik csatában vereséget szenved. Nem, nem az, hogy meghalt, de a helyzet és a helyzet csak megváltozott, és azokat, akik tegnap élen jártak, a sors félretette. Emlékeznünk kell arra, hogy a jólét, akárcsak a kudarc, nem örökkévalóság, és minden szó szerint egy nap alatt véget érhet. Ezért barátságosnak, kedvesnek kell maradnod, ne legyél durva senkinek, és ne büszkélkedj semmivel. A sors először azt választja meg, amit az ember a legjobban értékel.
