Mindenki, aki szeretne tanulni és fejleszteni,mindig arra törekedve, hogy tanuljanak valami újat és hasznosat maguknak. Különösen fontos a szókincs, amely nem csak régóta az erudizáció mutatója, hanem a legváratlanabb élethelyzetben is segíthet. Ebben a cikkben megismerheti, hogy mi az archaizmus és a historicizmus. A szavak és a kontextus példái hasznosak lehetnek azok számára is, akik különösen kíváncsiak.
Az archaizmusok és a historicizmusok a szókincs egyik kategóriája. Tartalmaz hosszú elavult szavakat. Példák: historicizmus - a fejsze; archaizmus - ez, ez.
A fő ok, ami idővel vana nyelv a historizmusnak tűnt, az őseink, szokásaink, a tudomány és a kultúra fejlődésének szokásos életében bekövetkezett változás volt. Így például az eltűnt ruházati típusok - a hadseregek, a caftánok és a camisole - már nem használták őket, ami a nevüknek a nyelvből való eltűnéséhez vezetett. Most ilyen fogalmak történhetnek, kivéve a történelmi leírásokat. Sok szó van, amely már nem használt, és most a "historicizmus" kategóriájára utalnak. Ennek egyik példája azok a fogalmak, amelyek valahogy az oroszországi jobbágyra vonatkoztak. Közülük - bérleti díj, corvee, file.
Ez a kategória magában foglalja a szavakatamelyek még léteznek, de már megváltozott nevekkel. Például őseink a modern "ez" helyett "ez" és "nagyon" hangzásúak, mint a "zöld". A történelem és az archaizmák, amelyek példái sok irodalmi műben találhatók, távolról sem mindig teljesen más szavakkal helyettesítik, csak részben tudnak megváltozni. Például, fonetikailag vagy morfológiailag.
Ez a fajta elavult szavak megjelentek.mivel idővel bármely szókincs változásokon megy keresztül, fejlődik és más nyelvekhez hasonlít. Így néhány szó helyébe más, de ugyanolyan jelentéssel bír. Ez a szókincs része, amely túlélte, de nem teljesen eltűnik a nyelvből. Ezek a szavak az irodalomban, dokumentumokban stb. Megmaradnak. Történelmi regények létrehozásához teljesen szükségesek annak érdekében, hogy képesek legyenek újratervezni a korszak ízeit.
Ez a típus magában foglalja a modern szavakat és fogalmakat,amelyek csak néhány hanggal különböznek az elavulttól, néha csak egy. Például egy olyan szó, mint az "ivás", fonetikus archaizmoknak tulajdonítható, amely végül "költővé" változott, és a "tűz" tűzgé változott.
Ez a kategória magában foglalja a szavakatelavult a szerkezet. Ezek közé tartozik az "idegesség" kifejezés, amely "ideges", "ideges" jelző "ideges", az "összeomlás" ige, amely most úgy hangzik, mint "összeomlás" és még sokan mások.
Archaizmusok és historicizmusok, példák a talált szavakramindenütt, gyakran idővel elveszítik valódi jelentését. Például a modern "szégyen" nem csak "látvány" volt, és a régi "hétköznapi" valami olyasmit jelentett, amit egy nap alatt tettek meg (például "világi út"), és egyáltalán nem "közönséges".
Néha ezek az elavult szavakígy megváltoztak, hogy új jelentést kezdtek használni. Ez az archaizmusról és a historicizmusról szól. Erre példa a "dinasztia" szó. Néhány évvel ezelőtt már nem használták, de most újra használatban van. Ha korábban csak olyan szavakkal lehetne kombinálni, mint a "királyi" és a "monarchikus", akkor a felhasználás szférája jelentősen kibővült. Most hallhatsz a fűrészáruházak vagy bányászok dinasztiairól, ami azt sugallja, hogy ez a szakma öröklik az apától a fiúig. Néha elavult szavak találhatók ironikus kontextusban.
Az elavult szavak továbbra is teljes mértékbenfüggvény a nyelvben a beállított kifejezések részeként. Így bizonyos historicizmusok megmaradtak. Példa: a "baklushi" szót még mindig a "baklushi beat" kifejezés nyelvén használják, ami azt jelenti, hogy "üresjáratban" van. Ugyanez mondható el a "lézeres élesítés" kifejezéssel, vagyis "beszélgetés nélkül".
Случается и так, что слова, которые лингвисты уже bátran a historicizmusnak tulajdonították, újra elkezdték használni annak a ténynek köszönhetően, hogy az általuk jelölt fogalmak újra felhasználásra kerültek. Ez akkor is megtörténhet, ha valami újat hoztak létre, ami valamilyen módon vagy elavult fogalom. Most az ilyen szavak alig hasonlítanak a historicizmusra. Példa: jótékonysági est, midshipman.
Meg kell jegyezni, hogy legalább a fentiek mindegyikeaz elavult szavak inkább a szókincs passzív rétegei, nem hagyják abba a fontos szerepet. Az olyan neves írók munkáinak olvasása, mint Tolsztoj, Dosztojevszkij vagy Mayakovszkij, nagyon gyakran történelmi és archaizmussal találkozhatunk, de ahhoz, hogy pontosan megértsük azt a gondolatot, amelyet a szerző szerette volna közvetíteni, tudatában kell lenni a jelentésüknek. Ezért abban az esetben, ha ismeretlen szavakkal találkozik, akkor a legjobb, ha egy hiteles szótárhoz fordul.
