Az antagonizmus ellentmondás, konfrontáció,a harcoló erők összeegyeztethetetlen küzdelme. Ez a kifejezés az ókori Görögországból származott. De ma az "antagonizmus" szó nagyon gyakori. A főnév példáit a cikk tartalmazza.
Mint már említettük, ennek a szónak vanókori görög eredetű. A modern orosz nyelven több szinonimája van. Az antagonizmus egy olyan szó, amely közel áll azokhoz a fogalmakhoz, mint a rivalizálás, küzdelem, verseny, ellentmondás, konfrontáció. A "Nem tetszik" egy másik szinonimája. Az "antagonizmus" olyan kifejezés, amely az emberi tevékenység különböző területein fordul elő. És természetesen nem mindig lehet helyettesíteni a fenti szavak egyikével. Fontolja meg ennek a fogalomnak a használatát különféle esetekben.
Az antagonizmus egyfajta kapcsolat a közöttmikroorganizmusok, amelyekben egy részük befolyásolja a többit, gátolja és lelassítja növekedésüket. Mi okozta ezt az "ellenségeskedést"? Általában akkor fordul elő, amikor a mikroorganizmusok egy része antibiotikus tulajdonságokkal rendelkező vegyszereket választ ki. Az ilyen tulajdonságok gátolják más élő szervezetek növekedését. A vegyi anyagot kiválasztó mikroorganizmusok egyfajta versenyelőnyhöz jutnak. Az antagonizmus fogalma a biológia számos területén megtalálható. A legérthetőbb azonban az antibiotikumok szervezetére gyakorolt hatás példája - olyan gyógyszerek, amelyeket az orvosok különféle gyulladásos folyamatokra írnak fel. Az ezekben levő anyag a patogén mikroflóra antagonistájaként működik. Az antibiotikum elnyomja azt, és így kiküszöböli a gyulladást.
Ebben a példában könnyű megérteni a szó jelentését„Antagonizmus”. A kifejezés megtalálható a történelemben, a filozófiában és a vallásban is. Mindegyik esetben van bizonyos szemantikai árnyalata. Mindenesetre, ha a főnév „antagonizmus” jelen van a szövegben, heves verseny, rivalizálás, küzdelem kérdése, amely soha nem vezet megbékéléshez.
A tudósok többféle ellentmondást azonosítanak,kialakul a társadalomban. De mi csak egyiket érdekli - antagonista. Ez azt jelenti, amelyet a felek éles kapcsolatai jellemeznek. Az antagonizmus olyan küzdelem, amelyben csak egy győztes lehet. És az ilyen összeegyeztethetetlen ellenségre példa lehet, ha emlékeztetünk a huszadik század hazai történetének fő eseményeire. Az osztályharcról beszélünk, amely hazánk forradalmi eseményei után kezdődött.
Ismert volt a társadalom csoportokra osztásának gondolatagondolkodók szerte a világon, jóval a februári forradalom előtt. A tizennyolcadik század végén Franciaországban zajló eseményeket számos orosz kulturális szereplő ihlette. Az orosz társadalom ellentmondásai azonban sokkal később értek el csúcspontot.
Az antagonizmus egy lassú ellentmondás a közöttembercsoportok, de a harc, amelyben a legerősebb nyer. A Szovjetunióban az osztályharcot a régi rendszer képviselői ellen folytatták. A húszas években kezdődött és hosszú ideig folytatódott, még akkor is, amikor az új ideológia ellenfelei ellen nyerték a győzelmet.
Az irodalomban egy olyan jelenség, mint az antagonizmus,elég gyakran találkozik. Különösen az ősi szerzők vagy a klasszicizmus korszakának dramaturgai munkáiban. De a modern prózában vannak antagonisták - hősök, akik megakadályozzák, hogy a főszereplő elérje célját. A huszadik század irodalmában azonban nehezebb azonosítani egy ilyen hősöt, mint például Sophocle dráma vagy Moliere komédia esetében. Ezen túlmenően az antagonista nemcsak egy karakter lehet, hanem egy képcsoport és akár társadalmi vagy politikai feltételek is.
Az irodalomban számos példa van az antagonizmusra.Az egyik látható Kesey „A kakukkfészek felett” című könyvében. A főszereplő McMurphy. Célja a szabadság. A McMurphy antagonisták a fő ápoló és más betegek, akik hozzászoktak a félelemtől és az abszolút engedelmességtől.
