/ / Mi az Uglich-ügy lényege és milyen következményei voltak?

Mi az Uglich-ügy lényege és milyen következményei voltak?

A híres Uglich-ügy Dmitrij Ioannovics - Rettegett Iván fia - titokzatos halálához kapcsolódott. Ez az esemény a 17. századi oroszországi bajok idejének prológusa lett.

Tsarevics Dmitrij személyisége

Ahhoz, hogy megértsük, mi az Uglich-ügy lényege, meg kell értenünknézd meg az utolsó Rurikovics genealógiáját. Rettegett Iván cárnak három fia volt - Ivan, Fedor és Dmitrij. Az idősebb az uralkodó örököse és legközelebbi segítője volt. De Iván meghalt saját apja kezeitől, akit dühroham kapott.

Tehát Fedor lett az örökös.1584-ben Groznij meghalt, és a cári cím utódjára szállt. Fedornak azonban nem voltak gyermekei. Egyetlen lánya csecsemőkorában meghalt. Ez azt jelentette, hogy a következő cár Rettegett Iván utolsó fia, Dmitrij lesz. Sokkal fiatalabb volt Fedornál. Apja halála után a fiú megkapta az Uglich apanázs hercege címet.

Tsarevics Dmitrij

Halál Uglichben

1591. május 15-én Tsarevics Dmitrij tragikusan meghalt.Még csak 8 éves volt. Elvágott torokkal élettelen holttestét az Uglics Kremlben találták meg, ahol a gyereknek lakhelye volt. A Szörnyű fia anyjával, Maria Nagával élt. Amikor Fjodor az apanázs fejedelemségbe küldte őket, Mihail Bitjagovszkij moszkvai hivatalnok udvarába is beosztotta őket. Ennek a nemesnek kellett volna felügyeleti feladatokat ellátnia, és a Dmitrijhez kapcsolódó gyanús eseményeket jelentenie a fővárosnak.

A cárevics halálának nem volt tanúja.Amikor a szerencsétlenség híre az egész városban elterjedt, a helyi lakosok dühödt tömege berontott a Kremlbe, és darabokra tépte Bitjagovszkijt. Az uglicsi emberek gyanakodtak a Moszkvából küldöttekre. Maria Nagaya úgy gondolta, hogy ezek a csatlósok Borisz Godunovnak kémkedtek.

mi az Uglich-ügy lényege

Godunov elleni gyanú

Borisz Godunov Fjodor Ivanovics cár sógora volt.Származása szerint művészi nemesi családhoz tartozott. Godunov Rettegett Iván jó hozzáállásának köszönhetően tudott felemelkedni. Pozíciója még súlyosabbá vált, amikor Fedor feleségül vette Irina Godunovát.

A királynak nem volt gyermeke, ami súlyosbította a kérdéstöröklés. Ha Dmitrij nem halt volna meg korán, ő lett volna a következő uralkodó. Most nem volt örökös. Amikor hét évvel később Fedor közel áll a halálhoz, átadja a trónt sógorának. A királyt gyenge jellem és egészség jellemezte. Godunovra támaszkodott, és mindig meghallgatta a véleményét.

Ezért nem meglepő, hogy Moszkvában pletykák keringtekhogy Borisz törvényes örökös akar lenni. Uglichben is tudtak róla. A fővárosban elhatározták, hogy egy bizottságot szerveznek, amely részletesen kivizsgálja a balesetet. Ekkor fogalmazták meg a hatóságok az Uglich-ügy lényegét. Fjodor el akarta terelni a gyanút sógoráról, akit sokan a herceg meggyilkolásával vádoltak.

az Uglich-ügy következményei

Shuisky Bizottság

Az Uglichhoz küldött megbízás közismertMoszkvai bojárok, akik élvezték az udvar bizalmát. Vaszilij Shujskyt nevezték ki a nyomozás vezetőjévé. Ironikus módon tizenöt év múlva ő maga lesz a király. 1591-ben Uglichbe ment. Boyarin több mint 150 ember kihallgatását felügyelte, így vagy úgy, hogy kapcsolatban álltak az esettel.

A nyomozást nehezítette, hogy közvetlenül azutánMivel Dmitrij Tsarevics holtan találták, zavargások törtek ki a városban. Elsőként azokat a városiakat és udvariakat hallgatták ki, akik részt vettek Bityagovszkij lemészárlásában. Shuisky megértette, mi az Uglich-ügy lényege, és mennyire fontos a bíróság számára. Ezért a nemesúr egyetlen részletet és egyetlen tanút sem hagyott ki. Ez a bizottság arról is ismert, hogy a vizsgálata a legkorábbi volt Oroszország történetében, amelynek jegyzőkönyve és anyagai eredeti formájában máig fennmaradtak. Ennek a szerencsés véletlennek köszönhetően a modern történészek helyreállíthatták az 1591-ben Uglichben történtek képét.

az Uglich-ügyhöz kapcsolódtak

Bírósági határozat

Több hét uglichi munka után a bizottságShuisky visszatért Moszkvába. Boyarin személyesen terjesztette elő Fjodor cárnak a nyomozásról szóló jelentést. Ezután következett a tárgyalás, amelyet Jób pátriárka elnökölt. Shuisky szemtanúk szóbeli vallomását adta, hogy Godunov Uglichben tartózkodó emberei nem vettek részt a gyilkosságban.

Ott felolvasták Maria Nagoya nyilatkozatát is.Megértette, mi az Uglich-ügy lényege, de ennek ellenére Godunov korai vádjai ellenére feladta állításait. Beismerte, hogy Bityagovsky meggyilkolása helyi lakosok tömege által hiba volt. Nagaya bocsánatot kért magának és testvéreinek.

A hatóságok döntése alapján Maryt apácának adták.Rokonai száműzetésbe kerültek. Az uglichi zavargások legaktívabb felbujtóit kivégezték. Moszkvában bejelentették, hogy Dmitrij halálát baleset okozta. Godunov nevét formálisan mentesítették a gyanú alól.

Az Uglich-ügy következményei 1605-ben érintettek.Aztán egy katonai inváziónak köszönhetően egy szélhámos került hatalomra, aki az elhunyt hercegnek adta ki magát. A történelemben hamis Dmitrijként emlékeznek rá. "Újravizsgálatot" végeztek. Shuisky ismét tanúbizonyságot tett, és teljesen megváltoztatta. Most Godunovot gyilkossági kísérlettel vádolták, aki ekkor már a sírban volt. Romanovok is ragaszkodtak ehhez a verzióhoz. Így vagy úgy, az ismételt eljárás nem sokat segített a csalónak. Hamis Dmitrijt 1606-ban egy moszkvai népfelkelés során ölték meg.

tetszett:
0
Népszerű hozzászólások
Lelki fejlődés
élelmiszer
y