Bárki, aki korai vagy korai tanulmányokat végezkésőn biztosan szembe kell néznie Jung tapasztalatára. Ebben az esetben valóban az epochális felfedezés kérdése, amely radikálisan befolyásolta a tudomány további fejlődését. De mindent rendben.
A fénysugár a kétség sötétben
A fény, amit látunk, az, ami körülvesz mindenkit.személy születése óta. Ez egyszerre egyszerű és összetett. Nincs semmi meglepő, hogy folyamatosan próbálták megmagyarázni, hogy milyen fény és milyen tulajdonságai vannak. A különböző modellek hívei között komoly viták merültek fel, de senki sem tudta véget vetni ennek a kérdésnek. Ez addig történt, amíg Jung kísérletét elvégezték, amely ragyogóan megerősítette a fény hullámelméletét.
Korábban úgy gondolták, hogy a fény képviselispeciális részecskék áramlása - testek. Kicsit később, a fizika felfedezéseivel összhangban, a fotonok helyettesítették a vérsejteket. A foton egy nulla töltésű és tömegű részecske, és csak a fénysebesség mellett létezik. Ugyanakkor Newtonnak érdekes kísérlete volt a fény tulajdonságainak megfigyelésében: egy üveglapot és konkáv lencsét helyezt a maga és a forrás közé. Ugyanakkor nem észlelt egy pontforrás, hanem gyűrűk (később elnevezték őt). Mivel abban az időben Jung tapasztalata még nem jelent meg, Newton nem tudta megmagyarázni a megfigyelhető részeket a részecskékből álló fényelmélet szempontjából.
Kettős hasított kísérlet
Végül 1803-ban T.Jung úgy döntött, hogy végül megerősíti vagy cáfolja a corpuscular hipotézist. Elkészítette és végrehajtotta a legegyszerűbb kísérletet, amely arra késztette a tudósokat, hogy újból áttekintsék az ismerős dolgokat. Jung tapasztalata azt mutatta, hogy a fény egy elektromágneses hullám, bizonyos jellemzőkkel.
A lap átlátszó anyagból készültkét párhuzamos rést tett a szétszórt "teszt" fény hullámhosszának megfelelő szélességgel. A laptól távolabb volt egy képernyő, amely lehetővé teszi a fény "viselkedésének" megfigyelését. Egy pontforrásból származó fényáramot irányítottak a lapra. Jung helyesen indokolta: ha a fény részecskeáram, akkor két párhuzamos vonal jelenik meg a képernyőn. A lumineszcencia maximális intenzitása ott fordul elő, ahol két sugaras esett, és közöttük sötétség lenne (a lap átlátszatlan). De ha a corpuscle elmélet hibás lenne, akkor a repedéseken áthaladó fényhullám másodlagos hullámokat hozna létre (ezt az elvet 1678-ban fogalmazta meg H. Huygens). Mivel semmi nem akadályozza megoszlását, elméletileg a rés vetületei között a képernyő közepére jutnának, hullám amplitúdója és fázisa egybeesett. Az interferencia (szuperpozíció) miatt ez a fényszalag legnagyobb fényerejét eredményezheti csak az egyes rések vetületei között, ami azt állítja, hogy a fény a hullámzavarok egyik megnyilvánulása.
Mint már ismert, a corpuscular hipotézisesett, és helyét a hullám szempontjából vette át. A képernyőn különböző fényintenzitású sávokat figyeltünk meg. A legfényesebb a közepén van, majd homályos, stb. A fényerő csökkenése a másodlagos zavaró hullámok fázisából származik.
A mi korunkban azonban a sorozat utánfinomítási kísérletek, az elméletet módosították. Ezeknek megfelelően általánosan elfogadott tény, hogy a fény kettős természetű, mind hullámként, mind részecskéként nyilvánul meg. A kísérletek eredményei megfogalmazásuktól függnek. A világegyetem felépítésének legújabb kvantumelmélete ezt könnyen magyarázza: a megfigyelések eredményeit pontosan úgy kapják meg, ahogyan a kísérletező látni akarja őket. A kettősség nemcsak a fény, hanem egy ilyen látszólag vizsgált részecske, mint elektron velejárója.
