"A Mester és Margarita" M.Bulgakova a XX. Századi orosz irodalom leginkább titokzatos alkotása. Mindegyik karakter érdemes külön figyelmet fordítani. A regényt végtelenül újraolvashatja, minden alkalommal, amikor valami újat talál. Különösen érdekes az Ivan Hajléktalanok. A kritikusok különféle változatokat állítottak fel arról, hogy ki szolgált ennek a hősnek a prototípusaként.
Ki az Ivan hajléktalan?Az első fejezetben ez a karakter az olvasó szemében jelenik meg, nem a lehető legjobb módon. A MASSOLIT tagjaként a Pátriarch-tavaknál zajló rosszul járó napon találkozik a kincses szervezet, Berlioz elnökével. Ezzel az emberrel folytatott beszélgetésben Ivan felfedezi korlátlan tudatlanságát. És Woland megjelenésével nagyon ostobán viselkedik, ami végül a szkizofrénia diagnózisával a Stravinsky klinikához vezet.
A regény során Ivan Hajléktalanok fokozatosanátalakult. Véleményének megváltozásának fő oka a főszereplővel való találkozás, mely mentális betegek klinikáján zajlott. A mester és Ivan Hajléktalan hosszú órákat töltenek Pontius Pilátus gyávaságáról, Yeshua Ga-Nozri bűncselekményéről, a hős és Margarita közötti szerelmi viszonyról. És ami a legfontosabb: a titokzatos szomszéd elmondja Ivánnak a regény közzétételére irányuló kísérletével kapcsolatos tévedéseit.
A MASSOLIT tagjai - az irodalom képviselőiElit - Ivan új ismerőse nem igazán kedveli. És ennek oka van. Hibájuk miatt a regényt nem teszik közzé. Ezek miatt elégette a munkát, amelyet oly sokáig készített. És ők ők a bűnösök abban, hogy a Mester a mentális betegek klinikájában van. Egy regény kiadására irányuló hiábavaló kísérletek után nem maradt semmi sem neve, sem vezetékneve, sem jövője. Ivan Hajléktalan a "Mester és Margarita" regényben az elit irodalmi világ tipikus képviselője. És ezt a világot nemcsak a regény hősje, hanem maga a szerző is utálja.
A húszas évek elején az egyik legjobbA moszkvai színházak lenyűgöző sikerrel rendezték a "Turbina napok" című darabot. De a szerzőnek sok rosszindulatú volt. Az egyik Alexander Bezymensky, aktív komszomoli vezető és költő. Botrány bontakozott ki közt Vladimir és Majakovszkij között, amelyet Bulgakov később szatíra ábrázolt a "Mester és Margarita" regényben. A hajléktalanok megrázta Sasha Ryukhin-t, és középszerűségnek hívta. E verzió szerint Ryukhin prototípusa Majakovszkij, Ivan Bezdomny - Bezymensky.
A pátriárka tavacskáin Woland jósolta a költőnekőrület. Párhuzamot lehet húzni e töredék és Maturin regénye, a Melmot a vándor között. Egy angol író karakterének egyik szereplője találkozik egy emberrel, aki a lelkét eladta az ördögnek. Ő, akárcsak Woland, előre látja egy pszichiátriai kórházban való tartózkodását, miközben megnevezi az esemény pontos időpontját. Ennek a hősnek a neve Stanton és Ivan Hajléktalan állítólagos prototípusa.
Johann Goethe filozófiai dráma nagy részekölcsönzött Bulgakovnak, amikor a "Mester és Margarita" regényt készítette. Ivan Bezdomnynak, egyébként, olyan tulajdonságai vannak, amelyek jelzik a hallgatót - egy karakter a német költő munkájában. A fő hasonlóság az önbizalom. A goethean hallgató elhanyagolja tanára, Mephistopheles véleményét, amely miatt kegyetlenül szenved. Ivan Hajléktalannak van hajlandósága kijelenteni Wolandot a saját nemléte miatt. A durva, durva és általában a legmegfelelőbb módon viselkedik. Az ördöggel nem szabad így bánni. Ezért büntetésként Ivan megy a klinikára, "kérdezze meg a professzort, mi a skizofrénia".
Ivan Hajléktalan prototípusa vagy egyikük,fontolja meg Ivan Pribludny-t is. Ez a költő Szergej Yesenin környezetéhez tartozott. Híres személy volt az irodalmi moszkvai körökben, joker és vidám fickó hírneve volt. A népszerűséget nem az irodalomban nyújtott érdemek, hanem a nagy költővel való barátság és a híres "bawdy és brawler" által szervezett verekedésekben való részvétel hozta neki. Ennek a verziónak a támogatására talán azt mondják, hogy csak az étteremben harcol. A hajléktalanok rendezett valami hasonlót Berlioz halála után Griboedovban.
Bulgakov hős prototípusai még néhány szempontot figyelembe veszneka húszas évek irodalmi képviselői. A leggyakoribb változat azt mondja, hogy a kultikus regény szerzője középkori költő imázsát hozta létre, amelyet Demian Poor személyisége lenyűgözött.
A leginkább hihetetlen, hogy a prototípusHajléktalan maga Sergei Yesenin. Ez csak a Bulgakov hős kórházban való tartózkodásán alapszik. A nagy orosz költő, amint tudod, többször is volt ilyen intézményekben. Azonban itt ér véget az a hasonlóság, amely Ivan Bezdomny lehet a Yeseninnel. Ennek a karakternek a jellemzése elsősorban a költői ajándék hiányát jelzi. Ez az irodalmi ember véletlennek bizonyult. Rendelésre ír, és közepes jellegű. A hajléktalanok beismeri ezt a Mesterrel éjszakai beszélgetéseik során. Ennek a képnek semmi köze sincs a nagy orosz költőhöz, aki egyedi tehetsége mellett rendkívül fájdalmas büszkeséggel is bírt. Mellesleg, egyes bulgakológusok Szergej Yesenint maga a Mester prototípusának tekintik.
Bulgakov regényét végtelenül megfejteni,amit a kutatók szorgalmasan tesznek több mint fél évszázadon keresztül. De az író munkája elsősorban élettapasztalatának tükröződik. Ezért az események vagy az ő számára ismert emberek az életben nem segíthetnek abban, hogy a halhatatlan munkájának oldalain teljes egészében vagy részben megjelenjenek.
