A Szovjetunió összeomlása ugyanolyan összetett, mint akövetkezményekkel jár. Feladatainak egyikének átszervezése az Unió államrendszerének reformja volt. A glasnost kezdete nyitotta meg annak lehetőségét, hogy a médiában megjelenjenek olyan tények, amelyeket még soha nem értek el. Azonnal felmerült a kérdés, hogy egyes etnikai csoportok (amelyek nem kevés ilyen) önálló fejlődésének lehetetlenné váltak. Fokozatosan váltak láthatóvá azok az ellentmondások, amelyek előtte felhalmozódtak, de amelyeket még nem nyilvánosan megvitatták. 1988 óta ezek az ellentmondások etnikai konfliktusokba kezdtek terjedni (Üzbegisztán, Azerbajdzsán stb.). Egyrészt a köztársaságok elkezdték bejelenteni az Unióból való vándorlásukat. A balti országok voltak az elsők, akik ezt ragaszkodtak. Litvánia már 1990-ben kihirdette a saját függetlenségét, amely felgyorsította a Lettország és Észtország unióból való kilépését.
Az ország vezetése megtett néhány intézkedést a következők érdekében:megakadályozzák a Szovjetunió összeomlását. 1991-ben népszavazást tartottak, amelyben az embereknek joguk volt felszólalni az Unió megóvásának kérdésében. A legtöbb polgár támogatta az egységes szocialista államot, de sokan támogatták az elnöki poszt bevezetésének ötletet Oroszországban. Június 12-én választásokat tartottak, amelyek eredményeként M. Gorbacsov hatalomra került. Szükség volt a hatalom szétválasztására a köztársaságok között. Készült az uniós szerződés tervezete (9 köztársaság és 1 Szovjetunió elnöke). A dokumentumot a tervek szerint augusztus 22-én írták alá. Soha nem történt meg.
Augusztus 19-én avészhelyzetben a csapatok beléptek Moszkvába. A Szovjetunió elnökét gyakorlatilag letartóztatták a krími házban. Augusztus 22-én letartóztatták a Vészhelyzeti Bizottság tagjait, és Gorbacsov visszatért Moszkvába. És szeptemberben megkezdődött egy új, szuverén (nem szovjet) államok szövetségi uniójának létrehozásáról szóló szerződés kidolgozása. 1991. december 8-án azonban Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna vezetői bejelentették a FÁK létrehozását. Tehát a Szovjetunió végső összeomlása megtörtént. December végéig további 8 köztársaság csatlakozott hozzá. Gorbacsov december 25-én bejelentette lemondását.
A Szovjetunió összeomlását békés és vértelennek hívják.Sokan úgy vélik, hogy nem kell megbánni, mivel az 1991. decemberi események a birodalom küszöbön álló összeomlásának legsikeresebb változatává váltak. Egy kutatói csoport szerint ha Moszkva megpróbálta megmenteni az Uniót, akkor emberek milliói lehetségesek lennének. Ha közelebbről megvizsgáljuk, mi volt a Szovjetunió összeomlása és milyen következményei vannak, számos okot találhat az esemény vértelenségének megkérdőjelezésére.
Az Unió felszámolásának problémája továbbra is fennálla leginkább beszélt politikai körökben. Az események értékelése messze nem egyértelmű. Oroszország modern kiemelkedő politikai szereplői közül csak Putyin az összeomlást tragikus eseménynek és a 20. század geopolitikai katasztrófájának nevezi.
Nemrégiben tették közzé az internetenanyag, amely felbecsülte az Unió összeomlásának következményeit az emberi veszteségek szempontjából. Ezen adatok szerint az áldozatok száma 100 000 és 600 000 ember között volt. Mindenekelőtt a volt Szovjetunió területén zajló ellenségeskedések közvetlen veszteségeiről beszélünk: Karabahban, Dnyeszteren túli részén, Dél-Oszétia, Csecsenia, Abházia és Tádzsikisztán területén.
100 000 halottnak nevezik - ez hivatalosan ismegerősített statisztikák. De meg kell értenie, hogy a háború alatt objektív nyilvántartás vezetése lehetetlen. Vedd legalább a Karabah körülményeit a konfliktus során. Ha ehhez hozzáadjuk a háborúban érintett területeken az egészségügyi ellátás összeomlása, a rohamos bűnözés, a termelés hatalmas leállása, a teljes alkoholizáció és a kábítószer-függőség, a több millió embert érintő kétségbeesés miatt felmerülő közvetett veszteségeket, nyilvánvalóvá válik, hogy ez a szám szinte nagyságrenddel növelhető. A Szovjetunió összeomlása nem volt olyan békés, mint az első pillantásra tűnik.
