A jog jelentésének és lényegének vizsgálataa közélet viszonylag széles körű megközelítést igényel magában a jogi jelenségekben mint azok teljes változatosságában, figyelembe véve az egymással való interakció mértékét. Nem kevésbé fontos e jelenségek funkcionális tulajdonságai maga a társadalom, az ember és az állam szempontjából.
A törvény két különféle szabályt ír előa jogrendszer fogalmai tág és szűk. A második esetben megértik a nemzeti struktúrát, az első esetben a több struktúra összességét. Ezen túlmenően a tágabb értelemben elmondható, hogy a jogforrások rendszerének, a módszereknek, az alapvető jogi fogalmaknak és fejlesztésük módszereinek közös eredete van.
Az összes struktúrára jellemző három elemcsoport van.
Az első tartalmazza a jogi alapelveket, normákat és intézményeket. Ez a csoport a normatív oldalt tükrözi.
A második magában foglalja a jogi intézmények komplexumát. Ezek az elemek képviselik a szervezeti oldalt.
A harmadik csoport a létező társadalomra jellemző nézetek, ötletek és felfogások komplexumát foglalja magában. A kulturális oldalt fejezi ki.
Ezeket az elemeket használják értékelési kritériumként a jogrendszerek jellemzésére. Ezek az elemek bizonyos mértékben meghatározzák a struktúrák természetét.
Anglo-szász jogrendszer. vonás
Ez a szerkezet precedenst tartalmaz,amelyet hosszú ideig nagy jelentőséget tulajdonítottak. Ugyanakkor még most sem gyakorlatilag nem alacsonyabb szintű más normákhoz képest. Az precedens mellett az angolszász jogrendszer magában foglalja a törvényi és a szokásjogi normákat is.
A szabályozási keret meghatározásakorAz ebben a struktúrában a jogszabályok nemcsak a szabályok sajátosságai, a bemutató típusának és formájának megfelelően. Az angolszász jogrendszert a jogalkotási struktúra normáinak ágazati megoszlásának gyakorlati hiánya jellemzi. Más szavakkal, az ágazatok közötti határok meglehetősen homályosak.
A jogszabályok ilyen felépítése meghatározvahogyan befolyásolta e jogrendszer szervezeti oldalát. Meg kell jegyezni, hogy az ősi idők óta ebben a struktúrában a fő jogalkotó testület az igazságszolgáltatás volt. Ennek oka az a tény, hogy az angolszász jogrendszer precedensek hatására alakult ki. Őt viszont egyes élethelyzetek bírósági vizsgálata során alakították ki. Így a bíró döntése precedenssé vált, és minden hasonló vagy hasonló ügyet később e szabály rendelkezéseinek megfelelően kell eldönteni.
Az angolszász jogrendszer nemelőírja a jogalkotási jog meglétét a végrehajtó hatóságok körében. Ez csak bizonyos feltételek mellett megengedett. A jogalkotás megengedett, ha ezt a jogot közvetlenül a Parlamentre ruházják át.
A leírt normatív kulturális jellemzőjeA struktúrát a precedens is jelentősen befolyásolja. E rendszer jogi nézeteit egy speciális szabályalkotási eljárásnak megfelelően hozták létre. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a normák kialakítását nem a törvény végzi, hanem amikor bizonyos emberek konkrét döntéseket hoznak bizonyos kérdésekben, a társadalomban a normatív kultúra nem annyira a törvény tiszteletben, hanem inkább az igazságosság tiszteletben tartásán alapul, amely a döntéshozatal alapját képezi. .
A fent leírt Glasson ügyvéd szerintA normatív felépítés elsősorban barbár szokásokon alapul. Ez a rendszer (a legtisztább formájában tekintve) nem más, mint a jogi normák eredeti családja.
