A poliszémia poliszémia.Egyes szavaknak csak egy lexikális jelentése van. Egyértelműnek hívják őket. Az orosz szavak többségének azonban több jelentése van. Ezért ezeket többértékűnek hívják.
A poliszémia egy lexikális jelenségírott vagy beszélt nyelven. De egy adott token szemantikai konnotációjának megértése csak összefüggésben lehetséges. A "home" szó kétértelműsége egy példája annak a jelenségnek, amelynek a nyelvészetben a "poliszémia" név szerepel. példák:
Bizonyos esetekben a tisztázás érdekébena jelentés egy árnyalata, egy meglehetősen szűk kontextus. Csak meg kell emlékezni minden általános melléknevet, hogy megértse, mi a poliszémia. Példák találhatók mind az írásbeli, mind a szóbeli beszédben.
A „csendes” melléknévnek számos jelentése van. példák:
Még egy kis kontextus is lehetővé teszi egy szó jelentésének tisztázását. A fenti példák mindegyikében a "csendes" melléknév helyettesíthető egy másikval. példák:
A poliszémia az ugyanabban az értelemben rejlő jelentések halmaza. Az egyik jelentés (amelyet a magyarázó szótárban mindig először jelölnek) tekinthető a fő jelentőségűnek. Mások származékok.
Egy szó jelentése összefüggenek egymással.Más. Hierarchikus szemantikai rendszert alkotnak. Attól függően, hogy milyen típusú kapcsolat egyesíti a származtatott értékeket a főtől, megkülönböztethetjük a poliszemiák típusait. Három közülük van.
A sugárpoliszémia olyan jelenség, amelyben az összes származtatott érték kapcsolódik a fő értékhez. Például: cseresznyeültetvény, cseresznyelekvár, cseresznyevirág.
Láncpoliszémia esetén az értékek mindegyikét az előzőhöz társítják. példák:
A vegyes poliszémia egyik jellemzője a jelek kombinációja.
Az oroszországi policiszmia nem csak jelenséglexikális, de stílusos is. Különböző ábrás kifejezések egy vagy másik token származtatott értékei is. Ezért a poliszémia három típusát lehet megkülönböztetni: metafora, metonímia, synecdoch.
Az első esetben a név egyik tárgyról vagy jelenségről a másikra történő átviteléről van szó. Ennek az átadásnak az oka a teljesen különböző jelek hasonlóságai.
A költészet metaforákban gazdag.A Yesenin kifejezése: "Nyárs, a szél, nyalábnyi levélkel". A „köpni” ige, mint a „lélekben köpni” kifejezés, rendkívül gyakori más szerzők költészetében. Mind az első, mind a második esetben a metaforizáció történik. Újságírói vagy tudományos szövegben a „nyárs” ige csak a magyarázó szótárban említett értelemben használható, vagyis a fő jelentésben. És Dahl ezt a fogalmat úgy magyarázza, hogy "a nyál a levegőből kiüríti a száját".
Más módon is létrehozhat egy új jelentést. Metonímia - az egyik tárgy nevének átvitele a másikra bizonyos hasonlóságok alapján. példák:
Metonímiával, tárgyakkal vagy jelenségekkel, amelyekegy névvel egyesítve, közös kapcsolatuk van. A szövegekben teljesen különféle asszociációk vannak. Időnként nagyszámú ember megjelölésére hívják a várost, amelyben találhatóak. Például: "Moszkva elbúcsúzott a nagy művészről."
Az érték átvitelének ez a módja a cserén alapultöbbes számú. Nikolai Gogol például a Holt lelkek versben az orosz lakosság nemzeti sajátosságait tárgyalja. De ugyanakkor azt mondja: „Ez az orosz ember ...”. Ugyanakkor azt a véleményt fejezi ki, amely a különféle emberek megfigyelése során alakult ki, akik magas rangú és rangos szolgálatot mutatnak.
A poliszemantikus szavak visszaéléseaz egész mondat jelentésének torzulásához vezet. És néha még a nem megfelelő komizmussal is. Az egyik kommentátor, megjegyezve a lövöldözésben első helyezett sportoló kiemelkedő eredményeit, azt mondta: "Az összes embert lelőtte." Egy másik televíziós újságíró, aki a sakkjáték menetét magyarázta, csökkentette a „darabok fejlesztése” kifejezést, és meglehetősen kétértelmű mondatot adott: „Gaprindashvili mögött van a riválisa a fejlődésben”.
A szerzőnek polysemy segítségével gondoskodnia kella megfogalmazás pontossága. Ellenkező esetben az olvasók úgy értelmezik a szöveget, ahogy tetszik. Például: "A középiskolások meglátogatták a Művészeti Múzeumot, és onnan hozták elő a legértékesebbet és érdekesebbet."
