A tulajdonjogok a hatáskörökaz egyéni egyének vagy az egyének csoportjai erőforrásokat használnak. Ez a kapcsolat az emberek között, ami az áruk elérhetőségével és további felhasználásával függ össze.
A tulajdonjogok elmélete meghatározza az emberek viselkedésének normáit az előnyökről. Meg nem felelésük jelentős költségnövekedést eredményez.
Meg kell jegyezni, hogy a kapcsolatAz ingatlan a forráshiány problémájából származik. A hatáskörök létrehozása lehetővé teszi a konfliktusok korlátozását és szabályozását az egyes források felhasználásával szemben. Csökkentik a gazdasági környezet bizonytalanságát, és kiszámíthatóbbá teszik. A jogokat hagyományok, íratlan szokások védik.
A tulajdonjogok elmélete a gazdasági egység magatartásával függ össze. A tilalmak és korlátozások azonban nem biztosítják az ilyen előírások egyértelmű végrehajtását.
A tulajdonjogok intézményi elméleteúgy megosztás jogok cseréjének pont a hatásköre, amely magában foglalja a tizenegy elemek: tulajdon, kezelése és felhasználása a jogot, hogy a jövedelem, a tőke értéke egy dolog, a biztonság, a vagyonátruházási által akarat vagy öröklés, legyen büntetésnek, örökös, várva a természetes hozam , a káros használat tilalma.
Probléma specifikáció
A specifikáció pontos meghatározást jelenta tulajdonos összes hatásköre. Ha a jogok halmaza világosan meg van határozva, de nincs elegendő védelem, a bizonytalanság kockázata nő. A valós világban nem lehet 100 százalékos védelem és hatáskörmeghatározás, mert ez teljes körű, átfogó információt igényel.
Az elmosódás akkor történik meg, amikor pontatlanul megalapozott jogokat, vagy a hatáskörök olyan korlátozások alá tartoznak, amelyek csökkentik az erőforrások felhasználásának hatékonyságát és értéküket.
Coase tétele
Coase szerint az externáliák (külső hatások)akkor merül fel, ha a hatáskörök nincsenek egyértelműen meghatározva. Ő hibáztatja a piacot a kudarcok létezésére. Ezért szükséges a jogszabályok javítása. Ha a piaci kudarcok egyébként is fennmaradnak, akkor az állam hibás.
A tulajdonjogok elmélete a Coase-tételen keresztülhogy a probléma nem a magánvagyon elérhetősége, hanem annak hiányosságai. Itt kulcsszerepet játszik a tranzakciós költségek. Abban az esetben, ha nulla, akkor jogi szabályozásra van szükség. Ha pozitív, akkor a jogok elosztása semleges. Elkezdi befolyásolni a termelés szerkezetét és hatékonyságát. Így a tulajdonjogok gazdasági elmélete, különösen a Coase-tétel új megközelítéseket nyit meg az állam szerepe megértésében.
Az elmélet legfontosabb eredményei
A tulajdonjogok elmélete kifejezetten elismertalternatív tulajdonosi rendszerek rendelkezésre állása. Három fő jogrendszer létezik. Magántulajdon mellett az egyén a tulajdonos. Az erőforrás-felhasználás minden kérdésének megoldása végleges. Így az egyének egy kiváltságos viszony szempontjából a hozzáférést egyes források: ez kizárólag a tulajdonos vagy személy, akivel átruházott vagy át hatásköröket. Az állami tulajdonban a ritka forrásokhoz való hozzáférés a társadalom kollektív érdeke alapján történik. Valójában senki sem kiváltságos helyzetben, mert senki nem önérdek nem ismerik el elegendő minden felhasznált erőforrás. Közös tulajdonban senki nem rendelkezik kiváltságos helyzetben, azonban az előnyökhöz való hozzáférés mindenki számára nyitott.
