Összetett mondatokban mindigtalálkozunk szövetségekkel és rokon szavakkal. Ez nem meglepő, mivel ezeknek a javaslatoknak a részeit, a bonyolultaktól eltérően, más módon nem lehet egymással összekapcsolni. Ki kell találnunk, hogy mi a rokon szavak, hogy nem néznek ki szakszervezetként, és hogyan használják őket a szövegben.
Ezek olyan speciális beszéd egységek, amelyekléteznek az alárendelt kikötések összekapcsolása a komplex mondatok fő részével. Fő feladatuk egy, de még mindig különböznek egymástól.
Az Union nem önálló szó, nemvéletlenül egy mondat tagja, nem helyettesíthető egy másik független szóval. És az unió szó a beszéd független részeire utal, ezért a mondatban tagjaként jelenik meg. A szövegben más névmások és névmások sérelme nélkül helyettesíthető, mivel az rokon szavak szerepét a névmások és a melléknevek játszják.
A fentiek nem az egyetlen jellemzőaz unió és az unió szétválasztása. A különbség az is abban rejlik, hogy a szakszervezeteknek nincs logikai hangsúlyuk egy mondatban, hanem egy szakszervezet. Összehasonlítás: "Biztos vagyok abban, hogy (szakszervezet) nem fog jönni." / "Nem tudom, mit fog (szakszervezeti szó) felhozni ezúttal."
Egy másik unió abban különbözik az unió szavától, hogy utána a részecskék teljesen alkalmatlanok: pontosan. A szövetséges szavak után ezeket a részecskéket meg lehet rakni. Íme néhány példa: "Jelenlegi munkám sokkal érdekesebb, mint az (unió) régi." / "Tudja meg, mit fog tenni (az unió szó és részecske)." "Tudom, hogy pontosan mit fog tenni (az unió szó és részecske)."
Végül, van egy másik részlet, amely segítmegkülönböztetni ezeket a hasonló szintaktikai egységeket: az uniót néha teljesen eltávolíthatjuk a mondatból az írásjelek megváltoztatásával, de az unió szó ezt nem tolerálja. Példák: "Naum mondta Olga-nak, hogy (az unió) meglátogatja a nagymamát.". Összehasonlítás: "Naum mondta Olganak: meglátogatja a nagymamát." / “Mihail azon az érzésen gondolkodott, hogy (a szakszervezeti szó) egész életében olyan gyorsan megváltoztatta az életét”. Lehetetlen kihagyni a szakszervezeti szót, különben zavart okoz: "Michael elgondolkodott az érzésen, olyan gyorsan megváltoztatta egész életét."
A szakszervezetek egyesítik a javaslat egyes részeit, és homogénektagok egyszerű mondatokban. Morfológiai tulajdonságaik szerint fel vannak osztva egyszerű és összetett, bonyolult és komplex összetevőkre. A komplex kötőszókat viszont csoportokra osztják: összekötő (és nemcsak ..., hanem az is); csúnya (de nem, de); Elválasztás (akár, akkor ... ez, vagy nem, hogy ... nem ez).
Az alárendelt szakszervezetek hat formában léteznek:
Most nézzük meg közelebbről azt, hogy melyik tokenek használhatók rokon szavak értelmében.
Ezek elsősorban a viszonylagos névmások, amelyek tárgyakat, jeleket és műveleteket jelölnek. A névmás példáiból már láthattuk mi, mint. Ráadásul tokeneket is használnak ki, ki, ki, ki, ki szakszervezetként. Példák:
Mint már említettük, az uniószót mindig helyettesíthetjük névmással. Például az utolsó mondat így néz ki:
Mint szakszervezeti szó a szó mennyi, amely a következő számra utal:
Az összetartozott szavak szerepe kiegyenlítő melléknevekkel játszható le: hol, hol, hol, hogyan, mikor, miért, miért, miért. Itt vannak a kategóriák szöveges szavakkal ebben a kategóriában:
És ezekben a mondatokban a szakszervezeti szavak helyettesíthetők más jelentősebb szavakkal, amelyek megerősítik a jelentést, amit szakszervezetekkel nem lehet megtenni.
Az uniószavak sajátossága az is, hogy stabil párokat képeznek indexszavakkal: tehát - hogyan, hol - hol, mennyiben - mennyiben, egyben - ki, akkor - mi, egy - ki, ilyen - mi és mások. Példák:
Az összetett mondatban szereplő uniós szavakat nem szabad összekeverni az összetett szakszervezetekkel. A közti különbségeket az előző séma szerint lehet meghatározni. Adjunk egy példát egy párral mint:
Megtudtuk, mi a szakszervezeti szó, hogyan különbözik az uniótól, és hogyan lehet elkerülni a definíciójában szereplő hibákat.