Mielőtt bárki múzeumba látogatnaköltészet és amely a 21. század költészetét alkotja, különösen, ha hajlandó benne valami többet, mint értelmetlen szórakozást találni, az idő múlásával felmerül a kérdés: milyennek kell lennie a modern költészetnek annak érdekében, hogy megvédje létezési jogát, és ne nézzen butanak a technokratia korában?
A filológia az ilyen típusú kreativitást amint művészi kép létrehozásának művészete a dallamosan és ritmikusan szervezett beszéd szerkezetében, amely megadja a szövegnek egy bizonyos szuggesztív és érzelmi hatást gyakorló hatást a hallgatóra vagy az olvasóra. De milyen értéke lehet a kecses irodalom a múzeum mellett egy modern kulturális tér számára, amely tele van 3D-s grafikával és információs technológiákkal? Természetesen elsősorban a modern - orosz és külföldi - költészettel foglalkozunk, amely a kiváló fordítási iskola létezésének köszönhetően tükrözi az emberiség egész költői térségét.
Gyors pillantás a könyvesboltokraés a weben az aktuális helyzetet lefedő releváns oldalakon el lehet hinni, hogy a modern költészet nemcsak az interneten, hanem papíron is megjelenik. Az olvasó, akárcsak a költészet múzeuma, azonnal csalódni fog, miután szelektív módon megismerték a banális nyelvhez kötött nyelvekkel töltött szövegeket, vágyakozva idõtlen és idõtlen idõkre.
Az olvasó nézete a modern költészetről
Gyakran előfordulhata modern költészet fizetésképtelensége, azt mondják: „Mi vagy te! Ez tökéletesen ír! Tartsa fenn a linket - olvassa el! ”De megjelenik a sok„ elfek ”egyikének munkája, aki nem tudja rímelni, de azt állítja, hogy rendszeresen ellátogat a lírai költészet múzeumába, és diktálja a költői gondolatok remekműveit.
De az egész katasztrofális helyzet, amelybena költészet ma kiderült, sokkal később derül fény, amikor kiderül, hogy az olvasóknak fogalmam sincs, hogy valóban érdekes és eredeti költők léteznek-e a ma élőkből, de egyáltalán nem, mert nem léteznek. A költészet múzeumát továbbra is az emberek látogatják meg - és vannak igazán nagyszerű alkotók, de kevés olvasó emlékszik legalább egy olyan szövegre, amely legalább megfelelő szinten átgondolja, mi történt a Szovjetunió összeomlása után és mi történik most. Az a benyomás alakul ki, hogy a modern ember világnézete eléggé képes humoros párosok megjelenítésére, szlogenek és popdalok reklámozására, tele a bonyolult mindennapi élettel és vulgaritással.
A modern költészet és a valóság
A gondolkodó ember ezt jól megértia posztszovjet tér már a harmadik évtizedben cinikus ideiglenes munkavállalók kezében volt, akik ideológiai meggyőződésüktől függetlenül feleslegesnek és akár ártalmasnak is tartják a hazai öntudat alapjainak megerősítését. De a költészet, mint minden más művészet, ezekhez az alapokhoz tartozik, valamint az alaptudomány és az oktatás. A költészet és a tudományos gondolkodás múzeuma kiegészítik egymást: az első segít a másodiknak a meggyőzés és a megfogalmazás érthetőségének megszerzésében, így tudássá alakulva. Mivel a tudás szerves része, amely felfedheti a dolgok valódi lényegét, a költői szónak is nagy a mozgósítása: a történelem számos olyan esetet ismer, amikor egy vers vagy dal a népszerű felháborodás vagy más társadalmi folyamat társa lett.
Ezért a költészet fejlesztése is szükségesmint a tudomány fejlődése. Mindenekelőtt egy olyan vezető számára van szükség, aki fényesebb jövőbe fog vezetni, de az ideiglenes munkavállalók számára teljesen ellenjavallt. Sajnos a modern költőt elvonják a tudás kulcsfontosságú hierarchiáitól a bűvész mágusokig, akiket csak néha a szerelmi költészet múzeuma látogat meg, de semmi több. Szeretném hinni, hogy a modern önismeret hamarosan érezte a költői szó hiányát, és ezt a művészetet rehabilitálják.
