Az "Elegy" versének bármilyen elemzése (Nekrasovéletének félhomályában írta) hiányos és következetlen lesz, anélkül, hogy tudná, hogy ez a munka a költő munkájában foglal helyet. És benne egy különös eredményt foglal magában, amit mindent elmondott. A figuratív értelemben ez a legmagasabb jegyzet, amit a költő meg tud venni a daljában.
Amikor a költő írta a vers sorait, ővilágosan megértette, hogy nincs sok ideje. Az azonnali kreatív impulzus az volt a vágy, hogy válaszoljon kritikusaikra az általa előterjesztett követelésekre és kérdésekre. "Elegy" Nekrasov - egy vers az élet értelméről és a költő kinevezéséről. A költemény érzelmileg zavarja a szerző gyógyíthatatlan betegségének tényét, arra kényszerítve, hogy összegezze kreativitását. Bizonyos körökben szokás volt, hogy Nekrasov költészetéről beszéljen egy kis apró elhanyagolással, mint valami olyasvalami, ami nagyon kevés köze volt a magas művészeti szférához. Nekrasov Verse "Elegy" verse egyaránt megfelel a kreativitás rajongóinak és az elrettentőknek. És az első és a második az orosz társadalomban több mint elég volt. A költő nem tudott panaszkodni magára, hogy nem figyelt rá.
Nikolai Alekseevich Nekrasov volt az egyik elsőOrosz költők, akiknek központi témája a kreativitás volt a közönség élete. És a szűz parasztság élete tele volt nehézségekkel és szenvedéssel. Sok idejében megvilágosult ember nem tudott elhaladni a csendben. Az "Elegy" Nekrasov versének témája - a társadalmi eszmék szolgálatában. Valójában a költő Nekrasov az orosz irodalom nagy trendjének alapítója volt, amely később megkapta a "Nekrasov iskola" meghatározását. De a képzett társadalom jelentős része, leggyakrabban nemes arisztokraták, egy ilyen irodalmi divatot tagadtak. A költészet polgári esztétikája másodlagos jele volt. Csak "a művészetet a művészet kedvéért" ismerik fel. De ez a két ellentétes esztétikai koncepció ellentmondása előmozdította az orosz irodalom fejlődését a 19. század második felében. E konfrontáció lényegének megértése nélkül az Elegy versének egyszerű elemzése sem lehetséges. Nekrasov állandóan a közvélemény összeütközésének középpontjában állt. Ez volt az ő sorsa az irodalomban és az életben.
Néha a kérdés az, hogy miért a szerzőÚgy hívta a versét, és nem másként. Meg lehet egyezni az olvasókkal, akik némi iróniát láttak ennek a műnek a címében. Ha a költői műfaj ősi megértéséből indulunk ki, akkor egy orosz költő újságírói munkája nem más, mint egy elegy. Nekrasov, akinek a témája nagyon távol volt az ókortól, az egyik létező változat szerint egyszerűen viccelt a műve címében. Mindazonáltal a kisebb hangulatban és költői méretben a munka teljes mértékben megfelel a nevének. Ez egy szomorú, elegáns reflexió az orosz nép sorsában tapasztalható reménytelenségről és a költő attitűdjéről, ami minden történik.
Николай Некрасов вполне мог о себе это сказать, anélkül, hogy kockáztatnánk hamis patoszba. Egyedül élt népével. A háta mögött sok éves kemény munka és létezés volt a szegénység határán. A sikerhez vezető út nem volt könnyű. A lélek minden hatalma az orosz nép szolgálatára volt szentelve. Ezt még a "Elegy" versének egyszerű elemzése is bizonyítja. Nekrasov, összefoglalva a múlt életét, azt mondja: "De én szolgáltam neki, és nyugodt vagyok a szívemben ...". A költő nyugalmát inspirálja az a tény, hogy mindent megtett, amennyit csak tudott, és még inkább. Nikolai Alekseevics Nekrasov költőt azok, akiknek dolgozott. Szava erőteljes rezonanciával visszhangzott a közvéleményben, és közelebb hozta az orosz állam társadalmi struktúrájának elkerülhetetlen változásait. A jobbágy eltörlésében Nekrasov is érdemes.
Ez az egyik fő kérdés."Elegy" Nekrasov. A vers nem ad közvetlen választ erre. Sokaknak úgy tűnt, hogy egy olyan nagyszabású eseménynek, mint az évszázados jobbágy-rabszolgaság eltörlése, gyorsan és felismerhetetlenül meg kellett változtatnia a korábbi jobbágy-parasztok létezését, akik szabad emberekké váltak. A valóságban azonban minden sokkal bonyolultabb volt. A jobbágy rabszolgaság a múltban maradt, de a parasztok soha nem veszítették el reménytelen szegénységet és megfosztást. A középső szalag reform utáni orosz falvai sok kortársát lenyűgözték gonoszul. A témával kapcsolatos gondolatok a vers teljes második részére szólnak. A költő továbbra is hűséges eszméihez és alapelveihez, de nem talál kiutat a helyzetből. Ez befejezheti az "Elegy" vers elemzését. Nekrāsov megérti, hogy nem fogja várni, hogy válaszoljon a feltett kérdésekre. És a finálé nyitva marad.
Időnként furcsa történelmi közeledés történik.Amint azt kb. Száz évvel Nekrasov után mondják: "Oroszországban költő több, mint költő." Nikolai Aleksejevics Nekrasov esetében azonban ez az állítás teljes mértékben alkalmazható. És költészete nem csupán költészet volt. Ez az orosz társadalmi gondolkodás során a növekvő erőteljes történelmi turbulencia szerves része. Az elegij költõ által feltett kérdések nem maradtak megválaszolatlanok. Csak nincs semmi bizonyosság abban, hogy ezek a válaszok kellemes lennének annak, aki feltette őket. Az orosz parasztság sem a boldogság, sem a jólét, sem a jólét nem várt. Csak három és fél évtized választotta el Nekrasov költőjét a háborúk, a forradalmak, a kollektivizáció és a „kulakok mint osztály megszüntetése” korszakától, amely az ő megszűnése után következett. A huszadik század sok egyéb politikai csavarja, amelynek harmincas éveiben hirtelen világossá vált, hogy a hatalomra kerülő bolsevikoknak abszolút nincs szükségük Nekrasov szabad ekereire a földjükön. És pontosan a szelíd és engedelmeskedik a jobbágyok sorsának. A történelmi ciklus lezárult.
