Az írás művészete hasonlít a művészethezrövidíteni. Nem nehéz kitalálni, hogy ezeknek a szavaknak a szerzője a rövid történet AP Chekhov mestere. "Blushing" (egy rövid összefoglaló) az egyik kis mesterműve, amelyet 1889-ben írtak. Ezt az időszakot az író munkájában a rövid, humoros történetekről a "komolyságra" való átmenet jellemzi. Valójában a szokásos beszélgetés a főszereplő, akinek nevében az elbeszélést végzik, és gyermekeinek nevelője, mint a színházfüggöny, egy sor kérdést tár fel a "spiritualitás" és a "morál" fogalmainak megértésére.
A történet ábrája egyszerű és szerény.A főszereplő, és ő a narrátor meghívja nevelőnő Julia Vasziljevna Reckon. Ettől a ponttól kezdheti összefoglaló (Csehov, „kifáraszt”) Két hónapos munka támaszkodik ellátás, de a lány vékony, finom, vagy ahogy a szerző maga nevezi, „ünnepélyes” soha nem kérdez magát először. A fiatal nevelőnő leül, és nyugtalan beszélgetést indít.
A szerződés harminc rubel volt havonta.Júlia Vasziljevna félénken tárgyakat - nem, körülbelül negyven ... Most az időzítésről. Két hónapig dolgozott. Ismét a "cutback", mert valójában ő dolgozott két hónap és öt nap. Ezek közül kilenc vasárnapot kell levonni, mert az osztályok helyett sétákat tettek ... Ezután három napos fogfájás, és ebédidőben volt lehetőség. Három napi ünneplés. Igen, a drága csésze és a csészealj is törött, és Kolya fia, a felügyelete alatt, levette a kabátját.
A panasz elolvadt a szemem előtt.A nyolcvan rubel helyett hatvan, majd egy mínusz tizenkét, majd hét, tíz, öt, három ... Julia Mikhailovna minden félénk kifogása csak egy acél érvvel hallatszott, hogy mindegyiket felvették, és semmi sem vitatott. Csendes volt, elpirult, szeme tele volt könnyekkel, álla reszketett. De végül elfogadta a mester-narrátor feltételeit, megvette a megfelelő szánalmas maradékot - tizenegy rubel, és suttogta: "Merci".
Продолжаем краткое содержание (Чехов, «Размазня»).A lemondás, a szerencsétlen, a főszereplő véleménye szerint az alázat és az alázatosság felháborodást okoz neki. Felugrik, és gyakorlatilag belemerül. Bizonyára lehetséges, hogy szánalmasan lerombolják a megfélemlítést, mert rettenetesen kirabolta őt, ellopta a tisztességesen szerzett pénzt. Miért hallgatott? Miért nem védte meg magát? "Lehet-e ilyen buta lenni!" - mondja az arckifejezése. Máshol nem tudott egyáltalán megadni.
Előre elkészített borítékot ad nekinyolcvan rubel. Megint köszönöm, és gyorsan elhagyja. Elégedettség önmagával, az a vicc, a kegyetlen lecke, amit a fiatal lánynak adott, és ami talán segít neki, hogy továbbra is „sólyom” maradjon, gyorsan halad, és egy másik kérdés váltja fel: könnyű-e lenni bátor az életben?
Конечная фраза, риторический вопрос, который a főszereplő kéri magát, és ugyanakkor minden olvasónak mélyebb visszaverődésekhez vezet. Természetesen bátor, határozott, erős és önellátó személy kell, hogy legyen. Képes megvédeni jogaikat és értékeiket. De ezek a tulajdonságok tiszta formában léteznek-e, vagy bizonyos külső tényezők és körülmények miatt lehetségesek? Az összefoglaló (Csehov, „Nevet”) természetesen nem tudja átadni a telek minden részletességét és mélységét, ezért nagyon ajánlott az eredeti olvasása.
