תהליך ויסות היחסים בהמשפט האזרחי עם גורם זר טמון בבעיה די מסובכת, המורכבת בבחירת החוק הנהוג. השאלה כיצד יוסדרו יחסים והוראות החקיקה של איזו מדינה ישמשו, מוכרעת על ידי בית המשפט או גורם אחר לאכיפת החוק. יחסים במקרים אלה מוסדרים על ידי מערכת מיוחדת.
כללי הסכסוך במשפט הבינלאומי הפרטינחשב לקשה ביותר. יתר על כן, הוראות אלה מהוות את הבסיס למערכת זו בכל מדינה שהיא. נוכחותו של גורם זר במערכת יחסים מעוררת תופעה המכונה "ניגוד חוק".
המונח "collisio" הוא ממוצא לטיני,פירושו "התנגשות". כשמדברים על סכסוכים בחקיקה הם מציעים צורך לבחור בין החוקים של מדינות שונות. תופעה זו יכולה להיות מופעלת על ידי שתי סיבות. ניגוד חוקי יכול להיגרם ישירות מעצם הימצאותו של גורם זר ביחסים במסגרת המשפט הפרטי, כמו גם כתוצאה מהתכנים השונים של נורמות משפטיות בחקיקה של מדינות שונות שאליהם קשורה קשר זה.
"התנגשות החוקים" נקראהבעיה בבחירת ההוראות שיש ליישם בסביבה הנוכחית. בעיית הסכסוך מאפיינת בעיקר את המשפט הבינלאומי הפרטי. יתר על כן, חיסולו הוא בעל חשיבות עליונה בענף זה. במגזרים משפטיים אחרים יש חשיבות משנית ל"בעיית ניגוד הדינים ".
נורמות קונפליקט קובעות אילו הוראותהחקיקה צריכה לחול על יחסים שנוצרים במסגרת תקשורת בינלאומית. יחד עם זאת המצב מורכב מהעובדה ששלטון החוק של כמה מדינות טוען להסדיר יחסים אלה. נורמות קונפליקטים מאפשרות להכפיף אינטראקציה עם גורם זר לחקיקה של מדינה מסוימת. בעניין זה, בספרות המשפטית הם מכונים הוראות "קונפליקט", "הפניה".
נורמות קונפליקט נשלחות בדרך כללסוכנות אכיפה להוראות במערכת החקיקה הרלוונטית. יתר על כן, הם עצמם (נורמות) אינם פותרים את היחס המוסדר במהותו. לפיכך, מתברר כי כללי ניגוד החוקים, בהיותם "הוראות הפניה", ניתנים ליישום רק בשילוב עם כל חקיקה שתפתור את השאלה.
עם זאת, על אף שהוראות אלה הינן בלבדלקבוע את החוקים של איזו מדינה תחול, אין להמעיט בחשיבותם. לצד הנורמות המהותיות שאליהן מופנים הוראות קונפליקט, הן מבטאות כלל מסוים לפיו מיושמים יחסי אזרח.
מערכת כזו להסדרת יחסים המערבים גורם זר כוללת שתי צורות.
הסדר עם התקשרות אזרחית עשוימבוצעת באופן חוקי לאומי. טכניקה זו כוללת פרסום "הוראות הפניה" לאומיות, אשר פותחות על ידי כל מדינה במסגרת החקיקה שלה.
הצורה השנייה - משפטית בינלאומית - קובעת איחוד של ניגודי חוקים נורמות המפותחות במשותף על ידי מדינות במסגרת הסכמים בינלאומיים.
באופן כללי, המערכת חלה כאשראין אפשרות להסדרה ישירה של יחסים ול"הוראות ההתייחסות "הפנימיות של המדינות הנוגעות בדבר יש הבדלים משמעותיים.
כריתת הסכם קונפליקט בינלאומיתורם למקסום הציות הבינלאומי להחלטות בית המשפט. במילים אחרות, השימוש במערכת רגולציה זו, החלטת בית המשפט תהיה זהה לכל הצדדים, ללא קשר לאיזו מדינה היא נקבעת.
