במקרה של פגיעה בזכויות או פגיעה באינטרסיםהנושא עשוי להגיש בקשה להחזרתם לרשויות שונות. צורת ההגנה הנפוצה ביותר היא הגשת תביעה. התחשבות בתביעה (תלונה) מתבצעת על פי הכללים שנקבעו במספר שלבים. הראשון הוא שימוע מקדים. בהליך האזרחי יש חשיבות מיוחדת לשלב זה. הבה נבחן את הפרק בשלב זה.
הערעור לבית המשפט פועל כאחדדרכים להגן על האינטרסים והזכויות המובטחים על ידי המדינה. היכולת להגיש תביעות לרשות מורשית מוגדרת על ידי החוקה. נושאים יכולים להגיש מועמדות עם דרישות בעלות אופי שאינו רכוש ואופי רכוש. יחד עם זאת, מובטחת לגופים אלה אפשרות לערער על מעשים / חוסר מעש שלא כדין של מוסדות הכוח או על החלטותיהם המנוגדות לחוק.
הרשות המוסמכת מקבלת את הבקשהייצור, בהדרכת הדרישות והחוקים הקבועים. ההליכים כפופים גם לדרישות החוק. באופן כללי, מכלול הפעולות נקרא תביעה. הנורמות הקיימות קובעות את חובותיה וסמכויותיה של הרשות המוסמכת, קובעות את כללי ההתנהגות עבור המשתתפים בהליך. כל היחסים בין הצדדים לתיק מוסדרים בחוק סדר הדין האזרחי. הקוד מגדיר את ההליך האזרחי, השיטות ומקרי הערעור על החלטות, כמו גם מאפיינים אחרים של ההליכים. לא רק התובע והנתבע יכולים להשתתף בשיקול המקרה, אלא גם אנשים אחרים בהזמנת בית המשפט או בקשת הצדדים.
לאחר קבלת הבקשה, הרשמיהמוסמך לשקול זאת, מבצע מספר פעולות חובה. הם מכוונים להבטיח את התנועה שלאחר מכן. הדיון המקדמי נועד לזהות ליקויים בהצהרה, לבסס את מספיקות הראיות שהוצגו, את תוקף הטיעונים. על סמך זה, גורם הרשמי מקבל החלטה. אם התביעה אינה עומדת בדרישות קוד סדר הדין האזרחי, ניתן להשאיר אותה ללא תנועה. יתרה מזאת, אם ניתן לתקן את הליקויים שזוהו, ניתן התובע לזמן מסוים זה. אם לא נעשו תיקונים / הבהרות שהוקצו, תיחשב התביעה שלא הוגשה. בהתאם, כל החומרים שהוגשו קודם נשלחים בחזרה למבקש. אם אין מכשולים להמשך התובענה של התביעה, היא מתקבלת לייצור. הצדדים נודעים לדיון בבית המשפט המקדמי באופן שנקבע.
שימוע מכינה באזרחהתהליך מסייע לזרז את שיקול המקרה. בשלב זה ניתנת לצדדים אפשרות לתקן את ליקויי הדרישות, להבהירם או למסור מסמכים ועתירות נוספות. משך הזמן הכולל של אירועים אלה אינו מוגדר בחקיקה. זה מותקן בנפרד לכל מקרה ספציפי. יחד עם זאת, התנאים לא צריכים לחרוג מהסביר. משמש כשלב ראשוני, השימוע המקדים הוא עזר באופיו. מהלך הכללי של העסק תלוי בפעולותיו של המורשה בשלב זה. שימוע מקדים בהליך אזרחי הוא שלב הכרחי במצבים רבים. זה לא תלוי במורכבות המחלוקת, נושא התביעה, במספר המשתתפים ובנסיבות אחרות.
משפט אזרחיהליכים משפטיים, עברו שינויים רבים. למערכת המשפט הוכנסו מוסדות חדשים. השינויים נגעו לא רק ישירות בהליכים, אלא גם בעקרונות עליהם הוא מבוסס. במהלך הרפורמה במערכת, עלתה השאלה האם לכלול את הישיבה המקדימה כשלב חובה בתהליך. תקנים קודמים לא סיפקו את שלב ההכנה. נכון לעכשיו, דיון מקדים בהליך אזרחי נחשב לשלב הקובע בהמשך התקדמות התיק. כחלק מהליך זה, מנוסחות פעולות מעקב של המשתתפים.
יש מומחים הסבורים כי ראשוניהדיון בבית המשפט לא תמיד מתאים. בינתיים, החקיקה קובעת כי מקרים מסוימים יהיו מחייבים, מה שנראה סביר למדי. בפועל, ערעור על בתי המשפט מסיבות שונות ומגוונות. בכל מקרה, האדם המוסמך לדון בתביעות זקוק לזמן כדי לוודא את העמידה בדרישות החוקיות. בנוסף, שימוע מקדים בהליך אזרחי הוא שלב בו מחולקות האחריות של המשתתפים, מתגבשת מערכת של צעדים וכללים להמשך התנהגותם. בשלב ביניים זה, המורשה מתוודע לא רק לדרישות ולראיות, אלא גם קובע את הצורך למשוך צדדים שלישיים, כולל מומחים מתחומי עיסוק שונים (מומחה, למשל).
דיון מקדים נערך בהודעת המשתתפים. בשלב זה הצדדים מוקנים לזכויות שהם מפעילים לפני קבלת החלטה. התובע בשלב זה רשאי:
לנתבע ניתנת פחות הזדמנות. עם זאת, פעולותיו של משתתף זה מכוונות בעיקר לספק מידע נוסף לגופם. לנתבע זכות:
כאמור, ניתן לבצע זאתלבקשת התובע. החקיקה מעניקה גם לבית המשפט את הזכות, מיוזמתו, לבקש מסמכים וחומרים הנוגעים לסכסוך. לשם כך נשלחת פקודה, מכתב, בקשה לרשויות המתאימות (מוסדות, סוכנויות ממשלתיות וכו '). בנוסף, לבית המשפט יש את הזכות לבקש מידע נוסף שהוא צריך לקבל החלטה מנומקת, כדין ואובייקטיבית.
המשימה העיקרית נקבעת על פי ההנחיהפעולות של האדם המורשה ושל הצדדים למחלוקת. הצדדים מתחייבים אותם באופן עצמאי, על פי בקשה או על פי הוראת בית המשפט. לדוגמא, במקרה האחרון, ייתכן והמשיב יידרש להגיש התנגדות לתביעה. המשתתפים יכולים גם להגיש בקשה לפעילויות. כחלק משלב הביניים, קובע בית המשפט את דיות הראיות והחומרים בתיק. מטרה נוספת היא לקבוע את כל הנסיבות החשובות להליך המחלוקת לגופו של עניין. זאת באמצעות לימוד הטיעונים וההתנגדויות שהציגו הצדדים. מסקנות תואמות נלקחות גם כאשר בוחנים אמירות והסברים כתובים. בדיון המקדמי יכול הנתבע לציין את תום תקופת ההתיישנות, ולבית המשפט, מצדו, יש אפשרות לאמת עובדה זו, לתת הערכה משפטית ראויה ולהגיב במידת הצורך.
שימוע מקדים עשוי שלארק כדי לצמצם באופן משמעותי את סך הזמן לשיקול המחלוקת, אלא גם להשלמת ההליכים. בשלב זה, לאדם המורשה יש את הזכות לבצע פעולות שבאמצעותן ייפסק הייצור. החקיקה מאפשרת גם השעיית הליכים בשלב זה. במקרה כזה, פסק הדין הרלוונטי מעיד על ישיבת בית המשפט המקדמית שנערכה. אם התובע מסיבה כלשהי לא מופיע בדיון, ניתן להשאיר את הבקשה ללא שיקול דעת. בשלב הביניים, המשתתפים יכולים גם לסכם הסכם ידידותי. למבקש הזכות לוותר מרצון על הטענות שהגיש. בתורו, הנתבע יכול להודות בטענה. זה גם יסיים את הייצור. אם שני המשתתפים נכשלו, בית המשפט רשאי לקבוע דיון מקדים שני. עליו ניתן לחזור על המצב המתואר לעיל או לקבוע את השלב בשלב הבא, בו ייבחן המקרה לגופו.
יש לומר בנפרד על ציון הנתבע לתקופת תביעה שהוחמצה. אם בית המשפט קבע כי תקופת הגשת הבקשה באמת פקעה, ולא הוצגה כל הוכחה לתוקף הנימוקים ולא נשלחה בקשה לשיקומה, יהיו לכך השלכות שליליות. במיוחד הטענות לא יתקבלו. יחד עם זאת, יש לזכור כי יתכן כי המבקש עצמו אינו מודע לכך שתוקף ההתיישנות פג. בהתאם לכך, לא יוכל לספק מיד הסברים או הוכחות לתוקף הסיבות למחדל. בהקשר זה, על בית המשפט לברר את כל הנסיבות והעובדות על מנת להימנע מקבלת החלטה המפרה את זכויותיו של מישהו.
אם בשלב המקדים לא היהעילה להשעיה או הפסקת הליכים, אין להשאיר את התביעות ללא שיקול דעת, בית המשפט מוציא פסק דין וממנה את הדיון המלא הראשון. המהירות וההכרח לבצע אמצעי הכנה נקבעים על ידי הרשות המוסמכת לדון בתיק.
