חוק נוהל בוררות של הפדרציה הרוסיתמכיל כללים שבמקרים רבים מחייבים צדדים לסכסוכים כלכליים לפתוח ביישוב מחלוקות לפני המשפט. להליך זה יש הרבה ניואנסים, בשל הפרטים הספציפיים בתחום מסוים של יחסים משפטיים, כמו גם הספציפיות של אינטראקציה בין-ארגונית בין ארגונים. מה הם? באילו מקרים יש צורך על פי יישוב סכסוכי בוררות לפני משפט.
Досудебный порядок урегулирования спора в הליך הבוררות כולל שימוש על ידי הצדדים, כלומר גורמים עסקיים, במנגנון חילופי תביעות שאינן חלק מהביקורת השיפוטית הישירה של התביעה. לפיכך נקרא לפעמים הצו המדובר כתביעות. אם הצדדים לא הגיעו לפסק דין במסגרת קדם קדם המשפט, הם יפנו לבית המשפט לבוררות.
Ранее досудебное рассмотрение разногласий могло ביוזמת צד היחסים המשפטיים, שחשה פגיעה בזכויותיהם במסגרת האינטראקציה עם הצד שכנגד, לבקשתה. כעת הליך קדם המשפט ליישוב סכסוך בהליך הבוררות הוא בדרך כלל חובה אם מתעוררות חילוקי דעות במסגרת יחסים משפטיים אזרחיים. כלומר, לפני שהוא הולך לבית משפט עם הצהרה, על הצד לשלוח תביעה לצד שלו. המקור העיקרי לחוק בו מצויה דרישה זו הוא ה- APK של הפדרציה הרוסית.
פנייה של גורם כלכלי למוסמךהגוף המנהל תיקי בוררות יכול להתבצע רק לאחר 30 יום מרגע שליחת התביעה לצד שכנגד. אבל תנאים אחרים עשויים להיקבע בחוזה בין גופים עסקיים.
יצוין כי אם המחלוקת נוגעתערעור על החלטה שניתנה על ידי בית דין לבוררות והיא קשורה ליחסי ציבור תאגידיים, כמו גם מנהליים ואחרים, אזי בחינתה לפני משפט על ידי הצדדים היא חובה רק אם היא נקבעה בהוראות חוק פדרלי נפרד.
ניתן לציין כי מוקדם יותר בחקיקה של הפדרציה הרוסיתהיו כללים לפיהם פתיחת הליך תביעה לדיון גם בסכסוך אזרחי היה חובה אם הדבר נדרש ממקורות משפט בודדים. כך למשל, בתחום הובלת מטענים, החקיקה הרגולטורית חייבה גופים עסקיים בעלי חילוקי דעות שלא לפנות מיידית לבוררות, אלא לפתוח בהליך קדם משפט לפתרון הקשיים שהתעוררו.
אם התובע מסרביישוב קדם משפט בסכסוך, תהיה לבוררות הזכות להשאיר את תביעתו ללא תנועה, אולם להציע לגורם הכלכלי הרלוונטי לבטל את ההפרה שבוצעה על ידו תוך פרק זמן מסוים. אם יקבע בית המשפט כי הליך קדם המשפט ליישוב הסכסוך בהליך הבוררות לא יתקיים לאחר קבלת התביעה, הערעור המקביל יוותר ללא שיקול דעת.
לפיכך, בסכסוכים אזרחיים -למעשה, הם נמצאים לרוב בעסקים, בין הצדדים יש חילוקי דעות - תחילה עליך לשקול את הבעיה בצו לפני משפט. כלומר, באמצעות הטענה. שקול מה זה ואיך זה מורכב.
יצוין כי התביעה עשויה להיותמקור הגיוני להשתמש בו לא רק כאשר מתבצע יישוב חובה לפני משפט של סכסוכים, אלא, באופן עקרוני, ברוב המצבים בהם נוצרות חילוקי דעות בין שותפים עסקיים. העובדה היא שעבודה עם תביעה היא תהליך, ככלל, פחות זמן ומחיר יקר מאשר ייזום דיון בבית המשפט.
אם הצד שכנגד מפר את הזכויות באופן אובייקטיביישות כלכלית, יהיה זה לטובתו למלא את התביעה המקבילה. אך אם הוא מסרב לעשות זאת או סבור שלא הפר את הוראות החוזה, כבר ניתן ליזום ערעור לבוררות.
טופס התביעה המדובר אינומאושר בחוק. לפיכך, למרות חשיבותו, המסמך הרלוונטי, אשר עריכתו כרוכה בהליך יישוב סכסוכים לפני משפט, ערוך בצורה שרירותית, אך בכפוף לכללי העבודה המשרדיים הכלליים.
רצוי שייווצר עםבאמצעות נייר המכתבים של הארגון, שעומד בהמשך להגיש תביעה נגד הצד שכנגד בבית המשפט לבוררות, הכיל את חתימת ראש החברה, תאריך ההרכבה ופרטים נחוצים נוספים. שקול איזה ניסוח עשויה לכלול התביעה הנידונה.
קודם כל, המסמך הרלוונטי חייבלתקן את ההתחייבות לפי החוזה בין גופים כלכליים, מה שהוביל לחילוקי דעות בין השותפים. מהמסמך עולה גם הפרה ספציפית, שלדעת אחד הצדדים ליחסים המשפטיים, בוצעה על ידי צד שכנגד, וכן על נורמות הדין שלא עמד בהן - גם על פי גרסת האמור. גורם רלוונטי. בנוסף, בתביעה יש דרישה שהצד שכנגד יבטל את ההפרה.
כמו כן, הליך קדם המשפט ליישוב סכסוך בתהליך בוררות באמצעות תביעה כרוך בהכללה במסמך הרלוונטי של אינדיקטורים לשווי התביעה המובאת על ידי הצד ליחסים המשפטיים.
המסמך המדובר צריך לשקףהתקופה שבה מחויב הצד שכנגד להיענות לדרישות שהציג הישות העסקית. יחד עם זאת, היא לא יכולה להיות פחותה מהתקופה שנקבעה בחוזה או בהוראות החוק. כמו כן, יש טעם לכלול לשון בתביעה, לפיה הצד שכנגד יוזהר על ידי שותפו על ההשלכות של השארת התביעות ללא מענה. כלומר, ניתן לציין במסמך כי השלב הבא של החברה יהיה פנייה לרשות המוסמכת המנהלת תיקי בוררות.
ניתן להשלים תביעה באמצעות יישומים שונים -למשל, מסמכים, תמציות המאשרות שהצד שכנגד הפר זכויות של ישות כלכלית. באופן עקרוני, ניתן לצרף גם עותקים מהם, אך המסמכים המקוריים עדיין חייבים להיות זמינים לבעל המחלוקת באינטרנט.
תביעה כמסמך מרכזי במסגרת הליך כגון הליך קדם משפט ליישוב סכסוך בהליך בוררות ניתן לשלוח לצד שכנגד:
- בדואר רשום;
- בפקס;
- בדואר אלקטרוני - אך במקרה זה רצוי שניתן לאשר באופן חד משמעי את מקוריות התביעה.
חברות רבות מעדיפות להשתמש בסיועשירותי שליחויות במשלוח ובמסירה אישית של התביעה לצד שכנגד כנגד חתימה. כדי לפתור בעיה זו, ניתן לתת הזמנות מתאימות גם למומחים במשרה מלאה של החברה. כל מסמך המאשר את עצם שליחת התביעה לצד שכנגד, למשל קבלות על תשלום עבור שירותי שליחויות או למשל הודעה מסניף הדואר, חייב להישמר על ידי הגורם העסקי. אם הליך יישוב הסכסוכים המחייב קדם משפט בהליך הבוררות אינו מביא לפתרון הבעיה ועדיין על הצדדים לפנות לבוררות, אזי יהיה צורך לצרף את המסמכים הרלוונטיים לכתב התביעה. הם יהוו הוכחה לכך שהתביעה נשלחה לצד שכנגד, כנדרש בחוק.
בנוסף, הקבלה המתאימה,הודעה או מסמך דומה אחר יהוו בסיס לספירת התקופה שלאחריה ניתן יהיה להשלים כחוק את הליך יישוב המחלוקות לפני משפט בהליך הבוררות. את התנאים, כפי שציינו לעיל, במקרה זה ניתן לקבוע בהוראות החוק או בהסכמים בין גופים עסקיים. לאחר פקיעת תוקפם, המשרד רשאי, אם יראה בכך צורך, ליזום תביעה לבוררות. אשר, בתורו, לא תהיה עוד עילה משפטית לסרב לקבל את התביעה.
הליך המדובר - הליך קדם משפטיישוב סכסוכים - בהליך הבוררות החשיבות מתבטאת לא רק בקיום נורמות חקיקת דיוני הבוררות על ידי גורמים עסקיים, אלא גם בהיבטים רבים נוספים. לדוגמה, אם הצד שכנגד מכיר באותן עמדות המשתקפות בתביעת הישות הכלכלית, אזי על בסיס המסמך הרלוונטי, הבוררות יכולה לקבל החלטה בצורה של הליכים מקוצרים. תכונה זו מאפשרת לך לחסוך זמן ולהפחית את העלויות של הצדדים לשקול את נושא חילוקי הדעות בבית המשפט, אם משווים אותם לאלה המאפיינות את הפתרון הרגיל של סכסוכי בוררות.
כדאי לשים לב לניואנס החשוב ביותריחסים משפטיים בהשתתפות גופים כלכליים: תביעה יכולה למעשה להיות רק חלק, אמנם החשוב ביותר, אך עדיין אחד מני רבים, בהליך ליישוב סכסוך מחוץ לבוררות. מסמך זה הינו חובה מבחינת הדרישות של חקיקת הליך בוררות. אך בפועל, מפעלים רבים עצמם, מבלי להתחשב בחילוקי דעות בהקשר של סיכויים אפשריים לפנות לבתי משפט, יוזמים הליך קדם משפט ליישוב הסכסוך.
במקרה זה, האלגוריתם לשקול את הבעיה יכול להתבסס על:
- על הוראות הדין האזרחי;
- על הסכמים משולבים הקובעים זכויות וחובות מסוימות למשתתפיהם.
ההליך הסטנדרטי ליישוב סכסוכים מחוץ לבוררות עשוי לכלול:
- קיום התייעצויות, פגישות פנימיות בבעיה שנוצרה;
- ניתוח הבעיה שנוצרה, הערכת נסיבות שונות שעשויות להיות חשובות מבחינת פיתוח מעמדה של ישות כלכלית בשיתוף פעולה עם צד שכנגד;
- הערכת ראיות להפרות של האינטרסים של המיזם;
- קביעת הלגיטימיות של מעמדה של ישות כלכלית מבחינת הנורמות של החקיקה הנוכחית;
- היווצרות תביעה כנגד הצד שכנגד - במקרה זה, במסגרת הליך יישוב המחלוקת;
- ייזום מו"מ מול קבלנים.
על מנת לפתור ביעילות מחלוקות עםכצד נגדי, מיזם יכול לפנות לחברות מוסמכות שונות לקבלת ייעוץ נוסף. למשל, למרכז סכסוכי בוררות, המסייע גם לחברות בפתרון סוגיות ללא משפט.
חלופה לבוררות תהיהלמשל, בחינת סכסוך על ידי בית משפט לבוררות. תהליך זה מאופיין ביעילות הרבה יותר, כרוך בפנייה לאותם שופטים מוסמכים המסוגלים לקבל החלטה הוגנת.
לפיכך, ברור שבכאלהביחסי משפט תביעה היא רק אחד מהמסמכים האפשריים המשמשים את הצדדים על מנת לפתור את הבעיה. פירמות אינן חייבות, לפיכך, ליזום, למעשה, את הליך קדם המשפט ליישוב הסכסוך בהליך הבוררות. זכותם של גופים עסקיים היא לפתור את המחלוקת באופן פרטי. שבו, במקביל, ניתן להשתמש במסמך כזה כתביעה - העיקרי, בתורו, בסכסוכי בוררות.
אז שקלנו באילו מקריםחובה בהתאם לנורמות של קוד הליך הבוררות של הפדרציה הרוסית, הליך קדם משפט ליישוב סכסוך בהליך בוררות. כעת הוא צריך להתבצע בכל המקרים כאשר הבעיה התעוררה במסגרת יחסים משפטיים בין גופים כלכליים המקיימים אינטראקציה בסמכות המשפט האזרחי. בעבר, חברות ששיתפו פעולה על בסיס הנורמות של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית יכלו מרצון, אלא אם כן נקבע אחרת בחוק הפדרלי, ליזום הליך לפני משפט ליישוב סכסוך בהליך בוררות. שינויים בחקיקה הרגולטורית שנכנסו לתוקף ב-2016 מחייבים נושאי יחסי משפט אזרחיים לעשות זאת בכל מקרה.
בתורו, אם המחלוקת התעוררה במסגרתערעור על החלטת בית המשפט לבוררות, ביחסים מינהליים, משפטיים תאגידיים, אזי החלטתו בהליך קדם המשפט היא חובה רק אם היא נדרשת על פי חוק פדרלי נפרד.
המסמך העיקרי בו נעשה שימוש במסגרתיישוב קדם משפט במחלוקות בין גופים כלכליים - תביעה. יש לשלוח אותו על ידי משרד הרואה בזכויותיו נפגעות לצד שכנגד לפני הגשת התביעה בבוררות - אחרת בית המשפט ישאיר אותה ללא תנועה. רק 30 יום לאחר שליחת התביעה, המתועדת למשל באמצעות הודעה מהדואר, תוכל החברה להגיש בקשה לבוררות.
העובדה שהצד שכנגד מכיר בטענות המשתקפות בתביעות עשויה להילקח בחשבון על ידי בית המשפט לבוררות מבחינת הלגיטימיות לדון בסכסוך בסדר דין מקוצר.
טענה שנטענת על פי כזהנהלים, כהליך קדם משפט ליישוב סכסוכים בין גופים עסקיים, יכולים להיות מיושמים גם באינטראקציה של צדדים שהחליטו להתגבר על חילוקי דעות עקרונית מבלי לפנות לבית המשפט. במקרה זה, ייתכן שהכיוון שלו יהיה רק אחד משלבי יישוב המחלוקות.
