התחייבויות הן נפוצות ושכיחותצורה של יחסים אזרחיים, שבהם שני אנשים מקושרים על ידי הצורך לבצע פעולות מסוימות. זו יכולה להיות העברת חפץ רכוש, תשלום סכומים כספיים, ביצוע שירותים, החזר הוצאות, החזר חובות וכו '. האחראים לא תמיד מצייתים לתנאים המוסכמים, הגורמים למלווה לסבול. החייבים הם בדרך כלל אזרחים מן השורה הנכנסים ליחסים פיננסיים עם ארגוני אשראי, ביטוח ובנקאות. כדי להגן על עצמם מפני השלכות לא נעימות כתוצאה משיתוף פעולה כזה, הנושים משתמשים במכשירים משפטיים המאפשרים להם לבטח את עצמם מפני הפסדים במידה מסוימת.
להבין את המורכבות של פעולות כאלה יעזורהרעיון והשיטות להבטחת מילוי החובות הנהוגות במערכת המשפט המודרנית. מודל זה משמש ככלי בטיחות המופעל במקרה של ברירת מחדל על ידי החייב בהתחייבויות שנקבעו בהסכם. יחד עם זאת, קיימות צורות ומבנים משפטיים שונים ליישום זכות זו. אך המהות שלה נשארת זהה - להבטיח, קודם כל, את אמינות העסקה ואת הביטחון הכלכלי של הצד הנושה.
נורמות ויסות של יחסים משפטייםלספק שני סוגים עיקריים של אבטחת חובות - אביזר ולא אביזר. במקרה הראשון, אנו מדברים על צורות הערבות הנפוצות ביותר לקיום התחייבויות, ביניהן הפיקדון והערבות. יש לציין כי הסכם על שימוש באחד מסוגי האבטחה טומן בחובו חובת השתייכות, שהיא תקפה בנוסף לעיקרית. אלו הן השיטות המשפטיות המודרניות להבטחת מילוי התחייבויות מסוג האביזר. הבסיס לאישור התחייבויות נוספות עשוי להיות יוזמתו של אחד הצדדים להסכם או התיישנות החוק. זה קורה בדרך כלל בזמן התרחשות העובדות, שנקבעו גם בחוזה המשפטי. למשל, זכות המשכון עשויה להתעורר לאחר מילוי תנאים מסוימים הקבועים בחוק. זכות השמירה חלה באותו אופן, עליו יכול הנושה לסמוך. אולם בכל המצבים מסוג זה יש לזכור כי ההסכם הראשוני עשוי להוציא גורמים משפטיים כאלה. לדוגמה, אם המסמכים מכילים סעיפים שהנושה אינו יכול להשתמש בשעבוד.
ישנן גם שיטות אי עיבוד הממריצותהחייב למלא את התחייבויותיו כלפי השותף. תכונה של טופס זה היא עצמאותן של חובות נוספות כלפי העיקריות. קטגוריה זו כוללת ערבות בנקאית, שאמנם קשורה לחוב ראשוני, אך פועלת ללא תלות בה. כעת כדאי לבחון מקרוב את הדרכים המודרניות להבטחת מילוי החובות. דף רמאות בצורה של סקירות קצרות יעזור להבין את מהותם של מכשירים משפטיים מסוג זה ולזהות את תכונותיהם.
למרות שהחילוט הוצג במקור בהפרקטיקה המשפטית כאמצעי עיצומים, כיום היא משמשת יותר ויותר כדרך מלאה להבטחת חובות. לשם כך, במיוחד, מפותחים קונסטרוקציות משפטיות מיוחדות. ברוב המקרים, עונש, כדרך להבטחת מילוי החובות, מתבטא בצורה של קנס. בהתאם למסמך החוזה או לתקנות החוק, סכום כסף מסוים נחשב לחילוט. אם במועד שנקבע האדם האחראי לא יבצע את הפעולות שנקבעו בחוזה, סכום זה יצטרך לשלם לנושה.
האפשרות לגבות סכום כסף בטופסקנסות או עונשים מאפשרים לנושים לשחזר הפסדים הנגרמים כתוצאה ממחדל החייב. יש לציין כי הקנס אינו חייב להתאים לסכום החייב. ברוב המקרים הנושים, באמצעות חילוט, מחזירים רק חלק מההפסדים שנגרמו באשמתו של האחראי, כלומר החייב.
גם בחוזים ותקנות חוקיותמקרים מותרים כאשר גובים קנס בלבד, אך לא פיצוי בגין הפסדים. מצד שני, ניתן לשלם את העונש במלואו, ולגבות נזקים. קיימת גם תכנית נפוצה בה הנושה יכול לבחור באופן עצמאי תכנית לכיסוי הנזק הכספי שנגרם - באמצעות חילוט או על ידי תשלום החוב העיקרי. ערבות בנקאית היא שיטה להבטחת מילוי התחייבויות, בדומה למודל המשפטי. עם זאת, יש לה כמה הבדלים מהותיים בהיבט המשפטי.
מבחינת כלי מעוררהחייב למלא התחייבויות, המשכון הוא אחד האמצעים היעילים ביותר. שוב, בהתאם לחוק או לסעיפים בהסכם, ניתן להכיר כבטוחים נכסים מוחשיים המועברים מהחייב לנושה במקרה של מחדל בהתחייבויות בסיסיות. למעשה, במקרה זה ישנו עקרון הדומה לתכנית שיתוף הפעולה של בית חבויות עם לקוחותיו. עם זאת, למשכון, כדרך להבטחת מילוי התחייבויות, יש ניואנסים משלו, המוסדרים בזכות הבעלות. אבל זה תלוי בהסכם הספציפי ובסוג הנכס. בפרט, ניתן לשעבד מקרקעין ונכסים פיננסיים. רכוש שנשבע ופרש מרשותו של החייב עשוי להידרש על ידי הנושה. במקרים של טיפול בסחורות במחזור, הם נשארים לרשות המשכן.
התחייבות לרכוש שהוא מתחתלאיסור אין כל השפעה משפטית. ראוי לציין כי נכס אחד ואותו אותו דבר יכולים להיות כפופים למספר חוזים. במילים אחרות, משכון, כדרך להבטחת מילוי התחייבויות, יכול להיות מיוצג על ידי רכוש תחת סמכותם של כמה מחזיקים בו זמנית. צורת מחזור זו יכולה להתבצע עד שהחוזה הבא יפרט מגבלות על הקמת משכונים נוספים, תוך מתן שימוש בנכס ספציפי. יש לציין כי מצבים כאלה עם מספר בטחונות המשפיעים על אותו נכס הם נדירים ביותר.
במקרה זה, אנו מדברים על אחד הפשוטיםצורות הבטחת התחייבויות במסגרת החוק. הפיקדון, ככלל, הינו סכום כסף מסוים, המועבר על ידי צד אחד להסכם לשני כהוכחת כוונות בנוגע לביצוע תנאי ההסכם. אני חייב לומר כי הפיקדון יכול לבצע מגוון פונקציות בעסקאות משפטיות, בין היתר, ותשלום מקדמה. מכשיר כזה להבטחת מילוי התחייבויות בלתי אפשרי מבלי לזהות את הכספים ששולמו כפיקדון.
אותו סכום משולם כסימן למסקנה.הסכם, כלומר חיזוק ההתחייבויות פועל רק כגורם נוסף המאשר את מילוי תנאי ההסכם. יתר על כן, אם הכסף שהועבר לא יכול להיות כשיר, אז זה יכול להיחשב כמקדמה כאמור. אותו הפיקדון, בניגוד למשכון, יכול להיות רק בסכום של כסף. יתר על כן, כדאי להכיר ביתר פירוט את ההבדל בין פיקדון לתשלום מראש. לשיטות כאלה להבטחת מילוי התחייבויות הבנק יש כמה תכונות של החזרת כספים. לכן, אם מי שקיבל את הפיקדון אחראי לאי מילוי תנאי החוזה, אזי עליו להחזיר סכום זה בסכום כפול. אם הצד שנתן את הפיקדון אחראי לאי מילוי התחייבויות, אז הכסף נשאר בידי האדם שקיבל אותו. בכל שאר המצבים, הן המקדמה והן הפיקדון מוחזרים במלואם לאדם שנתן אותו.
כל סוגי האכיפהההסכמים שנדונו לעיל מרמזים על השתתפות שני צדדים - לפחות מבחינת הסדרת מכשירים נוספים לאבטחת הסכמים. אך השיטות להבטחת מילוי החובה כוללות גם מכשירים משפטיים כגון ערבות. במקרה זה, בנוסף לחייב ולנושה, צד שלישי - הערב - משתתף בהסכם. הוא זה שפועל כמעין ערבות, המאפשר לנושה לסמוך על פיצוי בגין הפסדים במקרה של אי מילוי תנאי ההסכם. במילים אחרות, אם החייב לא עומד בהתחייבות, אז הערב או יפצה את ההפסדים במלואם, או יכסה אותם באופן חלקי.
אבל גם כאן יש צורות של אבטחהמספר וריאציות. לדוגמא, על המוציא לפועל והערב קשרים שונים במסגרת החוזה - במקרים מסוימים חובותיהם הולכים במקביל, בעוד שבאחרים על הערב למלא הן את חובותיו והן את תנאי ההסכם מצד החייב. . כמו כן, כתוב בחוק האחריות המשותפת, המחייבת בין ערבים וחייבים להתחייבויות. אך חשוב לציין תכונה נוספת המייחדת שיטה זו להבטחת קיום התחייבויות מערבות. בהתחשב באחריות המשותפת, תפקידיו של הערב במסגרת החוזה מפסיקים להיות רלוונטיים מרגע סיום ההתחייבות העיקרית.
לגבי סיום תפקידיםערבות, אז זה יכול להיגרם מסיבות שונות. בנוסף למצבים הרגילים הקבועים בחוזה, ביניהם מילוי התחייבויות על ידי החייב, ניתן לסיים את הערבות כתוצאה מסירובו של הנושה למלא את תנאי החוזה מצד המוציא לפועל. כמו כן, הסיבה להפסקת תפקידו של הערב עשויה להיות הכנסת שינויים בהתחייבויותיו, הגורמות לתוצאות שליליות עבורו. כמובן, מותר חריג אם הערב מסכים להכניס שינויים.
זהו כלי רגולטורי חדש יחסיתהיחסים בין החייב לנושה, אולם, מה שמוכיח את יעילות תפקידו. כיום, ערבות בנקאית כאמצעי להבטחת קיום החובות יכולה לספק השתתפות של מגוון רחב של מוסדות פיננסיים, לרבות חברות ביטוח ואשראי. החייב, ככלל, יוזם צורת אישור שכזו על קיום התחייבויותיו. הוא פונה למוסד הפיננסי בבקשה לספק לנושה התחייבות בכתב בנוגע לתשלום סכום מסוים במקרה שתנאי ההסכם עמו לא יתממשו.
כלומר, במקרה זה, המבנה הבנקאימשמש כערב לעסקה. כיום, ערבות בנקאית כאמצעי להבטחת מילוי התחייבויות עדיין רק מתגבשת ולא התבססה כל כך בתפיסה הרוסית, אך כמה סימנים של מכשירים כאלה כבר פורטו. לדוגמא, מומחים מציינים את בלתי הפיכה של ערבות בנקאית. המשמעות היא שסיום ההסכם עם הערב יכול להתבצע רק במצבים הקבועים בהסכם. כמו כן מצוין חוסר העברת הזכויות במסגרת הערבות - שוב, אלא אם כן תנאי ההסכם מרמזים על ההיפך.
אחד המאפיינים העיקריים של ערבות בנקאיתהיא נקמה, כלומר החייב מחויב לשלם תגמול שנקבע מראש לארגון, המשמש בדרך כלשהי כערבו. ראוי לציין כי הערבות, כדרך להבטחת מילוי התחייבויות, אינה תלויה ביחסים שבין החייב לנושה, וכן בתנאי הסכםם. תכונה זו מאפיינת ערבות בנקאית כמכשיר עצמאי להבטחת התחייבויות.
סוג זה של אבטחה להתחייבויותנעוצה בעובדה שלנושה יש את הזכות לעכב ערכים השייכים לחייב. זכות זו נמשכת בדרך כלל עד למילוי תנאי החוזה המקוריים. יחד עם זאת, אין צורך שדבר מסוים מהחייב האחראי יהיה על אחזקת ארגון הנושים. על פי התקנות, שמירה, כדרך להבטחת קיום חובות, מאפשרת גם העברת חפץ רכוש לצדדים שלישיים. כמובן, אם החייב הסכים. יתר על כן, בתנאים מסוימים, הוא זה שיכול ליזום את העברת ערכיו לאדם ספציפי.
מתבצעת ביצוע דבר החייבעל פי אותה תכנית שנעשית עם רכוש שנמצא תחת משכון. אך ישנו גם הבדל משמעותי בין הנכס המשועבד לצורת אבטחה זו. העובדה היא שהחזקה, ככלל, כרוכה בציפייה מצד הנושה לתשלום מצד החייב בשווי מושא ההסכם. מנקודת מבט זו, נכון יותר לצייר אנלוגיה עם בתי חבילות, אשר בעבודתם עם לקוחות פועלים בסכומים התואמים את עלות הפריטים המשועבדים. עם זאת, בתחום היזמי, שמירה, כדרך להבטיח את מילוי החובות, לא תמיד קשורה לתשלום כספים על הדבר שנתפס או פיצוי על הוצאות אחרות עבורו.
במערכת המשפט האזרחי, הפרהההתחייבויות כוללות בדרך כלל התרחשות של השלכות כספיות או רכושניות שליליות על החייב. הפחתת רכוש נהנית מצד צד שלא מילא את תנאי החוזה מתרחש בתהליך של גביית קנסות בגין נזקים. במקרה של אי מילוי או מילוי חובות בטרם עת, החייב מחויב לכסות את הפסדיו של הנושה במסגרת התנאים הקבועים בחוזה או בחוק.
פרטי השיפוי לנושה תלוייםמערכות מילוי ואבטחת התחייבויות. במקרה של אי מילוי התחייבויות הכרוכות בהעברת חפץ רכוש מוגדר בנפרד לאחזקה כלכלית, שליטה או בעלות על הנושה, יש לאחרונה הזכות לקחת ממנה פריט זה או להחזיר את העלויות וההפסדים הכספיים שנגרמו. כתוצאה מאי מילוי החייב. אגב, במקרה זה, יכולה להיות דרך להבטיח את קיום החובות בצורה של שמירה על דבר. תנאי האחריות מפורטים בדרך כלל בחוזה. יחד עם זאת, הם מתווספים עם נסיבות, שהיעדרן או נוכחותן עשויות לגרור אחריות אזרחית. נסיבות כאלה כוללות בדרך כלל התנהגות בלתי חוקית של החייב והימצאות הפסדים שנגרמו באשמתו של האחראי.
גם רגע סיום ההתחייבויות הואמצוין בחוזה. בדרך הרגילה, הדבר קורה כתוצאה מקיום כל ההתחייבויות מצד הצדדים להסכם. המשמעות היא שהמטרות שהציבו הנושה והחייב הושגו ונושא החוזה כבר אינו רלוונטי. אך בשום פנים ואופן בכל המקרים, העסקאות מסתיימות היטב, וסיום ההתחייבויות עלול להתרחש מסיבות אחרות. בהקשר זה, שיטה כזו או אחרת להבטחת מילוי התחייבויות יכולה להיחשב כצורת התוצאה הנוחה ביותר עבור הנפגע, שהוא בדרך כלל הנושה. קורה שתנאי ההסכם המוסכמים ודרישות הצדדים מתבטלים כתוצאה מהסכמה הדדית. הדבר יכול להתרחש הן במתכונת של ביטול חובות מוחלט והן בצורת ביטול חלקי של השפעתן.
ישנם מקרים אחרים בהם קיזוז כזהבלתי אפשרי. הסכמי סיום הדדי מתקיימים בדרך כלל כאשר החייב והנושה מיוצגים על ידי אותו אדם, למשל, בתהליך ארגון מחדש של החברה. אם הדבר אינו סותר את החוק, מותר גם להפסיק את ההתחייבויות כתוצאה ממיזוג ארגונים וגופים משפטיים. יש לציין כי אי מילוי התחייבויות עלול להיות בלתי הפיך. לדוגמה, כאשר השחקן נפטר ואין הזדמנות פיזית ליישם את תנאי החוזה בו השתתף אדם זה. כמו כן קיימות מגבלות חוקיות המונעות מהחייב לבצע פעולות מסוימות. זה כבר חל על פעולות שאסורות על פי חוק.
מגוון שיטות מודרניות לספקהמחויבות מאפשרת גם לאזרח רגיל וגם לארגון גדול לשתף פעולה בהצלחה ובבטחה עם שותפים ולקוחות. כמובן שלא כל השיטות להבטחת קיום החובות במשפט האזרחי מעניקות ערובה מוחלטת לביטחון מפני הפסדים כספיים. אך כאן חשוב לציין את ערכו של חוזה שנערך כהלכה. באמצעות זכויות והזדמנויות משפטיות, כל אחד יכול לסמוך על התנאים הנוחים ביותר לשיתוף פעולה. יש להתייחס גם לתקנות משפטיות, שהרחיבו באופן משמעותי את היקף המשפט האזרחי ביחס לכללים הנוגעים לחובות החייבים. מומחים ממליצים לקבוע תחילה את המודל היעיל ביותר להבטחת התחייבויות, גם אם הוא יוצא יקר יותר. כפי שמראה בפועל, עדיף בתחילה להשלים עם העלייה בעלות מילוי תנאי החוזה, מאשר במקרה של הפרתו, להיגרם להפסדים כבדים.
