תביעה אזרחית, בהתאם לכללים הכלליים, נחשבת כפופה להוראות המק"ס. עם זאת, החוק מאפשר ייצוג בהליכים פליליים.
ישות שיש לה יסוד להאמין כי נזק לרכוש נגרם על ידי פשע זכאית להצהיר על דרישה להחזר. לאדם יש זכות להכריז על תביעות ופיצויים בגין נזק מוסרי. הכרה כתובעת אזרחית מתבצע בהתאם להגדרהבית המשפט, החלטת החוקר / חוקרת. על הנזק שנגרם לקורבן, האחריות מוטלת על העבריין. מעמדו של נאשם אזרחי ניתן על ידי צו של התובע, החוקר, החוקר או החלטת בית המשפט.
היתרון של בחינת הבקשה שהוגשה על ידי נרגז (תובעת אזרחית) במקרה פלילי, הוא בשלגורמים. קודם כל, הן הטעמים להטלת ענישה פלילית והן לפיצוי בגין נזק. זאת בשל העובדה כי גודלו ואופיו של הנזק שנגרם על ידי הפשע נכללים בנושא ההוכחה שהוגדרה בסעיף 73 לחוק סדר הדין הפלילי. בנוסף, עלויות המשפט מופחתות באופן משמעותי, שכן הנושא להיפטר הצורך להשתתף בהליכים פליליים, ולאחר מכן בהליכים אזרחיים לשלם את דמי המדינה. ,
תובע אזרחי יכולים להצהיר על טענותיהם לאחר תחילת ההליךהליכים פליליים עד להשלמת המשפט בערכאה הראשונה. בהתאם לעקרון האדישות, עריכת בקשה תלויה לחלוטין ברצונו ורצונו של הנפגע. מיוזמתו, בית המשפט אינו יכול לפתור את סוגיית הפיצוי בגין נזק אם לא הוצגו הטענות המתאימות. אולם, אם הטענות לא הועלו במסגרת הליכים פליליים, הקורבן רשאי לפעול כ תובע אזרחילגבי פיצוי בגין נזק בגין פשע.
התובעים האזרחיים יכולים לפעול כדלקמן:
סעיף 44 לחוק סדר הדין הפלילי (חלק 1) קובע זאת תובעת אזרחית יכול להכריז על טענות הקשורות באופן בלעדיעם פיצוי בגין נזק שנגרם ישירות מהפשע. המשמעות היא שבמסגרת ההליכים הפליליים לא ניתן לבחון תביעות להחזר הסכומים ששולמו לנפגע העבירה בדרך של פנייה. למשל, מדובר בתשלומים בהתאם לחוזה ביטוחי, קצבאות נכות וכו '. אולם החוק קובע אפשרות להגיש תביעה בהליכים אזרחיים. כמו כן יש לציין כי במסגרת הליכים פליליים מותרות טענות בעלות אופי קנייני בלעדי. הם צריכים להיות קשורים לפיצוי בגין נזק חומרי או מוסרי. תובע אזרחי אינו יכול להכריז על תביעה שאינה קניינית - היא לא תיחשב במסגרת הליכים פליליים.
בהתאם לעקרון ההגנה על חירויות ואינטרסים של בני אדם, על התובע, בית המשפט, החוקרים והחוקרים להסביר לנבדקים שיש להם זכויות התובע האזרחי, ההליך והנימוקים להגשת תביעות.יחד עם זאת, רשאים יכולים לסרב לקבוע את המעמד רק אם אין בבירור כל קשר בין הטענות המוצהרות לבין המעשה הפלילי הנדון. יש להעביר אליו את ההחלטה על הכרה בנושא כתובע אזרחי תוך הסבר בו זמנית על עמדתו בתהליך. הערבות לקבלת פיצוי בגין התביעות המוצהרות מתממשת באמצעות נקיטת אמצעי ביניים. הם כרוכים בהטלת תפיסה של נכסים מהותיים, לרבות מניות וכלים פיננסיים אחרים של הנאשם או של אנשים האחראים לו מבחינה כלכלית.
בהליכים אזרחיים, כמו גם בהליכים פליליים, הנבדקיםניחנו באפשרויות משפטיות מסוימות. באופן כללי, אנו יכולים לומר שהם כמעט זהים. קורבן או אדם אחר שנגרם לו נזק בגין הפשע שביצע רשאי:
האדם המגיש רכוש טועןבמסגרת ההליכים הפליליים, היא מחויבת לשמור על סודיות המידע שהתקבל אודות החקירה המקדמית, אם הוזהר על כך על ידי הקצין הרלוונטי. יש לעקוב אחר כלל דומה ו נציג התובע האזרחי.
הצדקה לגודלו ולסיבותיו של אזרחיהתביעה מתבצעת בהתאם להליך הכללי הקבוע בחקיקת ההליך הפלילי. הצורך להשתמש בכללי חוק סדר הדין הפלילי נובע מכך שגודל הנזק ואופיו קשורים בנושא הוכחת הפשע. למרות העובדה שטענות התובע האזרחי הן משפט פרטי, החוק מעמיד את המבקש בצד התביעה. נראה שזה סביר למדי, שכן ההוכחה לכך שהפשע גרם נזק לנושא ספציפי, כמו גם סכום הנזק ישירות, מניחה את הקמת האירוע עצמו, אשמתו של הנאשם, נוכחותו של קשר סיבתי בין התנהגותו לתוצאות שנוצרו. לפיכך, יש צורך שהתובע האזרחי יוכיח את גודל וטענות התביעות המוצהרות. לשם כך הוא יכול לספק מסמכים תומכים, להגיש עתירות ליישום אמצעי חקירה ושיפוט מסוימים וכו '. במקביל, על גורמי אכיפת החוק לנקוט באמצעים שמטרתם להוכיח נסיבות חיוניות לשיקול תביעה אזרחית. בבית המשפט.
תוצאה של עיון בתביעה אזרחיתפורמלי על ידי בית המשפט בפסק הדין. המסמך מציין אם הדרישות המוצהרות כפופות לסיפוק, לטובתו ובאיזה סכום. במקרה של הרשעה, בית המשפט אינו יכול להשאיר את התביעה האזרחית שהוגשה ללא שיקול דעת. בהתאם להוכחת הגודל והנימוקים, הטענות שהוגשו מתקיימות במלואן או בחלקן. בית המשפט רשאי לסרב לעשות כן. במידה ויהיה צורך לבצע חישובים נוספים על התביעה, הדורשים דחיית הפגישה, מוכרת לתובעת הזכות למלא את הטענות, וסוגיית גודלן מועברת להליכים אזרחיים. אם פסק הדין יזוכה, גורל הטענות שהעלו הקורבנות יהיה תלוי בבסיסו. אם מעורבותו של הנאשם בפשע לא נקבעה או שלא הוכחה עובדת ביצוע המעשה, התביעה האזרחית תידחה. אם הזיכוי מבוסס על היעדר הוכח של corpus delicti במעשיו של הנאשם, הטענות נותרות ללא שיקול דעת. אולם עובדה זו אינה מונעת הגשת תביעה במסגרת הליכים אזרחיים.
