היום, אדם המבקש במלואוכדי לטפל חלל הפה, יש הזדמנות רחבה לעשות את זה. גם בבחירה של מברשת שיניים, אנחנו כבר לא להסתמך על הבחירה שניתנה, אבל על הצרכים שלנו ואת הרצונות. פריט היגיינה זה עובר שינוי מתמיד. ועכשיו, אף אחד לא מופתע על ידי מברשת השיניים סוניק. עם זאת, לא כולם מבינים את העיקרון של המבצע, היתרונות והחסרונות האפשריים. רק על זה יידונו במאמר.
אלה מקרים שבהם כולנו רגילים ואנו משתמשים מאז ילדות, המכונה מברשות ידניות. הם נוקשות שונה. זה נותן לאדם את ההזדמנות לבחור מברשת, תוך לקיחה בחשבון את המוזרויות של החניכיים והשיניים שלו. תוצאה של הליכי היגיינה במקרה זה תלויה רק במאמציו של האדם. וכמובן, רצוי לשים לב מיוחדת לבחירה של פסטה.
וב- 1939מברשות חשמליות מופיעות בשוק. עבור רבים, חידוש כזה היה פלא. ובשנת 1992 כבר היינו יכולים להשתמש במוצר חדשני - מברשת קול. נדבר על הדגמים החדשים ביותר בפירוט רב יותר.
עם אביזר זה היום אתה לא מפתיע אף אחד.אנשים רבים כבר מעריכים את היתרונות והחסרונות כי מברשת שיניים סוניק יש משולב. ביקורות של חולים אשר השתמשו בהם, עולה כי הליך היגיינת הפה אינו דורש שום מאמץ מאדם. הפעלת האביזר, אתה מזיז את משטח העבודה. תנועות מתקדמות סיבוביות מתמודדות במהירות עם הפריחה. עם זאת, מהירות סיבוב לפעמים מוביל העובדה כי רקמות רכות עדין יכול להיפגע, ואת השלט הוא דחף מתחת לקצה החניכיים. זה יכול לעורר תהליך דלקתי. ובכן, באופן כללי, מודלים חשמליים נחשבים מניעה טובה בהיווצרות של אבנית.
מודלים כאלה כיום פופולריקונים. Bristles ממוקמים על הראש הקבוע. הם מונעים על ידי תדר קול. פרמטר זה הוא הגורם הקובע כאשר אדם בוחר אביזר כזה כמברשת שיניים קולית. משוב ממומחים מאשר את העובדה כי מודלים עם תדירות של תנודות זיפים הנעים בין 17,000 ל 35,000 לדקה הוכיחו את עצמם היטב.
На тот момент, когда электрические щетки только הופיעו, הם יצרו תחושה בחברה. עם זאת, עם הזמן, התברר כי עם כל הייחודיות שלה ואת האפקטיביות במאבק נגד טרטר, מברשות חשמליות יכול לגרום נזק. לדוגמה, מומחים ציינו כי שימוש ממושך במודלים אלה גרם לשחיקה של אמייל. כמו כן, לחץ מוגזם עלול לגרום לפציעה בחניכיים. הפשיטה, כמובן, נשבה מעל פני השיניים על ידי הרוח, אבל באותו זמן חלק ממנה ממש טיאטא מתחת לשולי החניכיים. זה הוביל למחלות שונות. פגמים רציניים כאלה במודלים חשמליים הובילו את המדענים לחידוש התהליך. כפי שאמרנו, מודלים קול אינם משפיעים לרעה על האמייל או על הרקמות הרכות של חלל הפה. הכל כל כך מאוזן ובלבד בתהליך של ניקוי לא רק את הלוח מוסר, אלא גם את החניכיים הם עיסו. אולטרסאונד הורס microflora פתוגני, חלל הפה הופך כמעט סטרילי.
זה לא אותו דבר, אם כי עקרון ההשפעה בהמכשירים זהים. לא מזמן הופיעו בשוק דגמי אולטרסאונד. ההבדל בין דגימות אלה הוא שתדירות התנועה של הוואלי גבוהה פי 5-10 ממהירות הרטט במברשות קוליות. בנוסף, מדענים ציינו את ההשפעה החיובית של אולטרסאונד. זה מאפשר לך להשמיד את רוב המיקרופלורה הפתוגנית. מתברר כי בהשפעת אולטרסאונד חיידקים מתים אפילו במקומות שקשה להגיע אליהם. אחרי הכל, לא משנה כמה תתאמץ, עדיין ישנם אזורים בחלל הפה בהם הגישה למשקיה סגורה. מברשת שיניים קולית מבצעת גם משימות אלה, אך יחסית פחות עוצמתית.
אז למה שנשים לב לאביזר כמו מברשת שיניים קולית? שקול את ההיבטים החיוביים של המודל.
אפילו למברשת השיניים הקולית הטובה ביותר יש מספר התוויות נגד. העובדה שהדגמים הנדונים לא יכולים לשמש את כולם מצביעים על כך שהאביזר אינו כל כך אידיאלי.
החיסרון העיקרי הוא בכךמודלים קוליים אינם יכולים לשמש אנשים שיש להם סתימות או תותבות בפה. העובדה היא שדחפי קול משפיעים על חומרים בדרכים שונות. במקרה ששלימות השן נשברת, הרטט של רקמות השן והמילוי (או הכתר) יתבצע במקצבים שונים. בהתאם לכך, במוקדם או במאוחר זה יוביל לשיבוש הקשר בין הסתימה לשן או לכתר. כך שעובדה זו מגבילה את יכולתם של מרבית האוכלוסייה להשתמש במוצר החדש.
יש עוד נקודה חשובה אחת.הריון הוא מגבלה על השימוש באביזר כמו מברשת שיניים קולית. התוויות נגד מבוססות על ההנחה כי שימוש קבוע באולטרסאונד יכול להוביל לסיום מוקדם של ההריון. כמובן, זה עדיין לא הוכח. אך מטעמי בטיחות, הרופאים ממליצים שלא להתנסות.
ניאופלזמות שונות בחלל הפה או שימוש בקוצבי לב אוסרות גם על שימוש במברשת קולית.
מעניין לדעת מה אומרים מומחים על חידושים כאלה. האם הם כל כך יעילים? או שמא כל דברי ההלל הם עוד פעלול פרסומי?
מברשת השיניים הקולית אספה ביקורות מרופאי שינייםבעיקר חיובי. רופאים מציינים כי לשימוש קבוע במודלים כאלה יש השפעה חיובית על מצב חלל הפה. חשוב שהמברשת הקולית תמנע היווצרות משקעים קשים. אבל הם הפרובוקטורים למחלות רבות בחלל הפה.
אל תסתיר את העובדה שחולים רבים מודים בכךשבמברשת ידנית הם לעתים רחוקות משיגים את רמת הניקוי הנדרשת של משטח השן. לרוב, מטופלים פשוט ממהרים או אפילו אינם מכירים את הכללים לניקוי שיניים יעיל. אז רופאי שיניים מאמינים כי שיטות חדשניות יכולות לפתור את הבעיה של ניקוי מספיק של החלל מפלאק רך ופסולת מזון. למרבה הצער, למספר עצום של אנשים יש סתימות או תותבות, מה שהופך את השימוש במודלים קוליים לבלתי רצוי.
ובכן, מה אומרים אנשים שהצליחו להעריךיישום אביזר חדשני? לרוב אנו שומעים חולים אומרים כי הליכי היגיינה נעשו להם נעימים יותר. תוך מספר דקות אדם, מבלי להתאמץ, משיג תוצאות טובות. גם בעין בלתי מזוינת, ניכר כי פלאק מוסר מכל המקומות הקשים להשגה. בהשפעת רטט, זה מתנתק מפני השטח של השן, ולכן הרבה יותר קל להסיר אותו.
יש אנשים שמדברים על כך שהם לא רואים מיוחדההבדלים בין התוצאות לאחר הליך ההיגיינה עם מברשות ידניות או קוליות. כפי שהתברר, זה מה שאנשים אומרים, שרגילים לשים לב לצחצוח שיניים.
לכן, לאחר שלמדנו את המידע המסופק במאמר,אנו יכולים להחליט על בחירת אביזר כזה כמו מברשת שיניים. ביצוע הליכי היגיינה בדרך המיושנת או יישום כל מיני טכנולוגיות חדשניות - זה תלוי בך. העיקר שהתוצאה יעילה.
