העבודה היא סוג של קריינותאשר מתנהל מטעם הדמות הראשית - פ גרינוב. הוא היה עד והשתתף בכל האירועים המתוארים על ידי המחבר. אבל העבודה תהיה שלמה אם לא יהיה מקום בו עבור הגיבור, שהוא ההפך הגמור של גרינב. זה, כמובן, על שברין. בעזרתו, המחבר הצליח להפוך את הסיפור של הסיפור יותר חי ומרגש. אולי בגלל זה הדימוי של Shvabrin ו Grinev נחשבים רק יחד. אבל בסקירה זו יש לשקול בפירוט רב את הסיפור הראשי נגד גיבור.
דימוי שוואברינה הראה כיצד אנשיםיכול להיות קטנוני, אנוכי ופחדן הרצונות שלהם. עם גרינב בסיפור "בת הקפטן" שוואברין מאחד רק דבר אחד - רגשות חזקים למ 'מירונובה. תחת דמותו של אנטי-גיבור הוא אריסטוקרט ששירת פעם בשומר. הוא הגיע מבצר Belogorsk בשל אופי לא קל מאוד שלו. כלומר, אחרי הרגע שבו נהרג הקצין בדו-קרב הבא.
בין החסרונות שבהם ניחן באנטי גיבורהסיפור, היעדרם של מושגים כמו כבוד וחובה רשמית בולט במיוחד. באותו הרגע בו המצודה נפלה תחת הסתערותו של פוגצ'וב, שבברין, מבלי לחשוב פעמיים, ניגש לצד שלו לאחר שקיבל את תפקידו של אחד המפקדים. הסיבה למעבר לצד המרד הייתה שנאת גרינייב והרצון למאשה להפוך לאשתו.
מצד הסופר, גיבור זה בא לידי ביטויגישה שלילית. אם אתה מסתכל על ההערכה שלו, אז נוכל לומר בדיוק רב שהיא די שלילית. ניתן לראות זאת אפילו בעובדה שבסיפור הוא מוזכר רק בשם משפחה. כמו כן, במקומות מסוימים ביצירה מצוין רק ראשי התיבות של אנטי גיבור זה.
И что же получается в итоге?פוגצ'וב, שגרינייב אמר ששבריין מחזיקה את מאשה בכוח, כעס. דמותו של שבברין בסיפור "בת הקפטן" הייתה הדגמה מצוינת למה שיכול לקרות לאדם אם ישכח מכבוד, אומץ ואומץ. אבל לומר שזה מלמד משהו הוא בלתי אפשרי. כששבברין נכנס לחיילי הממשלה הוא סימל את פיטר בין הבוגדים. הוא עשה זאת בעיקר כדי להסיר חשד מעצמו. באופן טבעי, גרינייב הצליח לצאת ממצב קשה בלי לאבד את כבודו ואת אומץ הקצונה שלו.
גורלו של שוואברין נותר בגדר תעלומה, שכן א.ש פושקין לא כתב על כך שום דבר מוגדר. אך סביר להניח שהוא פשוט הוצא להורג. ועונש כזה לא יכול להיקרא בלתי צודק.
ככל הנראה, המחבר ניסה להראות לאנשים עבורםאין לגנות את הפעולות, תוך שימוש במטרות אלה בדמותו של שבברין בסיפור "בת הקפטן". עדיף לרחם עליהם ולהזדהות איתם. ניתן לייחס את שווברין לאותם אנשים שלא יכולים להיפטר מהפחדים שלהם. הוא לא רואה דבר מלבד זה שקשור אליו ישירות. אפילו מקורו האריסטוקרטי לא גרם לכך, אלא היעדרן של איכויות רוחניות כלשהן.
לרוע המזל, אנשים כמו שבברין,יש הרבה בסביבה. הם פוגעים באנשים אחרים שמזכירים לפחות דמויות כמו גרינב ומשה. אבל, כמו בסיפורו של א.ש פושקין, כל הזוועות שלהם פועלות תמיד כנגד אדוניהם. זה בדיוק האומללות של אנשים כאלה. לכן, פחד יכול רק לעורר צביעות ושקרים, אשר בתורם, מובילים לכישלון.
אבל הדימוי של שבברין נוצר מסיבה כלשהי.בעזרתו הראה המחבר שפגיעות יכולה רק להוביל לכישלון ולכישלון. כמעט כל מעשה שאנחנו עושים מוביל לתוצאה מסוימת. לכן יש לסכם את הדברים הבאים: לאחר ששכחתם מכבודכם, תוכלו לדון את עצמכם לכישלון נוסף.
