מעבד מעבד השוואה (AMD ו- Intel)

מאמר זה יושווהמעבדי מחשבים ניידים משני יצרנים מובילים של מוצרי מוליכים למחצה - אינטל ו- AMD. הייצור של הראשון מהם מצויד בחלק מעבד משופרת יש רמה גבוהה יותר של ביצועים בתחום זה. בתורו, פתרונות AMD יכולים להתפאר בתת-מערכת גרפיקה פרודוקטיבית יותר.

חלוקה לנישות

השוואת AMD ו מעבדי אינטל עבור מחשבים ניידים זה יהיה אופטימלי לבצע בשלוש נישות:

• המעבדים בכיתה תקציב (הם גם הזולה ביותר).
• מעבדים ברמה בינונית המשלבים ביצועים במהירות גבוהה ויעילות אנרגטית מקובלת.
• צ 'יפס עם ביצועים מרביים. במקרה זה, מהירות, אוטונומיה ויעילות אנרגטית נמוגים לתוך הרקע.

Если в первых двух случаях АМД может предоставить חלופה ראויה לאינטל, חברת הפרימיום נשלטת מזה זמן רב על ידי החברה האחרונה. התקווה היחידה בהקשר זה היא פתרונות מעבד חדש המבוסס על ארכיטקטורת זן, אשר AMD צריך להציג בשנה הבאה.

מוצרי הכניסה של אינטל

עד לאחרונה, זה נישה מאינטל כבושמוצרים אטום. אבל עכשיו המצב השתנה ו ברמת הכניסה מחשבים ניידים מבוססים כעת על Celeron או מעבדים פנטיום. המוצרים הצנועים ביותר של מחלקה זו כוללים רק 2 ליבות, והמתקדמות ביותר - 4. המודלים הבאים רלוונטיים לרבעון השלישי של שנת 2016, המוצגים בטבלה 1.

טבלה 1 - דגמי מעבד שוטפים של אינטל למחשבים ניידים ברמת כניסה.

כמה הבדלים מהותיים בין הנתוניםדגמי המעבד אינם קיימים למעשה. הם מכוונים לפתור את המשימות הפשוטות ביותר ובעלות רמת ביצועים מינימלית. כמו כן, ליצרן זה של פתרונות מוליכים למחצה יש צד חזק בחלק המעבד, אך תת-המערכת הגרפית המשולבת חלשה מאוד. נקודה חזקה נוספת של מוצרים אלה היא דרגה גבוהה של יעילות אנרגטית ואוטונומיה משופרת כתוצאה מכך.

פתרונות אינטל ברמה בינונית

"Cor i3" ו- "Cor i5" הם ברמה הבינוניתמעבדי אינטל למחשבים ניידים. השוואה בין מאפייניה מצביעה על כך שהמשפחה הראשונה קרובה יותר לפתרונות ברמת הכניסה, והשנייה - בנסיבות מסוימות, יכולה להתחרות בשבבים היצרניים ביותר של חברה זו. מפרטים מפורטים של משפחת המוצרים שצוינו מופיעים בטבלה 2.

טבלה 2 - פרמטרים של מעבד מאינטל למחשבים ניידים בינוניים.

המאפיינים של סוג זה של מעבדים הם למעשהזהה. ההבדל העיקרי הוא היעילות האנרגטית המשופרת של ה- 7U54. כתוצאה מכך גם האוטונומיה במקרה זה תהיה טובה יותר. אחרת, אין הבדלים משמעותיים בין מעבדים אלה. המחיר של כל השבבים של המשפחה הזו זהה - 281 דולר.

מעבדי אינטל למחשבים אינטל

השוואה בין מעבדי אינטל למחשבים ניידיםהדור האחרון מצביע על כך שהפתרונות היצרניים ביותר כוללים מעבדים ממשפחת i7. יתר על כן, במונחים ארכיטקטוניים הם למעשה אינם שונים ממוצרים מהמעמד הבינוני. אפילו הדגמים של כרטיסי המסך במקרה זה זהים. אך רמת ביצועים גבוהה יותר בהשוואה למעבדים מהמעמד הבינוני ניתנת על ידי תדרי שעון גבוהים יותר וגודל מוגבר של זיכרון נדיף ברמה השלישית. הפרמטרים העיקריים של השבבים של משפחה זו מוצגים בטבלה 3.

טבלה 3 - המאפיינים העיקריים של מעבד ה- i7 המשפחתי.

ההבדל בין מוצרים אלה הוא שבמקרה השני, יעילות האנרגיה משופרת, אך יחד עם זאת הביצועים בסופו של דבר יהיו נמוכים יותר.

מעבדי AMD למחשבים ניידים ברמת הכניסה

השוואה בין מעבדים ניידים למחשבים ניידיםשני היצרנים המובילים של מוצרים אלה מצביעים על כך שלאינטל, כאמור, חלק מעבד טוב יותר, בעוד של- AMD יש תת מערכת גרפית משולבת. אם העדיפות במחשב הנייד החדש היא בדיוק מערכת הווידיאו המשופרת, אז עדיף לשים לב למחשבים ניידים של היצרן השני. דגמי שבבים ספציפיים עם מפרט טכני ניתנים בטבלה 4.

טבלה 4 - מעבדי AMD האחרונים עבור מחשבים ניידים ברמת כניסה.

לרוב, השבבים הללו יש כמעטפרמטרים טכניים זהים. ההבדל העיקרי כאן הוא רק בתחום התדרים ודגם המאיץ המשולב המשולב. זה מבוסס על פרמטרים אלה שאתה צריך לעשות בחירה. אם אתה זקוק לאוטונומיה מקסימאלית, בחר מוצרים עם ביצועים נמוכים יותר. אם האוטונומיה תעלה לידי ביטוי, תצטרך להקריב דינמיות לשם כך.

שבבי AMD לארגון מחשבים ניידים בינוניים

המעבדים העיקריים הם FX-9XXXP ו- A1X-9XXXRAMD למחשבים ניידים. השוואה בין המאפיינים שלהם למוצרים ברמת הכניסה מצביעה על כך שיש להם כבר 4 יחידות מחשוב לעומת 2 הזמינות במוצרים ברמת הכניסה. כמו כן, כרטיס המסך המשולב במקרה זה יכול להתחרות במאיצים נפרדים ברמת הכניסה. אבל חלק המעבד החלש הוא הגורם כיום, מה שמקטין משמעותית את הביצועים של מחשבים ניידים בהתבסס על שבבים אלה. לכן אתה יכול להסתכל לכיוונם רק במקרה בו בעלות המינימלית של מחשב נייד אתה זקוק למערכת המשנה הגרפית המהירה ביותר. המפרט העיקרי של משפחת מעבד זו מוצג בטבלה 5.

טבלה 5 - פרמטרים של מעבד AMD עבור מחשבים ניידים ממעמד הביניים.

דגמי מחשב נייד מומלצים לכל קטע

הדבר הקשה ביותר הוא לבצע עבורנו השוואה של מעבדמחשבים ניידים במקטע המוצרים ברמת הכניסה. מצד אחד, לפתרונות אינטל במקרה זה יש עלות נמוכה יותר וחלק מעבד משופר. בתורו, AMD מציעה מחשבים ניידים עם תת-מערכת גרפית משופרת. זה מתחיל מהפרמטר האחרון ומומלץ לקנות בבחירת מחשב נייד מחשב נייד ברמת הכניסה Pavilion 15-AW006UR של HP. כל שאר הדברים שווים, עם פתרונות מתחרים, לכרטיס המסך במקרה זה יהיה מרווח ביצועים מסוים, והמעבד לא יפסיד הרבה למעבד מאינטל. כמחשב נייד נייד בינוני, מומלץ לבחור את ה- Aspire E5 - 774 - 50SY מ- Acer. יש לו שבב i5 - 7200U המותקן, שהוא נחות מעט ממוצרי הדגל. ויש לו מפרט טכני אחר ברמה מקובלת, כמו למחשב נייד מהמעמד הבינוני. השוואה בין מעבדי מחשב נייד בנישה של הפתרונות היצרניים ביותר העידה כי עדיף לרכוש מחשבים ניידים על בסיס שבבי i7 מהדור השביעי. הזול ביותר, אך יחד עם זאת מאובזר מאוד עם אפשרות למחשב נייד, הוא IdeaPad 510-15 IKB מלנובו. מומלץ לקנות אותו בבחירת המחשב הנייד היצרני ביותר. יחד עם זאת, המחיר די דמוקרטי עבור סוג מכשירים זה, והציוד מצוין.

תוצאות

השוואה בין מעבדים למחשבים ניידים של שני מוביליםיצרני השבבים מצביעים כיום באופן ברור וברור כי העמדה המובילה ברוב המקרים תופסת על ידי מוצרים של אינטל. AMD, בתורו, מפגרת משמעותית אחרי המתחרה הישיר שלה. הקטע היחיד בשוק בו נשמר עדיין זוגיות הוא מוצרי הנייד ברמת הכניסה, שם ל- AMD יש אלטרנטיבה הגונה. בכל המקרים האחרים יהיה נכון יותר לרכוש מחשבים ניידים על בסיס מעבד מאינטל. המצב הנוכחי יכול לשנות באופן קיצוני את תפוקת המעבדים על בסיס ארכיטקטורת הזן בשנת 2017. אבל אם AMD יצליח לעשות זאת יראה זמן. עכשיו הכי נכון להמר על פתרונות אינטל בגומחה של מחשבים ניידים בגודל בינוני ומחלקת פרימיום. למרות שהמחיר שלהם מוערך מעט, רמת הביצועים יותר מפצה על החיסרון הזה.