ישנם מפתחי משחקי מחשב שהם מאודהם אוהבים להרוויח בנוסף מפירות עמלם שלהם. נראה שאם היה לך פרוייקט מצליח - מדוע לא להכניס אליו את כל המאמצים, לפתח אותו, להפוך אותו ליותר מרשים ומושך. יוצרי משחקים אחרים עושים בדיוק את זה. אך חלקם, ככל הנראה, לא מגיעים לענף על מנת להכניס לתוכו משהו חדש ומשמח את המשתמשים עם שחרורי יצירת מופת. לא משנה כמה הם נפוצים בעסק הזה למען הכסף. למרבה הצער, גיימרים רגילים סובלים בגלל זה, התורמים סכומים לא מבוטלים כדי לראות חלק חדש במשחק האהוב עליהם, וכתוצאה מכך מקבלים את אותו הפרויקט עטוף בחבילה יותר בהירה. זה קרה במקרה של Crysis 3 - הפרק האחרון בטרילוגיה אינו שונה בהרבה מהקודם, למרות שהמפתחים הבטיחו המון. מטבע הדברים, דרישות המערכת למשברים 3 לא ממש גדלו, שיידונו בהמשך.
העובדה ששני המשחקים האחרונים של הסדרה לא במיוחדהם שונים זה מזה, ראשית, הם אישרו את הדרישות שהמפתחים הציגו למחשבי המשתמשים. במקרה של משברים 3, דרישות המערכת לא היו המרשימות ביותר, אך כדי לזלוג, המפתחים עברו מהלך מסובך - הם הוסיפו את הדרישות המקסימליות והסטנדרטיות לדרישות המינימליות והמומלצות, שקבעו את הסטנדרט הגבוה ביותר למחשב שלכם. באופן טבעי, הדבר לא השפיע על מערכת ההפעלה - בכל מקרה תצטרך להחזיק את Windows Vista, 7 או 8, אם תרצה להפעיל את הפרויקט הזה. בעלי XP, כמו במקרים רבים אחרים עם משחקים מודרניים, נותרים מחוץ לעבודה. עם זאת, מה הייתה ההשפעה של חידוש זה במשברים 3? דרישות המערכת עבור המעבד, ה- RAM וכרטיס המסך ימחישו זאת בצורה הברורה ביותר.
במשברים 3 דרישות המערכת יכולותמפתיע עוד לפני חמש שנים, אבל עכשיו הם כבר לא מפחידים אף אחד. במיוחד כשמדובר במעבד, מכיוון שמפתחים דורשים מכם רק שתי ליבות, הן במקרה של הדרישות המינימליות והמומלצות. ההבדל היחיד הוא הדרישות המרביות עבור המעבד, מכיוון שבמקרה זה אתה צריך לפחות ארבע ליבות.
עם זאת, אם אתה מסתכל על המשחקים האלהכשהוא יוצא במקביל לחלק השלישי של הסדרה, אתה יכול לראות שהדרישות אינן גבוהות מדי. ואם אתה זוכר את הפלט של החלק הראשון, שעשה כל כך הרבה רעש? אחרי הכל, אז המרכיב הוויזואלי של המשחק היה באמת מדהים ובלתי ניתן להבחנה. עכשיו זו רק חזרה על העבר. באופן טבעי, עבור משבר 3, דרישות המערכת בגרסת ה- PC הינן גבוהות באופן מלאכותי, אך בקונסולות מורגש מאוד שהמפתחים לא מיהרו להתקדם.
זיכרון RAM הוא האינדיקטור היחידשמסוגל להרשים בקרב השאר במשבר 3. דרישות המערכת המינימליות במקרה זה הן של 2 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM, שהוא בערך ממוצע, אך הדרישות המומלצות כבר גדלות ל -4 ג'יגה-בייט והמקסימום, בהתאמה, לשמונה. עם זאת, טרם אושר כי שמונה "הופעות" אלה באמת נחוצות על מנת להריץ את המשחק בהגדרות מקסימליות.
В случае с Crisis 3 системные требования מצב אולטרה חשוד עוד יותר אם בוחנים איזה סוג כרטיס מסך הם זקוקים. בהתחשב בהיקף הגרפי המרשים של החלק השני, גיימרים רבים חיכו למשהו שלא ייאמן. אך כתוצאה מכך מבט אחד על הדרישות מבהיר שלא תראה שום דבר על טבעי. הדרישות המינימליות והמומלצות הן באותו סימן של 1 GB זיכרון וידאו, והדרישות המרביות עולות לרמה של 2 GB. וזה למרות העובדה שהמשחק מוכרז כיצירת מופת חזותית.
אבל משחקים מודרניים, גם בלי תעוזה כזוהתביעות כבר דורשות 3-4 GB של זיכרון וידאו. והעניין הוא לא רק במספרים - למעשה, המשחק גם לא נראה טוב יותר מהפרק הקודם. למרבה הצער, גיימרים משלמים יותר עבור מוסף ל- Crysis 2, ולא עבור פרויקט מן המניין, והתוספת הזו יקרה בהרבה מהחלק השני של המשחק.
המשחק נראה די טרי רק בגללהיא פורסמה יחסית לאחרונה. המהדורה הראשונית בכל הפלטפורמות יצאה בארצות הברית וזה קרה ב -19 בפברואר 2013. שחרורים אחרים הגיעו כמעט מייד לאחר מכן - תחילה בשוק הרוסי ב -21 בפברואר, ואחר כך למחרת באיחוד האירופי. כתוצאה מכך, כל התהליך ארך רק ארבעה ימים, המשחק מכר תפוצה אדירה, עם זאת, היו ביקורות פחות חיוביות מאשר שליליות. באופן טבעי, המשחק עצמו נראה נהדר, ואם היה מדובר בפרויקט עצמאי, הוא בהחלט היה זוכה לביקורות הטובות ביותר. אבל זה, למרבה הצער, הוא המשך של פרויקט מצליח, שעמד מלכת, ואילו המפתחים שואבים כמויות אדירות מהצלחתם. בהחלט, אגב, לא מרוויחים על ידם.
