מעבד מרכזי מצוין למחשבים ניידים ברמת הכניסה הוא AMD A6-6310. היכולות של שבב זה יתוארו בפירוט במסגרת החומר הקטן המובא לידיעתכם.
היצרן עצמו מקשר CPU זה לסגמנטפתרונות כניסה למכשירים ניידים מסוגים שונים. אלה מחשבים ניידים, נטבוקים וטאבלטים. אבל הנה כמה יצרנים (לדוגמה, חברת לנובו) הרחיקו לכת והשתמשו בשבב זה בכל מכשירי ה- All-in-נייחים או מיני-מחשבים נייחים. מבחינה תוכנה, מעבד זה מאפשר לך להריץ יישומים משרדים, צעצועים לא תובעים, דפדפנים וצופי קבצים ללא כל בעיה. אתה יכול גם להריץ צעצועים מיושנים על השבב הזה - "גיבורי האמת והקסם השלישי" או "תולעים", שיימשכו עליו ללא שום בעיות. אבל עבור תוכניות תובעניות כמו פוטושופ או סטלקר, גביש המוליכים למחצה זה לא תוכנן, והם בהחלט לא יושקו עליו. באופן כללי, כל תוכנה לא תובענית במעבד כזה תתחיל ללא בעיות. אבל לא ניתן להשיג ממנו עוד משהו.
Центральный процессор AMD A6-6310 предназначен להתקנה בשקע המעבד FT3 BGA. באותו שקע ניתן היה להתקין פתרונות מעבד ממשפחת קביני, שהוחלפו על ידי Beema. זה האחרון שייך ה- A6-6310. ברוב המקרים המעבדים המותקנים בשקע FT3 BGA פשוט מולחמים ללוח המערכת. כתוצאה מכך, פשוט בלתי אפשרי לבצע בעתיד כל מודרניזציה של מערכת מחשבים באמצעות החלפת מעבד.
שבב A6-6310 מיוצר מיושן ב-הרגע הנוכחי של התהליך הטכנולוגי הוא 28 ננומטר. לכן, מתהדר ביעילות אנרגטית גבוהה ובגודל הקטן של גביש מוליכים למחצה, הוא בהחלט לא יצליח. אך לעומת זאת, התהליך הטכנולוגי המוכח מאפשר ייצור של שבבים עם הכי פחות הפסדים. כתוצאה מכך, עלות פתרון המעבד מופחתת, והמוצרים הסופיים המבוססים עליו יכולים להתהדר בתג מחיר מאוד מאוד צנוע.
Процессорное решение AMD A6-6310 может להתפאר במטמון דו-מפלסי. הגודל הכולל של הרמה הראשונה של זיכרון נדיף מהיר הוא 256 KB. ורמת המטמון השנייה קיבולת של 2 מגה בייט.
מעבד AMD A6-6310 оснащен одноканальным контроллером памяти.כתוצאה מכך, אין רווח משמעותי משימוש בשני חריצי זיכרון RAM במקום מודול RAM אחד בשילוב עם שבב מוליכים למחצה זה. המעבד עצמו מתמקד בשימוש במודולי DDR3. תדירות ה- RAM המומלצת צריכה להיות 1333 מגהרץ או 1600 מגה הרץ. מודולים עם תדרים אחרים, ככל הנראה, לא יתגלו במערכת מחשבים כזו, ולא ניתן לפתור בעיה זו על ידי עדכון ה- BIOS.
ערך המנה התרמית הוא 15 וואט ב- AMDA6-6310. הסקירות מחד מצביעות על אובדן משמעותי בפרמטר זה לכמה פתרונות של אינטל. לדוגמא, שבב הפנטיום N3540 מתגאה בדירוג תרמי של 7.5 וואט. אך לעומת זאת, עלות מעבד זה גבוהה בהרבה, התהליך הטכנולוגי מודרני יותר והרכיב הגרפי שלו חלש פי כמה. לכן, הוגן יותר להשוות בין השבבים הללו במתחם. וכאן, לא הכל כל כך פשוט.
צנוע מאוד, נכון להיום, מהירות השעון ב- AMD A6-6310. מאפיינים בעניין זה, יש לו את אלה:
התדר המינימלי הוא 1.8 ג'יגה הרץ.
התדר המרבי הוא 2.4 ג'יגה הרץ.
תלוי במידת הקושי שנפתרשבב המשימות משנה את תדירות השעון שלו. כאשר אתה פותר בעיה פשוטה, זה שווה ל 1.8 ג'יגה הרץ. אבל אם משיקים יישום עתיר משאבים, הוא עולה ל -2.4 ג'יגה הרץ. במקרה של עליית הטמפרטורה בעת השקת תוכנה תובענית, התדר יורד ל 1.8 הרץ עד שהשבב מתקרר.
מעבד זה כולל ארבעה מחשובחסימה המבוססת על ארכיטקטורת Puma +, המתכתבת לארבעה אשכולות מחשוב ברמת התוכנה. ארכיטקטורת Puma + עצמה התבססה על ארכיטקטורת יגואר, המשמשת בדור האחרון של קונסולות המשחק. ההבדל היחיד הוא שלאחרונים יש 8 יחידות מחשוב, וכאן 4.
כמו רוב השבבים הניידים המודרניים,גיבור סקירה זו מצויד במאיץ גרפי משולב. ליתר דיוק, Radeon R4 משמש ב- AMD A6-6310. מאפייניו מצביעים על כך שהוא אחד הכרטיסים הגרפיים היצרניים ביותר בגומחה זו. התדר שלו הוא 800 מגה הרץ. מספר הליבות הגרפיות הוא 128. ועל פי פרמטר זה, A6-6310 לא מאבד דבר לשבב המוביל של השקע הזה - A6-6410.
המכפיל עבור מעבד זה נעול.ואין הזדמנויות להגדיל את תדירות אוטובוס המערכת במערכות מחשבים כאלה. זה פשוט נעול ב- BIOS. הוסף לזה מערכת קירור צנועה במשרה מלאה. כתוצאה מכך, בעל מחשב כזה יכול לסמוך על הביצועים שהיו לו בתחילה. לא ניתן לסחוט ממנו משהו נוסף.
Конечно, брендовые ПК на базе этого чипа стоят יקר יחסית: כ -300 דולר. אבל במקרה זה אתה צריך לשלם יותר מדי עבור המותג ואיכות המחשב הנייד. אבל אם תשימו לב להחלטות של חברות פחות ידועות (למשל, לנובו או Acer), תוכלו למצוא פתרונות נוחים יותר. במקביל, איכותם ופונקציונליותם יהיו ברמה מקובלת. אנו יכולים לומר כי אין הבדל מוחשי ביניהם.
אם יש לך אפשרות לבחור בין AMD A6-6310 או Intel Corei3, אז זה יהיה ברור. המעבד האחרון, אף שהוא מצויד בשתי יחידות מחשוב בלבד, יכול לעבוד ברמת התוכנה ב -4 חוטי מחשוב בבת אחת. הוסף לכך ארכיטקטורת מעבד מתקדמת יותר, המאפשרת לכל מודול לעבד 4 הוראות כנגד שתיים של A6-6310, ותדרים גבוהים יותר במחזור שעון אחד. אך יחד עם זאת מחשב נייד כזה יקר בהרבה. לכן נכון יותר להשוות אותו לפנטיום J2900. יש להם רמת ביצועים דומה. אם חלק מעבד יעיל יותר חשוב יותר, עדיף לבחור פיתרון של אינטל. ובכן, אם אתה זקוק לגרפיקה באיכות גבוהה, מעבד AMD A6-6310 יהיה עדיף. ביקורות בעלי מצביעים על די גבוהרמת הביצוע של "ראדון". ניואנס חשוב נוסף הוא כמות ה- RAM המרבית הנתמכת על ידי השבב. פיתרון אינטל יכול להתייחס ל -4 ג'יגה-בתים בלבד, ו- AMD -16 ג'יגה-בייט.
מעבד טוב לפתרונות ניידיםהמתנע הוא AMD A6-6310. אלמלא העלות המוגזמת של מחשבים ניידים ונטבוקים של יצרנים בולטים, ניתן היה לומר ש- AMD הציגה להיט נוסף בשוק. וכך יש לאחרון לעבוד יותר על מנת להפיץ את פלטפורמת החומרה הזו.
